Đăng ngày: 22/04/2024 - 15:40

4 phút

Theo giới phân tích, đó còn vì tầm nhìn của BJP về tương lai của Ấn Độ phù hợp với mong muốn đa số người dân : Một Ấn Độ hùng cường về quân sự và kinh tế.

Truyền thông phương Tây những ngày gần đây khi đưa tin về bầu cử Ấn Độ, phần lớn đều tập trung bày tỏ lo lắng về tình trạng suy yếu nền dân chủ Ấn Độ. Thế nhưng, theo The Diplomat, các thăm dò gần đây cho thấy 75% số người dân Ấn Độ được hỏi đánh giá cao thành tích lãnh đạo của thủ tướng Modi.

Các cuộc đột kích thường xuyên nhằm vào một nhà báo hay một tòa soạn là một mối quan tâm rất hạn hẹp của giới tinh hoa và một bộ phận lớn tầng lớp bình dân, vốn dĩ chỉ quan tâm đến hiệu quả hoạt động tổng thể, khả năng mang lại sự thịnh vượng và tầm nhìn của đảng cho tương lai đất nước. Do vậy, đối với họ, đảng BJP và đặc biệt là ông Narendra Modi, là sự lựa chọn tốt nhất để lãnh đạo đất nước.

Nhà phân tích về quan hệ quốc tế Akhilesh Pillalamarri, trên trang The Diplomat đưa ra ba lý do chính để giải thích.

Thứ nhất, dưới thời thủ tướng Modi, cơ sở hạ tầng đã được cải thiện đáng kể. Hơn một nửa dân số đã được kết nối với Internet, hệ thống đường cao tốc đã tăng gấp đôi, và một mạng lưới đường sắt bán cao tốc được xây dựng.

Quan trọng nhất là nhiều chính sách của đảng BJP và thủ tướng Modi còn cải thiện khả năng tiếp cận hạ tầng thiết yếu cho người dân như nhà vệ sinh và nước máy. Đây chính là điểm mà đảng đối lập Quốc Đại đã thất bại trong việc mang lại những lợi ích cốt lõi cho tầng lớp trung bình của Ấn Độ.

Nếu như tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức cao (gần 45%), nhưng việc đi tiên phong chuyển tiền mặt trực tiếp qua hệ thống tiền mặt kỹ thuật số cho những người được hưởng phúc lợi, giúp loại bỏ khâu trung gian và nạn tham nhũng, đồng thời tạo điều kiện cho đảng cầm quyền tiếp xúc với người dân nhiều hơn bao giờ hết.

Thứ hai, an ninh nội địa đã được tăng cường. Khi đề cao tinh thần Ấn giáo, xem đấy như là một nguyên tắc cốt lõi, BJP đã thành công trong việc gắn kết Ấn Độ thành một quốc gia – dân tộc. Chính sách này đã giúp tăng cường hội nhập quốc gia, làm suy giảm tình trạng bạo lực của phe nổi dậy theo chủ nghĩa Mao ở miền trung Ấn Độ hay chủ nghĩa ly khai ở đông bắc đất nước nhờ vào việc kết hợp trị an với cải thiện kinh tế.

Đặc biệt, quyết định bãi bỏ quyền tự trị của bang Jammu và Kashmir khi cho thu hồi điều luật 370 của Hiến Pháp, nếu như bị phe đối lập và phương Tây chỉ trích mạnh mẽ, thì đa số người dân Ấn Độ lại tán thành, được cho là đã mang lại một cảm giác bình thường cho Kashmir sau nhiều năm bất ổn và trì trệ kinh tế.

Cuối cùng là tầm nhìn về đất nước. Trên bình diện ý thức hệ, trái với lập trường của đảng Quốc Đại khi cho rằng Ấn Độ chỉ là một liên minh đa quốc gia, chưa bao giờ thực sự tồn tại như một quốc gia cho đến khi có Hiến Pháp 1950, thủ tướng Modi và đảng BJP của ông luôn khẳng định Ấn Độ như là một thực thể văn minh có từ hàng nghìn năm qua. Một quan điểm đã được 96% người dân tán đồng khi cho biết họ tự hào là người Ấn Độ, và có đến 72% tin rằng văn hóa Ấn Độ vượt trội các nền văn hóa khác.

Trong đối nội, nếu như đảng Quốc Đại chủ trương tái phân phối của cải – một mô hình bị cho là giống như Venezuela có nguy cơ gây ra tình trạng nghèo đói và lạm phát tăng vọt, chảy máu dòng vốn và làm mất ảnh hưởng trên thế giới, thì BJP lại hình dung ra một quốc gia giống một trong những « con hổ » Đông Á, đặt trọng tâm vào sản xuất, phát triển cơ sở hạ tầng và chủ nghĩa dân tộc.

Tóm lại, theo nhà nghiên cứu Akhilesh Pillalamarri, nền chính trị tại Ấn Độ không đơn giản chỉ là cuộc đấu tranh giữa độc tài và dân chủ, mà đúng hơn, cử tri có mục tiêu và quyền tự quyết. BJP được ưa chuộng là vì ông Modi là hiện thân trung thành cho hy vọng và ước mơ cử tri bình dân Ấn Độ hơn là phe đối lập. 

Đăng ngày: 22/04/2024 - 14:59

2 phút

Thống đốc Sébastopol, Mikhaïl Razvozhayev, công nhận đã có nhiều mảnh vỡ từ tên lửa rơi xuống một chiếc tàu đang hoạt động và gây ra hỏa hoạn, nhưng các đám cháy đã « nhanh chóng được dập tắt ».

Trong thông cáo trên mạng xã hội X, phát ngôn viên Hải Quân Ukraina Dmytro Pletenchuk thận trọng cho biết chưa thể thẩm định chính xác về mức hư hại đã gây cho con tàu cứu hộ của Nga, nhưng Kommouna dường như « là không thể tiếp tục làm nhiệm vụ ».

Kommouna là một trong những chiếc tàu quân sự cuối cùng lâu đời nhất còn hoạt động. Chiếc tàu này bắt đầu phục vụ từ năm 1915, có trọng tải hơn 3000 tấn, có nhiệm vụ cứu hộ ở các vùng biển sâu và cứu hộ tàu ngầm hay tàu vận tải bị mắc nạn. Từ 1996 tàu Kommouna thường trực tại khu vực Biển Đen.

Tchassiv Yard và Bogdanivka : thông tin trái chiều

Còn tại các khu vực ở miền đông Ukraina, từ chiều qua, bộ Quốc Phòng Nga khẳng định đã « hoàn toàn giải phóng » Bogdanivka, một thị trấn với chưa đầy 100 dân cư trước chiến tranh. Bogdanivka cách thành phố lớn Tchassiv Yard chừng 10 cây số nơi mà quân đội Nga đang quyết tâm đánh chiếm. Nhưng chỉ vài giờ sau đó thì phía Ukraina khẳng định vẫn đẩy lui được quân Nga khỏi Bogdanivka.

Về gói viện trợ hơn 60 tỷ đô la của Washington cho Kiev vừa được Hạ Viện Mỹ thông qua, điện Kremlin đánh giá khoản viện trợ này « không cho phép làm thay đổi tình thế trên chiến trận »

Trong cuộc họp cấp ngoại trưởng Liên Hiệp Châu Âu ngày hôm 22/04/2024 tại Luxembourg, ngoại trưởng Litva khẳng định là Liên Âu không thể « ỉ lại vào Mỹ ». Đức cũng cho rằng Liên Âu cần « tiếp tục đẩy mạnh các cuộc thảo luận tăng viện cho Ukraina nhất là trang bị thêm cho quốc gia này các phương tiện để bảo vệ bầu trời ».

Hôm 22/4, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố báo cáo nhân quyền 2023, cho rằng chính quyền Việt Nam vẫn không có tiến bộ về nhân quyền, nhấn mạnh vụ bắt giam blogger Đường Văn Thái như là một trường hợp “đàn áp xuyên quốc gia” của chính quyền Hà Nội.

“Không có thay đổi đáng kể nào về tình hình nhân quyền ở Việt Nam trong năm qua”, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ viết trong phần mở đầu bản báo cáo dài 59 trang.

Báo cáo cho biết tính đến ngày 31/10/2023, chính quyền Việt Nam giam giữ ít nhất 187 người vì hoạt động chính trị hoặc nhân quyền, trong đó có 162 người bị kết án và 25 người đang bị tạm giam chờ xét xử.

Riêng về các quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp và lập hội, từ ngày 1/1 đến ngày 31/10, chính quyền đã bắt giữ 25 người và kết án 23 người chỉ vì họ thực hiện các quyền con người được quốc tế công nhận.

Hầu hết các vụ bắt giữ và kết án này đều liên quan đến việc viết blog trực tuyến và các bị cáo bị buộc tội “tuyên truyền chống nhà nước” (Điều 117 Bộ Luật Hình sự) và “lợi dụng quyền tự do dân chủ” (Điều 331 Bộ Luật Hình sự).

Báo cáo nêu bật sự đàn áp xuyên quốc gia của chính quyền Việt Nam qua vụ bắt giam blogger nổi tiếng Đường Văn Thái: “Vào tháng 4, ông Đường Văn Thái, một blogger trốn khỏi Việt Nam sang Thái Lan vào năm 2019, đã mất tích ở Bangkok, theo gia đình ông”.

Mặc dù chính quyền tỉnh Hà Tĩnh thông báo đã bắt giữ một người đàn ông có tên Đường Văn Thái vào ngày 14/4 vì tội “nhập cảnh trái phép”, các tổ chức phi chính phủ và truyền thông đưa tin rằng ông Thái đã bị chính quyền Việt Nam ở Thái Lan bắt cóc và cưỡng bức đưa về Việt Nam, theo báo cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ.

“Bộ Công an nêu rõ rằng ông Thái bị cáo buộc với tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’ và tính đến tháng 12/2023, ông vẫn còn bị tạm giam”, báo cáo viết.

Báo cáo dẫn lời blogger Lê Anh Hùng ở Hà Nội cho hay nhân viên y tế và bệnh nhân đã đánh đập ông trong thời gian ông bị giam giữ tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương số 1 từ năm 2019-2023. “Ông nói rằng nhân viên bệnh viện đã tiêm cho ông một loại thuốc gây ảo giác và hôn mê rồi trói ông vào một chiếc giường kim loại để ông không thể phản đối việc tiêm thuốc này”, báo cáo mô tả lại.

“Chính phủ tiếp tục sử dụng các điều luật về an ninh quốc gia và những quy định mơ hồ khác của bộ luật hình sự để bỏ tù các nhà hoạt động bày tỏ quan điểm chính trị một cách ôn hòa trên mạng và các nhà bất đồng chính kiến”, báo cáo viết.

Chính quyền đã bắt giam ông Phan Tất Thành từ ngày 5/7 mà không có lệnh bắt giam, mãi cho đến ngày 25/7, công an mới gửi giấy tạm giam cho gia đình về việc tạm giam tính từ ngày 13/7, báo cáo dẫn thông tin từ gia đình ông Thành cho biết.

Ông Phan Tất Chí, cha của ông Thành, chia sẻ với VOA, về việc con ông bị công an Tp. Hồ Chí Minh bắt giam theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự:

“Đích thân tôi đến cơ quan an ninh điều tra vào ngày 25/7 thì họ mới đưa một quyết định tạm giam ký ngày 13/7. Tôi chất vấn họ vì sao họ bắt giam bắt con tôi từ tuần trước đó mà ghi ngày 13/7. Họ vu vơ, lảng tránh, nói vòng vo. Rõ ràng họ bắt người vô tội vạ”.

VOA đã liên lạc Bộ Ngoại giao Việt Nam và đề nghị họ cho ý kiến về bản báo mới này của Bộ Ngoại giao Mỹ, nhưng chưa được phản hồi.

Vào tháng 3/2023, sau khi Washington công bố báo cáo nhân quyền 2022, Hà Nội nói rằng phía Mỹ đưa ra nhận định “thiếu khách quan” về tình hình Việt Nam.

Truyền thông nhà nước dẫn lời Phó phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng nói tại cuộc họp báo ngày 23/3/2023: “Việt Nam lấy làm tiếc vì báo cáo nhân quyền thường niên năm 2022 của Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra một số nhận định thiếu khách quan dựa trên thông tin không chính xác về tình hình thực tế tại Việt Nam”.

Vẫn như những lần trước, phía Việt Nam nói rằng việc bảo vệ và thúc đẩy quyền con người là “chính sách nhất quán” của họ, viện dẫn rằng “các quyền tự do cơ bản của con người được ghi nhận trong Hiến pháp Việt Nam, được bảo vệ và thúc đẩy bởi các văn bản pháp luật cũng như triển khai trong thực tiễn”.