Kinh Khổ
Vượt sức tưởng tượng của Dân ( vì mấy cái dương vật sống với VC đều có Cu...đen )
“Vượt sức tưởng tượng của dân” là các biệt phủ nguy nga, tráng lệ, là sự giàu có không che đậy của các quan chức. Đây là bức xúc được cử tri bày tỏ với Chủ tịch nước trong một buổi tiếp xúc vừa qua.
“Vượt sức tưởng tượng của dân” không phải là sự hy sinh, phấn
đấu, cũng không phải những thành tựu to lớn của địa phương. “Vượt sức
tưởng tượng của dân” là các biệt phủ nguy nga, tráng lệ, là sự giàu có
không che đậy của các quan chức. Đây là bức xúc được cử tri bày tỏ với
Chủ tịch nước trong một buổi tiếp xúc vừa qua. Điều đang nói là ở các
địa phương càng nghèo khó, thì sự phô trương của các quan chức về biệt
phủ, về sự giàu có càng lộ liễu.
Tại sao lại xảy ra một hiện tượng như vậy?
Phải
chăng quyền lực ở nhiều địa phương là không bị giám sát? Khi các quan
chức đã được sắp xếp vào các vị trí chủ chốt, thì họ kết thành một khối
thống nhất. Cho dù, nắm giữ quyền lực ở các cơ quan khác nhau như Ủy ban
nhân dân, Hội đồng nhân dân, Công an, Tòa án hay Mặt trận…, họ đều là
thành viên của một ban thường vụ và chịu sự lãnh đạo của một bí thư. Nếu
thường vụ thống nhất ý chí, không thể có chuyện “kiểm soát giữa các cơ
quan nhà nước” ở địa phương mà Hiến pháp năm 2013 mong muốn. Nếu ở Trung
ương, báo chí còn có vai trò giám sát ở mức độ nào đó, thì ở nhiều địa
phương, vai trò báo chí là hết sức mờ nhạt. Thậm chí, các cơ quan báo
chí ở một số địa phương chỉ làm được mỗi chức năng là “đưa tin cung
đình”. Trong lúc đó các tổ chức thuộc xã hội dân sự lại kém phát triển
và không có năng lực giám sát. Sự bất khả xâm phạm khi quyền lực đã được
xác lập làm cho nhiều quan chức bị tha hóa rất nhanh chóng. Họ không
còn biết tự kềm chế và giữ gìn là gì nữa.
Sự
tha hóa vì quyền lực còn dẫn đến thói kiêu ngạo, phô trương. Bất cử quan
chức nào cũng thừa hiểu là với thu nhập hợp pháp, chẳng ai có thể xây
được biệt phủ. Tiền xây biệt phủ là không thể giải trình. (Trừ trường
hợp có ai đó có đủ ngây thơ để tin vào tài nuôi lợn, tài nuôi gà của các
quan chức). Không giải trình được nhưng vẫn thích phô trương. Rõ ràng,
sự cẩn trọng đã bị tính kiêu ngạo lấn át.
Sự
giàu có của các quan chức “vượt sức tưởng tượng của người dân” đang phản
ánh một vấn đề rất lớn của hệ thống chúng ta. Đó là vấn đề quyền lực
vẫn chưa được giám sát hiệu quả. Chính vì vậy, tập trung xây dựng cơ chế
giám sát quyền lực phải là nhiệm vụ không thể trì hoãn của những cố
gắng cải cách thể chế mà chúng ta đang tiến hành.
Ngoài
ra, muốn hay không, sự giàu có “vượt sức tưởng tượng của người dân”
đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính chính danh của chính quyền. Ngày
trước, nhà thơ Tố Hữu đã từng viết: “Đã rằng vì nước, vì dân/ Nước, dân
còn khổ thì thân sướng gì”. Từ ngày đó đến bây giờ, nước và dân đã đỡ
khổ rất nhiều. Tuy nhiên, sự no đủ vẫn chưa đến với tất cả mọi người
dân. Một số tỉnh thậm chí còn phải xin Trung ương trợ cấp gạo để cứu đói
cho dân. Tại sao, nước và dân còn chưa hết khổ, mà các “công bộc của
dân” lại giàu sụ lên như vậy? Như vậy thì có còn vì nước, vì dân hay
không? Hay ngày nay, thân cứ sướng, còn nước, dân thế nào thì mặc kệ? Và
câu hỏi tiếp theo cứ hiển hiện trước mắt, không muốn chúng ta vẫn phải
đối mặt là: “Tại sao người dân lại phải tiếp tục nghe theo các quan chức
như vậy mà không rút lại sự ủy quyền của mình?”.
Rõ
ràng, để lấy lại lòng tin của dân, để bảo đảm tính chính danh của toàn
bộ hệ thống, xử lý tất cả các quan chức có biệt phủ và tài sản “vượt sức
tưởng tượng của người dân” phải là nhiệm vụ chính trị cấp bách của công
cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng hiện nay.
Ts Nguyễn Sĩ Dũng
(FB Nguyễn Sĩ Dũng)
Bàn ra tán vào (0)
Các tin đã đăng
- "Đi Ăn Ở Hà Nội" - by Đỗ Duy Ngọc / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Chỉ Có Ở Việt Nam" - by Ku Búa / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Việt Nam Tự Hào?" - by Trần Văn Giang (st).
- "Tôi Đã Thấy" - by Bác sĩ Trần Văn Minh / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Hành Nghề Mãi Dâm Tại Việt Nam" - by Thạch Đạt Lang / Trần Văn Giang (ghi lại)
Vượt sức tưởng tượng của Dân ( vì mấy cái dương vật sống với VC đều có Cu...đen )
“Vượt sức tưởng tượng của dân” là các biệt phủ nguy nga, tráng lệ, là sự giàu có không che đậy của các quan chức. Đây là bức xúc được cử tri bày tỏ với Chủ tịch nước trong một buổi tiếp xúc vừa qua.
“Vượt sức tưởng tượng của dân” không phải là sự hy sinh, phấn
đấu, cũng không phải những thành tựu to lớn của địa phương. “Vượt sức
tưởng tượng của dân” là các biệt phủ nguy nga, tráng lệ, là sự giàu có
không che đậy của các quan chức. Đây là bức xúc được cử tri bày tỏ với
Chủ tịch nước trong một buổi tiếp xúc vừa qua. Điều đang nói là ở các
địa phương càng nghèo khó, thì sự phô trương của các quan chức về biệt
phủ, về sự giàu có càng lộ liễu.
Tại sao lại xảy ra một hiện tượng như vậy?
Phải
chăng quyền lực ở nhiều địa phương là không bị giám sát? Khi các quan
chức đã được sắp xếp vào các vị trí chủ chốt, thì họ kết thành một khối
thống nhất. Cho dù, nắm giữ quyền lực ở các cơ quan khác nhau như Ủy ban
nhân dân, Hội đồng nhân dân, Công an, Tòa án hay Mặt trận…, họ đều là
thành viên của một ban thường vụ và chịu sự lãnh đạo của một bí thư. Nếu
thường vụ thống nhất ý chí, không thể có chuyện “kiểm soát giữa các cơ
quan nhà nước” ở địa phương mà Hiến pháp năm 2013 mong muốn. Nếu ở Trung
ương, báo chí còn có vai trò giám sát ở mức độ nào đó, thì ở nhiều địa
phương, vai trò báo chí là hết sức mờ nhạt. Thậm chí, các cơ quan báo
chí ở một số địa phương chỉ làm được mỗi chức năng là “đưa tin cung
đình”. Trong lúc đó các tổ chức thuộc xã hội dân sự lại kém phát triển
và không có năng lực giám sát. Sự bất khả xâm phạm khi quyền lực đã được
xác lập làm cho nhiều quan chức bị tha hóa rất nhanh chóng. Họ không
còn biết tự kềm chế và giữ gìn là gì nữa.
Sự
tha hóa vì quyền lực còn dẫn đến thói kiêu ngạo, phô trương. Bất cử quan
chức nào cũng thừa hiểu là với thu nhập hợp pháp, chẳng ai có thể xây
được biệt phủ. Tiền xây biệt phủ là không thể giải trình. (Trừ trường
hợp có ai đó có đủ ngây thơ để tin vào tài nuôi lợn, tài nuôi gà của các
quan chức). Không giải trình được nhưng vẫn thích phô trương. Rõ ràng,
sự cẩn trọng đã bị tính kiêu ngạo lấn át.
Sự
giàu có của các quan chức “vượt sức tưởng tượng của người dân” đang phản
ánh một vấn đề rất lớn của hệ thống chúng ta. Đó là vấn đề quyền lực
vẫn chưa được giám sát hiệu quả. Chính vì vậy, tập trung xây dựng cơ chế
giám sát quyền lực phải là nhiệm vụ không thể trì hoãn của những cố
gắng cải cách thể chế mà chúng ta đang tiến hành.
Ngoài
ra, muốn hay không, sự giàu có “vượt sức tưởng tượng của người dân”
đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính chính danh của chính quyền. Ngày
trước, nhà thơ Tố Hữu đã từng viết: “Đã rằng vì nước, vì dân/ Nước, dân
còn khổ thì thân sướng gì”. Từ ngày đó đến bây giờ, nước và dân đã đỡ
khổ rất nhiều. Tuy nhiên, sự no đủ vẫn chưa đến với tất cả mọi người
dân. Một số tỉnh thậm chí còn phải xin Trung ương trợ cấp gạo để cứu đói
cho dân. Tại sao, nước và dân còn chưa hết khổ, mà các “công bộc của
dân” lại giàu sụ lên như vậy? Như vậy thì có còn vì nước, vì dân hay
không? Hay ngày nay, thân cứ sướng, còn nước, dân thế nào thì mặc kệ? Và
câu hỏi tiếp theo cứ hiển hiện trước mắt, không muốn chúng ta vẫn phải
đối mặt là: “Tại sao người dân lại phải tiếp tục nghe theo các quan chức
như vậy mà không rút lại sự ủy quyền của mình?”.
Rõ
ràng, để lấy lại lòng tin của dân, để bảo đảm tính chính danh của toàn
bộ hệ thống, xử lý tất cả các quan chức có biệt phủ và tài sản “vượt sức
tưởng tượng của người dân” phải là nhiệm vụ chính trị cấp bách của công
cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng hiện nay.
Ts Nguyễn Sĩ Dũng
(FB Nguyễn Sĩ Dũng)
