Theo báo Thanh Niên, ngày 6/6, Công an huyện Tuy Phước (tỉnh Bình Định) cho biết, đơn vị đã kết thúc điều tra, chuyển các cơ quan chức năng cùng cấp đề nghị truy tố vụ án hình sự hiếp dâm, cướp tài sản do bị can Nguyễn Tấn Lân (26 tuổi, ở xã Phước Thuận, huyện Tuy Phước, Bình Định) thực hiện.
Nạn nhân trong vụ việc là bà P.T.H. (52 tuổi, ở huyện Tuy Phước).
Kết quả điều tra ban đầu, khoảng 1h30 ngày 26/6/2022, sau khi nhậu xong, Lân nảy sinh ý định tìm phụ nữ đi đường để hiếp dâm và cướp tài sản. Tiếp đó, Lân đi dạo bằng xe máy và dừng lại tại ngã ba QL19 giao với đường liên thôn ở thôn Quảng Vân (xã Phước Thuận) chờ cơ hội. Khi thấy bà H. đi qua, Lân tăng tốc đuổi theo, áp sát, dùng chân đạp vào đuôi xe để nạn nhân dừng xe lại.
Sau đó, Lân nhanh chóng xuống xe, dùng tay kẹp cổ bà H., khống chế đe dọa, ép nạn nhân cho mình quan hệ tình dục. Bà H. không đồng ý, vùng vẫy, chống cự và van xin. Trong lúc giằng co, Lân giật kiềng vàng và nhẫn vàng của nạn nhân, rồi tiếp tục thực hiện hành vi hiếp dâm.
Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là hơn 15 triệu đồng.
Theo báo Bình Định, trước đó, Lân đã bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với tình tiết tăng nặng “tái phạm”, vừa ra tù ngày 15/5/2022, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội.
Hiện vụ việc đang được ngành chức năng điều tra, xử lý.
Ngày 7/6, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hà (tỉnh Quảng Ninh) cho biết, đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với 2 đối tượng về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Trước đó, ngày 12/5, Công an huyện Hải Hà tiếp nhận đơn trình báo của anh P.V.T, trú tại huyện Hải Hà về việc, từ tháng 12/2022 đến tháng 5/2023 con gái anh T là cháu L (sinh năm 2010, 13 tuổi) nhiều lần bỏ nhà đi. Trong thời gian bỏ nhà đi cháu L. đã bị đối tượng H.V.Q (sinh năm 2003, trú tại khu Đại Điền, thị trấn Quảng Hà, huyện Hải Hà) và T.Q.T (sinh năm 1999, trú tại thôn 9, xã Quảng Long, huyện Hải Hà) quan hệ tình dục nhiều lần.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hà đã nhanh chóng xác minh, điều tra vụ việc và triệu tập các đối tượng liên quan để đấu tranh làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, từ đầu tháng 12/2022 đến nay, thông qua mạng xã hội, các đối tượng quen biết cháu L, sau khi quen biết, các đối tượng đã quan hệ tình dục nhiều lần với L tại các nhà nghỉ và nhà đối tượng thuộc địa bàn huyện Hải Hà.
Căn cứ lời khai của các đối tượng, bị hại và kết quả giám định của Cơ quan Pháp y tỉnh. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hà đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với T.Q.T, H.V.Q về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 2, Điều 142, Bộ luật hình sự.
Đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
CNN mô tả trước khi gặp nạn, chiếc Cessna Citation thuộc sở hữu tư nhân, bay trên bầu trời Washington nhưng có biểu hiện mất kiểm soát. Máy bay không hồi đáp dù bộ phận kiểm soát không lưu tìm nhiều cách liên lạc.
Trong bối cảnh đó, nhà chức trách Mỹ đã điều 6 máy bay chiến đấu F-16 xuất kích từ 3 địa điểm khác nhau "rượt đuổi" chiếc Cessna Citation. Lúc này, để thu hút sự chú ý từ phía máy bay hạng nhẹ Cessna Citation, máy bay F-16 đã bắn pháo sáng.
Vẫn không có bất cứ phản hồi nào, chiếc Cessna Citation sau đó tiếp tục bay, trước khi lao xuống khu rừng rậm rạp gần TP Waynesboro thuộc bang Virginia.
Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) cho biết thời điểm gặp nạn trên chiếc Cessna Citation có một phi công và ba hành khách. Toàn bộ 4 người trên khoang đều thiệt mạng ngay tại hiện trường, còn chiếc máy bay vỡ thành nhiều mảnh.
"Có thể phi công và hành khách trên máy bay Cessna Citation đã bất tỉnh nên không phản hồi bộ phận mặt đất cũng như từ máy bay chiến đấu F-16" - CNN dẫn nhận định từ các nhà điều tra vụ việc - "Sở dĩ phi công chiếc máy bay tư nhân bất tỉnh có thể do tình trạng thiếu oxy".
Các chuyên gia hàng không cho biết tình trạng thiếu oxy là một nguy cơ tiềm ẩn khi bay ở độ cao lớn. Nó có thể xảy ra do sự sụt giảm áp suất khoang điều áp của máy bay hạng nhẹ Cessna Citation.
Chiếc Cessna Citation đang bay từ East Tennessee đến Long Island bang New York, ở độ cao trên 10 km. Với độ cao này, phi công chỉ có khoảng 30-60 giây để đeo mặt nạ dưỡng khí khi áp suất giảm hoặc có nguy cơ bất tỉnh.
Lực lượng tìm kiếm vụ máy bay Cessna Citation rơi bí ẩn hôm 4/6. Ảnh: AP
Ngoài việc giải mã nguyên nhân vì sao phi công không phản hồi, các nhà điều tra cũng phải làm rõ chức năng tự động lái của chiếc Cessna Citation. Máy bay đã quay đầu và tiếp tục bay hơn 480 km trước khi đâm xuống vùng nông thôn thuộc bang Virginia.
"Chính xác thì khi nào phi công mất phản ứng? Tại sao chiếc máy bay Cessna Citation lại bay theo đường đó?" - Điều tra viên của Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia Mỹ (NTSB) Adam Gerhardt nói với CNN rằng trong quá trình điều tra họ sẽ phải làm rõ những câu hỏi này.
Chiếc máy bay gặp nạn không bắt buộc phải gắn "hộp đen", thiết bị dùng để ghi dữ liệu chuyến bay, song các nhà điều tra hy vọng nó được cài đặt, để sớm giải mã nguyên nhân vụ việc bí ẩn này.
Có 4 nhân chứng (giấu tên) kể lại rằng họ đã chứng kiến hiện trường đáng sợ của vụ tai nạn. Chiếc Cessna Citation vỡ thành ít nhất 4 mảnh và họ đã chứng kiến các nạn nhân chết ngay tại hiện trường.
"NTSB sẽ dành vài ngày để điều tra tại hiện trường vụ tai nạn trước khi mang mảnh vỡ của chiếc Cessna Citation đến một cơ sở ở bang Delaware" - ông Adam Gerhardt nói thêm.
Hình ảnh hot girl Sam khoe giấy đăng ký kết hôn cùng "nửa kia" của mình nhanh chóng gây sự chú ý trên MXH.
Dưới phần bình luận, nhiều bạn bè, đồng nghiệp và người hâm mộ đã gửi lời chúc phúc đến cô nàng. Trước đó, vào tháng 11, cô xác nhận được bạn trai cầu hôn. "Đây là một tin vui rất bất ngờ với Sam.
Trong giai đoạn này, mình đang quá bận với bộ phim 'Đảo độc đắc'. Sau khi lo xong việc quảng bá cho bộ phim thì Sam sẽ tập trung vào để lo cho kế hoạch riêng của mình", người đẹp Long An cho hay.
Sam từng gây chú ý với phát ngôn "muốn kiếm người yêu có tài khoản ít nhất 30, 40 tỷ đồng". Trên thực tế, Sam được biết đến là nghệ sĩ kiếm tiền giỏi khi nắm giữ trong tay khối tài sản lên đến hàng chục tỷ đồng. Ngoài biệt thự đang ở, cô còn sở hữu 2 cơ ngơi khủng và BST siêu xe đắt giá như Mercedes-Benz S 450 L Luxury, Mercedes V250, BMW i8,...
Tiết lộ về ông xã tương lai, Sam chia sẻ, "nửa kìa" là người biết yêu thương gia đình, luôn ủng hộ và động viên cô trong công việc. Là một người hoạt động trong showbiz hơn 1 thập kỷ, người hâm mộ dự đoán hôn lễ sắp tới của hot girl Long An sẽ quy tụ dàn sao khủng. Đáng chú ý nhất là Ngô Kiến Huy, anh từng tiết lộ sẽ mừng cưới cho Sam 10 chỉ vàng.
Dù đã hơn 30 tuổi nhưng Sam vẫn ghi điểm nhờ gương mặt trẻ trung, vóc dáng thon thả. Nhiều người hâm mộ rất tò mò về bí quyết giữ dáng của cô nàng. Tuy nhiên, Sam tiết lộ, cô chẳng cần ăn kiêng cực khổ hay tập tành quá nhiều. Bí quyết để luôn có thân hình cân đối là làm việc liên tục.
 |
Cô chia sẻ: "Sam thích ăn gì là cứ ăn thôi. Nếu ghiền trà sữa thì Sam sẽ uống ngay. Nhiều người hỏi làm sao để có vóc dáng cân đối. Sam có một tuyệt chiêu đó là dồn sức cho công việc. Mọi người nghĩ xem, đi quay show truyền hình liên tục từ ngày này qua ngày nọ, lúc nào cũng trong tình trạng sẵn sàng trực chiến, giống như cơ thể mình phải dồn hết năng lượng để làm việc vậy. Thế là tự dưng giảm được cân thôi".
Tuy vậy, Sam vẫn có thói quen uống trà để giữ tinh thần được tỉnh táo. Ngoài ra, cô cũng ưu tiên các loại thực phẩm tốt cho sức khỏe và chơi golf mỗi tuần để giảm căng thẳng. Cô ý thức được việc chăm sóc sức khỏe của bản thân là điều vô cùng cần thiết.
"Đến một giai đoạn nào đó trong cuộc đời, mình sẽ nhận ra rằng dù làm việc kiếm được nhiều tiền thế nào đi nữa mà không có sức khỏe thì cũng vô nghĩa", Sam cho hay.
Phan Danh Hưng, 37 tuổi, nghi can sát hại vợ, cháu gái và người hàng xóm, đã bị bắt tại vùng đồi núi xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh, sau 4 ngày lẩn trốn.
|
Phan Danh Hưng lúc bị bắt. Ảnh: Thi Minh
Hưng bị bắt lúc gần 19h, tại khu vực đồi núi phía sau một trường tiểu học, cách hiện trường hơn 6 km, nguồn tin của VnExpress cho biết tối 6/6. Nghi can đã được dy lý về cơ quan điều tra ngay sau đó. Hiện lời khai của Hưng chưa được công bố.
Hưng bị xác định đã sát hại vợ Lý Thị Thùy Vân (37 tuổi); Lý Minh Nguyệt (19 tuổi, gọi Vân là dì) và bà Hồ Thị Tú Di (47 tuổi, hàng xóm) rạng sáng 2/6.
* Tiếp tục cập nhật.
Trước đó, tối 1/6, Hưng nhậu say, đập phá một tivi và tủ lạnh. Chị Vân đi làm giúp việc ở Nha Trang về thấy vậy cằn nhằn, bị Hưng dọa giết. Sợ chồng làm thật, chị sang nhà mẹ sát bên ngủ.
Rạng sáng hôm sau, Hưng được cho là cầm dao qua nhà mẹ vợ gõ cửa. Khi Nguyệt bước ra, anh ta đâm gục. Nghe tiếng cháu gái kêu cứu, chị Vân ở trong phòng chạy ra cũng bị Hưng đâm nhiều nhát, tử vong.
Con gái nạn nhân thức giấc thấy mẹ và chị nằm gục trên vũng máu, còn Hưng đang thay quần áo phía sau nhà, liền chạy sang nhà đối diện gọi bà Di kêu cứu. Khi bà qua đến hiên nhà, Hưng đâm nhiều nhát chí mạng. Sau khi gây án, Hưng bỏ trốn vào khu rẫy gần đó.
 |
Đây có lẽ là khoảnh khắc đáng nhớ nhất của chị ấy. |
 |
Cún cưng ơi cười lên chị chụp ảnh cho nào. |
 |
Cuối cùng cũng hôn được cô ấy rồi. |
 |
Thấy hình ảnh này chắc nhiều anh xin rút lui quá. |
 |
Hóa trang thế này đi chơi Tết thì vui phải biết. |
 |
Nào để chị lấy nước cho uống, ăn gì cứ gọi thoải mái nhé. |
 |
Mấy anh thấy sao? |
 |
Nhìn đi, yếu thì đừng ra gió nhé. |
 |
Chủ bảo hóa trang thế này thì hút khách lắm. |
 |
Khoảnh khắc ấy. |
 |
Em ấy xem gì mà kín đáo thế không biết. |
 |
Cách để có một mái tóc thẳng. |
 |
Mấy thanh niên ngoài kia nhìn anh mà học tập nè. |
Lý do đại bàng không bao giờ chụp ảnh chính diện.
 |
Sở hữu cơ bụng tám múi không khó. |
 |
Nghệ thuật sắp đặt. |
 |
Sống chung với lũ. |
 |
Kiếp mua gánh bán bưng. |
 |
Lạc quan đến giây phút cuối cùng. |
 |
Mua dây tặng cua. |
 |
Mèo siêu dài. |
 |
Bữa sáng đạm bạc. |
 |
Tất cả chỉ vì đam mê. |
Tất Nhiên tổng hợp
MỹCông ty đường sắt dính "tai bay vạ gió" khi hai thanh niên đột nhập ga vào ban đêm, trèo lên toa tàu nghịch ngợm và khi bị bỏng đã quay ra khởi kiện đòi bồi thường.
Jeffrey Klein và Brett Birdwell 17 tuổi, đều sống ở Stroudsburg, Pennsylvania, đến thăm người thân ở Lancaster nhân dịp nghỉ hè.
Ngày 10/8/2002, họ đi trượt ván trong khu phố và vào khoảng 22h đến bãi đậu xe gần một giao lộ trong khu thương mại của thành phố. Cách đó 15 m là đường phụ của Tổng công ty đường sắt quốc gia (Amtrak), nơi công ty vận chuyển Norfolk Southern, đã đỗ một đoàn tàu 29 toa sau chuyến đi từ ngày hôm trước.
Amtrak cho Norfolk Southern thuê đường ray để đậu các chuyến tàu ở đó phòng trường hợp sân ga của Norfolk Southern chật kín.
Bị thu hút bởi đoàn tàu đồ sộ, họ tìm cách lẻn vào và nhìn thấy ở mỗi toa đều có thang dẫn lên nóc đoàn tàu. Hai thanh niên hiếu kỳ quyết định leo lên và xem quang cảnh thành phố như thế nào. Họ tỉnh táo, không sử dụng rượu bia, chất kích thích.
Jeffrey và Brett không hay biết về sự hiện diện của một dây điện, không cách điện, 12.500 volt, treo lơ lửng phía trên đoàn tàu ở khoảng cách 2 m.
Vài phút sau khi các cậu lên nóc toa tàu, họ bị hút vào dòng điện này và đã gây sốc cho Jeffrey, khiến cậu bị bỏng độ 2 và độ 3 trên 75% cơ thể. Brett, người đang đi phía sau Klein trên nóc tàu, đã đến giải cứu bạn. Cậu ta kéo bộ quần áo đang cháy khỏi người bạn, và chính cậu cũng bị bỏng độ 2 trên 12% cơ thể.
Một con tàu của Amtrak tiến vào ga. Ảnh: Herald Net
Gia đình hai thanh niên này đã kiện Amtrak và Norfolk Southern. Họ nộp đơn ngày 4/3/2004. Trong 31 tháng tiếp theo, các bên đã trải qua quá trình điều trần, hòa giải nhưng không có kết quả.
Các phụ huynh vẫn buộc Amtrak phải chịu trách nhiệm của chủ đất với trẻ vị thành niên dù chúng thực hiện hành vi xâm phạm lãnh thổ, tài sản. Còn Norfolk Southern phải chịu trách nhiệm của bên không phải là chủ đất nhưng tạo ra tình trạng nguy hiểm trên mảnh đất đó.
Phiên tranh tụng bắt đầu từ 10/10/2006 và diễn ra 11 ngày, tại Tòa án Quận của Pennsylvania, Philadelphia.
Luật sư của hai thanh niên lập luận rằng lẽ ra dây điện không nên được cấp điện trong khi đoàn tàu đang đậu và ít nhất cũng phải có biển cảnh báo nguy hiểm điện áp cao. Đoàn tàu của Norfolk Southern được kéo lên đường ray bằng động cơ diesel, tức là không cần đường dây diện này. Trong khi các đoàn tàu khác cần đến đường điện này đều đang dừng nghỉ, không hoạt động.
Các nguyên đơn cáo buộc, cả Amtrak và Norfolk Southern đều biết rằng công chúng thường ít biết hoặc không rõ ràng về sự nguy hiểm của đường dây điện. Hai công ty và các công ty đường sắt nói chung từ lâu đã yêu cầu tất cả nhân viên làm việc trong khu vực có nguồn điện phải tham gia khóa đào tạo hàng năm và các bài kiểm tra về sự nguy hiểm của dây điện.
Khóa đào tạo cảnh báo rằng các đường dây điện có điện áp cao nguy hiểm, điện áp trong các đường dây điện đủ mạnh để "hút" ai đó mà người đó không cần chạm vào dây. Một người không bao giờ được trèo lên nóc toa tài đang đậu dưới một đường dây như vậy trừ khi đường dây đó đã được ngắt điện và nối xuống đất, nội dung khóa đào tạo nêu.
Bằng chứng khác, Cục Quản lý Đường sắt Liên bang, trong một báo cáo trước Quốc hội năm 1971, đã cảnh báo, "công chúng nói chung không nhận thức được sự nguy hiểm của dây điện, đặc biệt là trẻ vị thành niên có nguy cơ gặp nguy hiểm từ chúng và ngành đường sắt nên áp dụng việc sử dụng các biển báo về những nguy hiểm của dây điện này".
Trong khi đó, hai cậu thanh niên đều khai không biết dây điện là gì và sự nguy hiểm của nó, đặc biệt là rủi ro phóng điện hồ quang. Jeffrey nói lần duy nhất cậu đi tàu hỏa là năm 12 tuổi, và Brett cũng vậy. Họ đều không được dạy ở trường hay được bố mẹ nói về đường dây điện hoặc thậm chí là điện áp cao.
Jeffrey sau vụ việc đã trải qua 75 ngày trong viện bỏng, Đại học Temple, trải qua 12 ca phẫu thuật và có những vết sẹo nghiêm trọng, trong khi bạn cậu mất 12 tháng mới hồi phục.
Luật sư bị đơn lập luận, Amtrak và Norfolk Southern, với tư cách là chủ sở hữu đất đai, họ có "quyền miễn trừ trách nhiệm toàn diện" chống lại những kẻ xâm phạm. Tức là, nếu người xâm phạm bất hợp pháp vào tài sản, lãnh thổ của họ và xảy ra thương tích, họ không phải bồi thường.
Hai thanh niên thực tế chỉ còn vài tháng tròn 18 tuổi, nhận thức đầy đủ về sự nguy hiểm của việc trèo lên toa tàu. Hơn nữa, bản chất việc đột nhập lãnh thổ và tài sản của người khác mà không có sự cho phép, là vi phạm pháp luật, luật sư nêu.
Họ cũng cho rằng, người sở hữu đất không có nghĩa vụ thực hiện bất kỳ cuộc điều tra nào về việc liệu trẻ em, vị thành niên có xâm phạm hoặc có khả năng xâm phạm vào lãnh thổ hợp pháp của họ không. Thực tế Amtrak cũng chưa từng bị cá nhân nào đột nhập nên không có nghĩa vụ phải đặt biển cảnh báo nguy hiểm.
Theo bạn, bên nào có lý trong vụ kiện này?
Thời gian từ: 5/6
Kết quả, sau mười một ngày xét xử, bồi thẩm đoàn nhận thấy Amtrak phải chịu 70% trách nhiệm đối với thương tích của các cậu bé và Norfolk Southern chịu 30%. Tòa tuyên Jeffrey được hưởng hơn 17 triệu USD, Brett hơn 7 triệu USD tiền bồi thường, tổng số tiền bên bị đơn thua kiện phải trả là hơn 24,2 triệu USD.
Amtrak và Norfolk Southern sau đó kháng cáo tháng 3/2008, xin giảm tiền bồi thường song bị thẩm phán liên bang đã bác bỏ bằng một phân tích dài 60 trang.
Ông viết Amtrak và Norfolk Southern chỉ có "quyền miễn trừ trách nhiệm toàn diện" chống lại những kẻ xâm phạm, khi họ đặt biển cảnh báo, biển cấm, điều mà họ đã không làm.
Thẩm phán cho rằng, nơi nào nguy hiểm đều cần đặt biển cảnh báo, không quan trọng có hay không, ít hay nhiều người qua lại. Amtrak và Norfolk Southern không đặt biển báo, là sai phạm rõ ràng.
Thẩm phán công nhận Amtrak đúng một điểm: Các nguyên đơn là những người xâm phạm tài sản của họ. Nhiệm vụ của Amtrak là hạn chế những hành vi đột nhập sai trái. Song điều này không đồng nghĩa, họ được phớt lờ những thiệt hại gây ra từ sơ suất của họ.
Riêng về hành vi đột nhập, thẩm phán khẳng định "chắc chắn các nguyên đơn sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình".
Bản án nhận nhiều dư luận trái chiều. Một số ý kiến cho rằng phán quyết vô lý khi bảo vệ những kẻ xâm phạm bất hợp pháp vào tài sản của người khác và dành sự thông cảm cho Amtrak khi dính một vụ kiện "trên trời rơi xuống".
Vụ kiện khiến bị đơn tổn thất 24 triệu USD, được Hội luật sư Mỹ đánh giá là một trong những sai lầm pháp lý đắt giá nhất lịch sử.
Hải Thư (Theo US Court, NBC, Lancaster Online)
 |
Ở đâu thì cũng tổ chức tiệc được hết. |
 |
Bồn tắm tự chế là đây. |
 |
Người nhện tương lai đây chăng? |
 |
Style sành điệu từ bé. |
 |
"World of Warcraft" ảnh hưởng bé ít nhiều đây. |
 |
Hết tay rồi, dùng lưỡi thôi. |
 |
Ướm thử xem thế nào. |
 |
Cách chơi trốn tìm kiểu mới. |
 |
Định chơi DJ trên đầu em luôn hả? |
 |
Cậy bàn phím chơi đồ hàng thôi mà. |
 |
Không hiểu chui kiểu gì mà mắc kẹt được nữa? |
 |
Hóa trang khi đi vệ sinh mới chịu. |
 |
Nụ hôn ướt át quá. |
 |
Phòng thủ thế này thì có ai dám tới gần không? |
 |
Cắt tiền chơi mới sang. |
 |
Hồi bé có ai thích chơi trò này không? |
Ốc Sên
Là những bậc cha mẹ, khi chào đón những thiên thần nhỏ đến với thế giới này ai ai cũng mang trong mình những niềm vui khó tả. Chẳng có gì tuyệt vời và quý giá như những đứa trẻ sơ sinh . Trong khi hầu hết chúng ta không bao giờ có thể làm bất kì điều gì để làm thương tổn con cái mình thì một người bố ở Mỹ lại không đồng quan điểm. Người bố này tên Eric Warfel, 34 tuổi, sống tại căn hộ Medina, phía nam Cleveland, Ohio, Mỹ cùng con gái.
Eric và con (Ảnh: dailymail)
Tháng 7 năm 2015, một nhân viên truyền hình cáp đến căn hộ của Eric để nâng cấp dịch vụ. Tuy nhiên, Eric không có ở nhà và người này sau khi vào nhà đã bị một mùi hôi thối xộc lên mũi. Sau khi tìm kiếm khắp căn hộ, anh phát hiện ra thi thể của một đứa trẻ trong cũi. Cơ thể của bé đã bị phân hủy nhiều nên không thể xác định được giới tính trai hay gái.
Đứa bé sau đó đã được các cơ quan chức năng xác định là Ember Warfel, 21 tháng tuổi. Các công tố viên cho rằng Eric - bố đứa trẻ - đã không báo cáo về cái chết của con gái bởi không muốn việc khám nghiệm tử thi . Hắn ta thậm chí còn không báo với người nhà và không muốn bất kì ai biết về cái chết của Ember. Theo lời khai của Eric với cảnh sát, Ember đã chết ngày 18/6/2015.
Bé Ember (Ảnh: daillymail)
Ngày 5/8/2015, Eric đã bị bắt khi đang đi mua sắm cùng cô con gái 7 tuổi Elizabeth. Eric khai rằng trước khi bị bắt, hai bố con ở tại một nhà nghỉ và các nhà điều tra khi lục soát nhà nghỉ đã phát hiện có chất gây nghiện trong phòng. Đứa bé sau đó cũng phải trải qua vài lần thẩm vấn và chuyển đến ở cùng ông bà.
Eric đã bị bắt khi đang đi mua sắm cùng cô con gái 7 tuổi. (Ảnh: dailymail)
Eric trong một phiên tòa xét xử. (Ảnh: Internet)
Các báo cáo cũng cho thấy Warfel và vợ cũ đã mất một đứa con gái khác vào tháng 3/2013 và kết quả giám định y khoa khi đó khẳng định đây là “đứa bé chết đột ngột, không thể giải thích lý do”. Bé Erin Warfel qua đời khi mới 5 tháng tuổi sau khi các nhân viên y tế đưa vào bệnh viện do bị ngưng tim, theo báo cáo khám nghiệm tử thi.
Eric và vợ - chị Malinali Galdamez - đã ly hôn trước đó, quyền nuôi con hoàn toàn thuộc về Eric. Khi Eric được quyền nuôi 2 con gái vào năm 2014, hắn ta và vợ đã cãi nhau rất kịch liệt.
(Ảnh: dailymail)
Rất nhiều người đã đến tưởng niệm bé Ember sau cái chết của em. (Ảnh: dailymail)
(Ảnh: dailymail)
Thẩm phán kết luận Eric Warfel có tội giả mạo bằng chứng, tàng trữ cocaine, gây nguy hiểm cho trẻ em và kết án 3 năm tù giam.
(Nguồn: dailymail, cbsnews, news5cleveland)
Theo báo Thanh Niên, ngày 6/6, Công an huyện Tuy Phước (tỉnh Bình Định) cho biết, đơn vị đã kết thúc điều tra, chuyển các cơ quan chức năng cùng cấp đề nghị truy tố vụ án hình sự hiếp dâm, cướp tài sản do bị can Nguyễn Tấn Lân (26 tuổi, ở xã Phước Thuận, huyện Tuy Phước, Bình Định) thực hiện.
Nạn nhân trong vụ việc là bà P.T.H. (52 tuổi, ở huyện Tuy Phước).
Kết quả điều tra ban đầu, khoảng 1h30 ngày 26/6/2022, sau khi nhậu xong, Lân nảy sinh ý định tìm phụ nữ đi đường để hiếp dâm và cướp tài sản. Tiếp đó, Lân đi dạo bằng xe máy và dừng lại tại ngã ba QL19 giao với đường liên thôn ở thôn Quảng Vân (xã Phước Thuận) chờ cơ hội. Khi thấy bà H. đi qua, Lân tăng tốc đuổi theo, áp sát, dùng chân đạp vào đuôi xe để nạn nhân dừng xe lại.
Sau đó, Lân nhanh chóng xuống xe, dùng tay kẹp cổ bà H., khống chế đe dọa, ép nạn nhân cho mình quan hệ tình dục. Bà H. không đồng ý, vùng vẫy, chống cự và van xin. Trong lúc giằng co, Lân giật kiềng vàng và nhẫn vàng của nạn nhân, rồi tiếp tục thực hiện hành vi hiếp dâm.
Tổng giá trị tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là hơn 15 triệu đồng.
Theo báo Bình Định, trước đó, Lân đã bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với tình tiết tăng nặng “tái phạm”, vừa ra tù ngày 15/5/2022, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội.
Hiện vụ việc đang được ngành chức năng điều tra, xử lý.
Ngày 7/6, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hà (tỉnh Quảng Ninh) cho biết, đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với 2 đối tượng về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Trước đó, ngày 12/5, Công an huyện Hải Hà tiếp nhận đơn trình báo của anh P.V.T, trú tại huyện Hải Hà về việc, từ tháng 12/2022 đến tháng 5/2023 con gái anh T là cháu L (sinh năm 2010, 13 tuổi) nhiều lần bỏ nhà đi. Trong thời gian bỏ nhà đi cháu L. đã bị đối tượng H.V.Q (sinh năm 2003, trú tại khu Đại Điền, thị trấn Quảng Hà, huyện Hải Hà) và T.Q.T (sinh năm 1999, trú tại thôn 9, xã Quảng Long, huyện Hải Hà) quan hệ tình dục nhiều lần.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hà đã nhanh chóng xác minh, điều tra vụ việc và triệu tập các đối tượng liên quan để đấu tranh làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, từ đầu tháng 12/2022 đến nay, thông qua mạng xã hội, các đối tượng quen biết cháu L, sau khi quen biết, các đối tượng đã quan hệ tình dục nhiều lần với L tại các nhà nghỉ và nhà đối tượng thuộc địa bàn huyện Hải Hà.
Căn cứ lời khai của các đối tượng, bị hại và kết quả giám định của Cơ quan Pháp y tỉnh. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hải Hà đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với T.Q.T, H.V.Q về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại khoản 2, Điều 142, Bộ luật hình sự.
Đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ninh tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
CNN mô tả trước khi gặp nạn, chiếc Cessna Citation thuộc sở hữu tư nhân, bay trên bầu trời Washington nhưng có biểu hiện mất kiểm soát. Máy bay không hồi đáp dù bộ phận kiểm soát không lưu tìm nhiều cách liên lạc.
Trong bối cảnh đó, nhà chức trách Mỹ đã điều 6 máy bay chiến đấu F-16 xuất kích từ 3 địa điểm khác nhau "rượt đuổi" chiếc Cessna Citation. Lúc này, để thu hút sự chú ý từ phía máy bay hạng nhẹ Cessna Citation, máy bay F-16 đã bắn pháo sáng.
Vẫn không có bất cứ phản hồi nào, chiếc Cessna Citation sau đó tiếp tục bay, trước khi lao xuống khu rừng rậm rạp gần TP Waynesboro thuộc bang Virginia.
Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) cho biết thời điểm gặp nạn trên chiếc Cessna Citation có một phi công và ba hành khách. Toàn bộ 4 người trên khoang đều thiệt mạng ngay tại hiện trường, còn chiếc máy bay vỡ thành nhiều mảnh.
"Có thể phi công và hành khách trên máy bay Cessna Citation đã bất tỉnh nên không phản hồi bộ phận mặt đất cũng như từ máy bay chiến đấu F-16" - CNN dẫn nhận định từ các nhà điều tra vụ việc - "Sở dĩ phi công chiếc máy bay tư nhân bất tỉnh có thể do tình trạng thiếu oxy".
Các chuyên gia hàng không cho biết tình trạng thiếu oxy là một nguy cơ tiềm ẩn khi bay ở độ cao lớn. Nó có thể xảy ra do sự sụt giảm áp suất khoang điều áp của máy bay hạng nhẹ Cessna Citation.
Chiếc Cessna Citation đang bay từ East Tennessee đến Long Island bang New York, ở độ cao trên 10 km. Với độ cao này, phi công chỉ có khoảng 30-60 giây để đeo mặt nạ dưỡng khí khi áp suất giảm hoặc có nguy cơ bất tỉnh.
Lực lượng tìm kiếm vụ máy bay Cessna Citation rơi bí ẩn hôm 4/6. Ảnh: AP
Ngoài việc giải mã nguyên nhân vì sao phi công không phản hồi, các nhà điều tra cũng phải làm rõ chức năng tự động lái của chiếc Cessna Citation. Máy bay đã quay đầu và tiếp tục bay hơn 480 km trước khi đâm xuống vùng nông thôn thuộc bang Virginia.
"Chính xác thì khi nào phi công mất phản ứng? Tại sao chiếc máy bay Cessna Citation lại bay theo đường đó?" - Điều tra viên của Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia Mỹ (NTSB) Adam Gerhardt nói với CNN rằng trong quá trình điều tra họ sẽ phải làm rõ những câu hỏi này.
Chiếc máy bay gặp nạn không bắt buộc phải gắn "hộp đen", thiết bị dùng để ghi dữ liệu chuyến bay, song các nhà điều tra hy vọng nó được cài đặt, để sớm giải mã nguyên nhân vụ việc bí ẩn này.
Có 4 nhân chứng (giấu tên) kể lại rằng họ đã chứng kiến hiện trường đáng sợ của vụ tai nạn. Chiếc Cessna Citation vỡ thành ít nhất 4 mảnh và họ đã chứng kiến các nạn nhân chết ngay tại hiện trường.
"NTSB sẽ dành vài ngày để điều tra tại hiện trường vụ tai nạn trước khi mang mảnh vỡ của chiếc Cessna Citation đến một cơ sở ở bang Delaware" - ông Adam Gerhardt nói thêm.
Hình ảnh hot girl Sam khoe giấy đăng ký kết hôn cùng "nửa kia" của mình nhanh chóng gây sự chú ý trên MXH.
Dưới phần bình luận, nhiều bạn bè, đồng nghiệp và người hâm mộ đã gửi lời chúc phúc đến cô nàng. Trước đó, vào tháng 11, cô xác nhận được bạn trai cầu hôn. "Đây là một tin vui rất bất ngờ với Sam.
Trong giai đoạn này, mình đang quá bận với bộ phim 'Đảo độc đắc'. Sau khi lo xong việc quảng bá cho bộ phim thì Sam sẽ tập trung vào để lo cho kế hoạch riêng của mình", người đẹp Long An cho hay.
Sam từng gây chú ý với phát ngôn "muốn kiếm người yêu có tài khoản ít nhất 30, 40 tỷ đồng". Trên thực tế, Sam được biết đến là nghệ sĩ kiếm tiền giỏi khi nắm giữ trong tay khối tài sản lên đến hàng chục tỷ đồng. Ngoài biệt thự đang ở, cô còn sở hữu 2 cơ ngơi khủng và BST siêu xe đắt giá như Mercedes-Benz S 450 L Luxury, Mercedes V250, BMW i8,...
Tiết lộ về ông xã tương lai, Sam chia sẻ, "nửa kìa" là người biết yêu thương gia đình, luôn ủng hộ và động viên cô trong công việc. Là một người hoạt động trong showbiz hơn 1 thập kỷ, người hâm mộ dự đoán hôn lễ sắp tới của hot girl Long An sẽ quy tụ dàn sao khủng. Đáng chú ý nhất là Ngô Kiến Huy, anh từng tiết lộ sẽ mừng cưới cho Sam 10 chỉ vàng.
Dù đã hơn 30 tuổi nhưng Sam vẫn ghi điểm nhờ gương mặt trẻ trung, vóc dáng thon thả. Nhiều người hâm mộ rất tò mò về bí quyết giữ dáng của cô nàng. Tuy nhiên, Sam tiết lộ, cô chẳng cần ăn kiêng cực khổ hay tập tành quá nhiều. Bí quyết để luôn có thân hình cân đối là làm việc liên tục.
|
Cô chia sẻ: "Sam thích ăn gì là cứ ăn thôi. Nếu ghiền trà sữa thì Sam sẽ uống ngay. Nhiều người hỏi làm sao để có vóc dáng cân đối. Sam có một tuyệt chiêu đó là dồn sức cho công việc. Mọi người nghĩ xem, đi quay show truyền hình liên tục từ ngày này qua ngày nọ, lúc nào cũng trong tình trạng sẵn sàng trực chiến, giống như cơ thể mình phải dồn hết năng lượng để làm việc vậy. Thế là tự dưng giảm được cân thôi".
Tuy vậy, Sam vẫn có thói quen uống trà để giữ tinh thần được tỉnh táo. Ngoài ra, cô cũng ưu tiên các loại thực phẩm tốt cho sức khỏe và chơi golf mỗi tuần để giảm căng thẳng. Cô ý thức được việc chăm sóc sức khỏe của bản thân là điều vô cùng cần thiết.
"Đến một giai đoạn nào đó trong cuộc đời, mình sẽ nhận ra rằng dù làm việc kiếm được nhiều tiền thế nào đi nữa mà không có sức khỏe thì cũng vô nghĩa", Sam cho hay.
Phan Danh Hưng, 37 tuổi, nghi can sát hại vợ, cháu gái và người hàng xóm, đã bị bắt tại vùng đồi núi xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh, sau 4 ngày lẩn trốn.
|
Phan Danh Hưng lúc bị bắt. Ảnh: Thi Minh
Hưng bị bắt lúc gần 19h, tại khu vực đồi núi phía sau một trường tiểu học, cách hiện trường hơn 6 km, nguồn tin của VnExpress cho biết tối 6/6. Nghi can đã được dy lý về cơ quan điều tra ngay sau đó. Hiện lời khai của Hưng chưa được công bố.
Hưng bị xác định đã sát hại vợ Lý Thị Thùy Vân (37 tuổi); Lý Minh Nguyệt (19 tuổi, gọi Vân là dì) và bà Hồ Thị Tú Di (47 tuổi, hàng xóm) rạng sáng 2/6.
* Tiếp tục cập nhật.
Trước đó, tối 1/6, Hưng nhậu say, đập phá một tivi và tủ lạnh. Chị Vân đi làm giúp việc ở Nha Trang về thấy vậy cằn nhằn, bị Hưng dọa giết. Sợ chồng làm thật, chị sang nhà mẹ sát bên ngủ.
Rạng sáng hôm sau, Hưng được cho là cầm dao qua nhà mẹ vợ gõ cửa. Khi Nguyệt bước ra, anh ta đâm gục. Nghe tiếng cháu gái kêu cứu, chị Vân ở trong phòng chạy ra cũng bị Hưng đâm nhiều nhát, tử vong.
Con gái nạn nhân thức giấc thấy mẹ và chị nằm gục trên vũng máu, còn Hưng đang thay quần áo phía sau nhà, liền chạy sang nhà đối diện gọi bà Di kêu cứu. Khi bà qua đến hiên nhà, Hưng đâm nhiều nhát chí mạng. Sau khi gây án, Hưng bỏ trốn vào khu rẫy gần đó.
|
Đây có lẽ là khoảnh khắc đáng nhớ nhất của chị ấy. |
|
Cún cưng ơi cười lên chị chụp ảnh cho nào. |
|
Cuối cùng cũng hôn được cô ấy rồi. |
|
Thấy hình ảnh này chắc nhiều anh xin rút lui quá. |
|
Hóa trang thế này đi chơi Tết thì vui phải biết. |
|
Nào để chị lấy nước cho uống, ăn gì cứ gọi thoải mái nhé. |
|
Mấy anh thấy sao? |
|
Nhìn đi, yếu thì đừng ra gió nhé. |
|
Chủ bảo hóa trang thế này thì hút khách lắm. |
|
Khoảnh khắc ấy. |
|
Em ấy xem gì mà kín đáo thế không biết. |
|
Cách để có một mái tóc thẳng. |
|
Mấy thanh niên ngoài kia nhìn anh mà học tập nè. |
Lý do đại bàng không bao giờ chụp ảnh chính diện.
|
Sở hữu cơ bụng tám múi không khó. |
|
Nghệ thuật sắp đặt. |
|
Sống chung với lũ. |
|
Kiếp mua gánh bán bưng. |
|
Lạc quan đến giây phút cuối cùng. |
|
Mua dây tặng cua. |
|
Mèo siêu dài. |
|
Bữa sáng đạm bạc. |
|
Tất cả chỉ vì đam mê. |
Tất Nhiên tổng hợp
MỹCông ty đường sắt dính "tai bay vạ gió" khi hai thanh niên đột nhập ga vào ban đêm, trèo lên toa tàu nghịch ngợm và khi bị bỏng đã quay ra khởi kiện đòi bồi thường.
Jeffrey Klein và Brett Birdwell 17 tuổi, đều sống ở Stroudsburg, Pennsylvania, đến thăm người thân ở Lancaster nhân dịp nghỉ hè.
Ngày 10/8/2002, họ đi trượt ván trong khu phố và vào khoảng 22h đến bãi đậu xe gần một giao lộ trong khu thương mại của thành phố. Cách đó 15 m là đường phụ của Tổng công ty đường sắt quốc gia (Amtrak), nơi công ty vận chuyển Norfolk Southern, đã đỗ một đoàn tàu 29 toa sau chuyến đi từ ngày hôm trước.
Amtrak cho Norfolk Southern thuê đường ray để đậu các chuyến tàu ở đó phòng trường hợp sân ga của Norfolk Southern chật kín.
Bị thu hút bởi đoàn tàu đồ sộ, họ tìm cách lẻn vào và nhìn thấy ở mỗi toa đều có thang dẫn lên nóc đoàn tàu. Hai thanh niên hiếu kỳ quyết định leo lên và xem quang cảnh thành phố như thế nào. Họ tỉnh táo, không sử dụng rượu bia, chất kích thích.
Jeffrey và Brett không hay biết về sự hiện diện của một dây điện, không cách điện, 12.500 volt, treo lơ lửng phía trên đoàn tàu ở khoảng cách 2 m.
Vài phút sau khi các cậu lên nóc toa tàu, họ bị hút vào dòng điện này và đã gây sốc cho Jeffrey, khiến cậu bị bỏng độ 2 và độ 3 trên 75% cơ thể. Brett, người đang đi phía sau Klein trên nóc tàu, đã đến giải cứu bạn. Cậu ta kéo bộ quần áo đang cháy khỏi người bạn, và chính cậu cũng bị bỏng độ 2 trên 12% cơ thể.
Một con tàu của Amtrak tiến vào ga. Ảnh: Herald Net
Gia đình hai thanh niên này đã kiện Amtrak và Norfolk Southern. Họ nộp đơn ngày 4/3/2004. Trong 31 tháng tiếp theo, các bên đã trải qua quá trình điều trần, hòa giải nhưng không có kết quả.
Các phụ huynh vẫn buộc Amtrak phải chịu trách nhiệm của chủ đất với trẻ vị thành niên dù chúng thực hiện hành vi xâm phạm lãnh thổ, tài sản. Còn Norfolk Southern phải chịu trách nhiệm của bên không phải là chủ đất nhưng tạo ra tình trạng nguy hiểm trên mảnh đất đó.
Phiên tranh tụng bắt đầu từ 10/10/2006 và diễn ra 11 ngày, tại Tòa án Quận của Pennsylvania, Philadelphia.
Luật sư của hai thanh niên lập luận rằng lẽ ra dây điện không nên được cấp điện trong khi đoàn tàu đang đậu và ít nhất cũng phải có biển cảnh báo nguy hiểm điện áp cao. Đoàn tàu của Norfolk Southern được kéo lên đường ray bằng động cơ diesel, tức là không cần đường dây diện này. Trong khi các đoàn tàu khác cần đến đường điện này đều đang dừng nghỉ, không hoạt động.
Các nguyên đơn cáo buộc, cả Amtrak và Norfolk Southern đều biết rằng công chúng thường ít biết hoặc không rõ ràng về sự nguy hiểm của đường dây điện. Hai công ty và các công ty đường sắt nói chung từ lâu đã yêu cầu tất cả nhân viên làm việc trong khu vực có nguồn điện phải tham gia khóa đào tạo hàng năm và các bài kiểm tra về sự nguy hiểm của dây điện.
Khóa đào tạo cảnh báo rằng các đường dây điện có điện áp cao nguy hiểm, điện áp trong các đường dây điện đủ mạnh để "hút" ai đó mà người đó không cần chạm vào dây. Một người không bao giờ được trèo lên nóc toa tài đang đậu dưới một đường dây như vậy trừ khi đường dây đó đã được ngắt điện và nối xuống đất, nội dung khóa đào tạo nêu.
Bằng chứng khác, Cục Quản lý Đường sắt Liên bang, trong một báo cáo trước Quốc hội năm 1971, đã cảnh báo, "công chúng nói chung không nhận thức được sự nguy hiểm của dây điện, đặc biệt là trẻ vị thành niên có nguy cơ gặp nguy hiểm từ chúng và ngành đường sắt nên áp dụng việc sử dụng các biển báo về những nguy hiểm của dây điện này".
Trong khi đó, hai cậu thanh niên đều khai không biết dây điện là gì và sự nguy hiểm của nó, đặc biệt là rủi ro phóng điện hồ quang. Jeffrey nói lần duy nhất cậu đi tàu hỏa là năm 12 tuổi, và Brett cũng vậy. Họ đều không được dạy ở trường hay được bố mẹ nói về đường dây điện hoặc thậm chí là điện áp cao.
Jeffrey sau vụ việc đã trải qua 75 ngày trong viện bỏng, Đại học Temple, trải qua 12 ca phẫu thuật và có những vết sẹo nghiêm trọng, trong khi bạn cậu mất 12 tháng mới hồi phục.
Luật sư bị đơn lập luận, Amtrak và Norfolk Southern, với tư cách là chủ sở hữu đất đai, họ có "quyền miễn trừ trách nhiệm toàn diện" chống lại những kẻ xâm phạm. Tức là, nếu người xâm phạm bất hợp pháp vào tài sản, lãnh thổ của họ và xảy ra thương tích, họ không phải bồi thường.
Hai thanh niên thực tế chỉ còn vài tháng tròn 18 tuổi, nhận thức đầy đủ về sự nguy hiểm của việc trèo lên toa tàu. Hơn nữa, bản chất việc đột nhập lãnh thổ và tài sản của người khác mà không có sự cho phép, là vi phạm pháp luật, luật sư nêu.
Họ cũng cho rằng, người sở hữu đất không có nghĩa vụ thực hiện bất kỳ cuộc điều tra nào về việc liệu trẻ em, vị thành niên có xâm phạm hoặc có khả năng xâm phạm vào lãnh thổ hợp pháp của họ không. Thực tế Amtrak cũng chưa từng bị cá nhân nào đột nhập nên không có nghĩa vụ phải đặt biển cảnh báo nguy hiểm.
Theo bạn, bên nào có lý trong vụ kiện này?
Thời gian từ: 5/6
Kết quả, sau mười một ngày xét xử, bồi thẩm đoàn nhận thấy Amtrak phải chịu 70% trách nhiệm đối với thương tích của các cậu bé và Norfolk Southern chịu 30%. Tòa tuyên Jeffrey được hưởng hơn 17 triệu USD, Brett hơn 7 triệu USD tiền bồi thường, tổng số tiền bên bị đơn thua kiện phải trả là hơn 24,2 triệu USD.
Amtrak và Norfolk Southern sau đó kháng cáo tháng 3/2008, xin giảm tiền bồi thường song bị thẩm phán liên bang đã bác bỏ bằng một phân tích dài 60 trang.
Ông viết Amtrak và Norfolk Southern chỉ có "quyền miễn trừ trách nhiệm toàn diện" chống lại những kẻ xâm phạm, khi họ đặt biển cảnh báo, biển cấm, điều mà họ đã không làm.
Thẩm phán cho rằng, nơi nào nguy hiểm đều cần đặt biển cảnh báo, không quan trọng có hay không, ít hay nhiều người qua lại. Amtrak và Norfolk Southern không đặt biển báo, là sai phạm rõ ràng.
Thẩm phán công nhận Amtrak đúng một điểm: Các nguyên đơn là những người xâm phạm tài sản của họ. Nhiệm vụ của Amtrak là hạn chế những hành vi đột nhập sai trái. Song điều này không đồng nghĩa, họ được phớt lờ những thiệt hại gây ra từ sơ suất của họ.
Riêng về hành vi đột nhập, thẩm phán khẳng định "chắc chắn các nguyên đơn sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình".
Bản án nhận nhiều dư luận trái chiều. Một số ý kiến cho rằng phán quyết vô lý khi bảo vệ những kẻ xâm phạm bất hợp pháp vào tài sản của người khác và dành sự thông cảm cho Amtrak khi dính một vụ kiện "trên trời rơi xuống".
Vụ kiện khiến bị đơn tổn thất 24 triệu USD, được Hội luật sư Mỹ đánh giá là một trong những sai lầm pháp lý đắt giá nhất lịch sử.
Hải Thư (Theo US Court, NBC, Lancaster Online)
|
Ở đâu thì cũng tổ chức tiệc được hết. |
|
Bồn tắm tự chế là đây. |
|
Người nhện tương lai đây chăng? |
|
Style sành điệu từ bé. |
|
"World of Warcraft" ảnh hưởng bé ít nhiều đây. |
|
Hết tay rồi, dùng lưỡi thôi. |
|
Ướm thử xem thế nào. |
|
Cách chơi trốn tìm kiểu mới. |
|
Định chơi DJ trên đầu em luôn hả? |
|
Cậy bàn phím chơi đồ hàng thôi mà. |
|
Không hiểu chui kiểu gì mà mắc kẹt được nữa? |
|
Hóa trang khi đi vệ sinh mới chịu. |
|
Nụ hôn ướt át quá. |
|
Phòng thủ thế này thì có ai dám tới gần không? |
|
Cắt tiền chơi mới sang. |
|
Hồi bé có ai thích chơi trò này không? |
Ốc Sên
Là những bậc cha mẹ, khi chào đón những thiên thần nhỏ đến với thế giới này ai ai cũng mang trong mình những niềm vui khó tả. Chẳng có gì tuyệt vời và quý giá như những đứa trẻ sơ sinh . Trong khi hầu hết chúng ta không bao giờ có thể làm bất kì điều gì để làm thương tổn con cái mình thì một người bố ở Mỹ lại không đồng quan điểm. Người bố này tên Eric Warfel, 34 tuổi, sống tại căn hộ Medina, phía nam Cleveland, Ohio, Mỹ cùng con gái.
Eric và con (Ảnh: dailymail)
Tháng 7 năm 2015, một nhân viên truyền hình cáp đến căn hộ của Eric để nâng cấp dịch vụ. Tuy nhiên, Eric không có ở nhà và người này sau khi vào nhà đã bị một mùi hôi thối xộc lên mũi. Sau khi tìm kiếm khắp căn hộ, anh phát hiện ra thi thể của một đứa trẻ trong cũi. Cơ thể của bé đã bị phân hủy nhiều nên không thể xác định được giới tính trai hay gái.
Đứa bé sau đó đã được các cơ quan chức năng xác định là Ember Warfel, 21 tháng tuổi. Các công tố viên cho rằng Eric - bố đứa trẻ - đã không báo cáo về cái chết của con gái bởi không muốn việc khám nghiệm tử thi . Hắn ta thậm chí còn không báo với người nhà và không muốn bất kì ai biết về cái chết của Ember. Theo lời khai của Eric với cảnh sát, Ember đã chết ngày 18/6/2015.
Bé Ember (Ảnh: daillymail)
Ngày 5/8/2015, Eric đã bị bắt khi đang đi mua sắm cùng cô con gái 7 tuổi Elizabeth. Eric khai rằng trước khi bị bắt, hai bố con ở tại một nhà nghỉ và các nhà điều tra khi lục soát nhà nghỉ đã phát hiện có chất gây nghiện trong phòng. Đứa bé sau đó cũng phải trải qua vài lần thẩm vấn và chuyển đến ở cùng ông bà.
Eric đã bị bắt khi đang đi mua sắm cùng cô con gái 7 tuổi. (Ảnh: dailymail)
Eric trong một phiên tòa xét xử. (Ảnh: Internet)
Các báo cáo cũng cho thấy Warfel và vợ cũ đã mất một đứa con gái khác vào tháng 3/2013 và kết quả giám định y khoa khi đó khẳng định đây là “đứa bé chết đột ngột, không thể giải thích lý do”. Bé Erin Warfel qua đời khi mới 5 tháng tuổi sau khi các nhân viên y tế đưa vào bệnh viện do bị ngưng tim, theo báo cáo khám nghiệm tử thi.
Eric và vợ - chị Malinali Galdamez - đã ly hôn trước đó, quyền nuôi con hoàn toàn thuộc về Eric. Khi Eric được quyền nuôi 2 con gái vào năm 2014, hắn ta và vợ đã cãi nhau rất kịch liệt.
(Ảnh: dailymail)
Rất nhiều người đã đến tưởng niệm bé Ember sau cái chết của em. (Ảnh: dailymail)
(Ảnh: dailymail)
Thẩm phán kết luận Eric Warfel có tội giả mạo bằng chứng, tàng trữ cocaine, gây nguy hiểm cho trẻ em và kết án 3 năm tù giam.
(Nguồn: dailymail, cbsnews, news5cleveland)
.638501532848986026.jpg)
