Trang lá cải

Trang Lá cải ngày 02 -6 -2023

xxx

hcm-conlaybac

************

Chồng giết vợ và 2 người can ngăn: Đưa chó nghiệp vụ lên núi tìm nghi phạm


Liên quan vụ chồng giết vợ và hai phụ nữ can ngăn ở Khánh Hòa, những người chứng kiến vẫn chưa hết bàng hoàng.

Chồng giết vợ và 2 người can ngăn: Đưa chó nghiệp vụ lên núi tìm nghi phạm - Ảnh 1.

Chó nghiệp vụ được điều đến hiện trường để truy tìm nghi phạm - Ảnh: THỤC NGHI

Giết người tàn bạo

Chiều 2-6, Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định truy tìm Phan Danh Hưng (37 tuổi), nghi phạm trong vụ chồng giết vợ và hai người can ngăn ở thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh (Khánh Hòa) xảy ra sáng cùng ngày.

Cơ quan công an từ trưa hôm nay cũng điều các tổ công tác, chó nghiệp vụ tỏa lên núi Hòn Dữ, xã Diên Xuân để truy tìm Hưng.

Trước đó tối 1-6, sau khi nhậu say, Hưng về nhà và xảy ra cãi vã với vợ là chị L.T.T.V. (37 tuổi).

Hưng đập bể tivi, tủ lạnh và dọa giết vợ. Lo sợ, chị V. đã sang ngủ qua đêm tại nhà mẹ ruột ở ngay phía sau nhà.

Sáng hôm sau, Hưng mang dao nhọn sang nhà mẹ vợ, sát hại vợ và cháu gái (lúc này mẹ vợ Hưng đã rời nhà). Bà H.T.D. (47 tuổi) là hàng xóm sang can ngăn cũng bị Hưng đâm chết.

Hàng trăm cảnh sát và chó nghiệp vụ lên núi Hòn Dữ truy lùng người đàn ông đâm chết 3 người

Chết oan chỉ vì can ngăn

Ông Dương Minh Thảo, chồng bà H.T.D., cho hay sáng nay con gái Hưng chạy sang cầu cứu. Thấy vậy bà D. chạy qua nhà mẹ vợ Hưng can ngăn nhưng bị Hưng cầm dao đâm ngay trước cửa nhà.

"Vợ tôi ráng lết ra trước bậc thềm gọi với ra, bảo tôi kêu xe cấp cứu. Tôi chạy qua thì Hưng cầm dao chạy về phía tôi, theo quán tính tôi chạy đi. Tôi gọi xe cấp cứu nhưng vợ tôi đã chết do mất máu quá nhiều vì vết đâm thấu ngực. Hai vợ chồng tôi chỉ làm phụ hồ sống qua ngày, nuôi hai con nhỏ, ai mà ngờ ra cớ sự này", ông Thảo nói.

Ngồi thẫn thờ trước cửa, hai con của bà D. vẫn không tin mẹ mình dù là người ngoài cuộc vẫn trở thành nạn nhân của Hưng...

Chồng giết vợ và 2 người can ngăn: Đưa chó nghiệp vụ lên núi tìm nghi phạm - Ảnh 3.

Cơ quan công an khám nghiệm nơi xảy ra án mạng - Ảnh: THỤC NGHI

Mẹ ruột chị V. cho hay vợ chồng Hưng đã có mâu thuẫn từ trước. Hai người có ba con, thời điểm xảy ra án mạng không có mặt các cháu nên các cháu vẫn an toàn nhưng đang rất sợ hãi.

Vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra.


*************

Hà Nội: Khởi tố đối tượng cùng lúc lừa tình, tiền của 9 phụ nữ

Công an TP.Hà Nội quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Tống Anh San bị nhiều phụ nữ tố lừa tình tạo lòng tin chiếm đoạt hàng tỷ đồng.

Ngày 2/6, Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Tống Anh San (44 tuổi, quê tại Thanh Hóa, thường trú tại Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ việc được xác định xảy ra năm 2015 - 2020 tại Hà Nội, liên quan đến việc 9 phụ nữ tố cáo ông San lừa tiền và tình.

Nguồn tin trên báo VietNamnet cho hay, trước đó, vào tháng 4/2020, 7 người phụ nữ ở nhiều tỉnh, thành phố đã bị ông San dụ dỗ, lợi dụng tình cảm để lấy đi số tiền hơn 2,5 tỷ đồng.

Trong đó, tất cả 7 người phụ nữ này đều chỉ quen biết ông San qua các trang mạng xã hội dành riêng cho những người phụ nữ độc thân, đổ vỡ trong chuyện tình cảm.

ha noi khoi to bat tam giam ga so khanh cung luc lua tinh tien cua 9 phu nu
Người đàn ông bị tố lừa tình, tiền 9 phụ nữ. Ảnh: Báo Dân Việt

Về sự việc này, một trong số các nạn nhân đã cung cấp giấy viết tay được cho là của ông San, nội dung đã thừa nhận vay của chị Hoàng Ngọc Trang (tên nhân vật đã được thay đổi) số tiền 720 triệu đồng. Khi đó, San đã thanh toán trước 50 triệu đồng cho chị Trang, tính từ thời điểm cuối năm 2017.

Báo Dân Trí thông tin thêm, sau khi sự việc được đưa ra bàn luận, đã có thêm 2 phụ nữ khác tự nhận mình là nạn nhân của ông San rồi gửi đơn tố cáo đến Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.Hà Nội, nâng tổng số người đứng ra tố cáo hành vi của ông San là 9 nạn nhân.

Quá trình công an điều tra, xác minh vụ việc, ông San không có mặt tại nơi cư trú. Mặc dù cơ quan công an đã nhiều lần mời lên làm việc, ông San đều không chịu hợp tác.

Cuối tháng 8/2020, Phòng Cảnh sát hình sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết tin báo tố giác tội phạm; đồng thời phát đi thông báo truy tìm ông San trên toàn quốc để điều tra, xác minh vụ việc.

Tháng 7/2022, từ một vụ xích mích trên địa bàn phường Hà Cầu (quận Hà Đông, Hà Nội) lực lượng công an bất ngờ "chạm mặt" ông Tống Anh San nên mời người này đến trụ sở Phòng Cảnh sát hình sự để làm việc.

Cuối tháng 8/2022, Công an TP.Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra từ năm 2015-2020 để điều tra, làm rõ nội dung đơn tố giác tội phạm liên quan đến ông San.


**********

Lào Cai: Bắt đối tượng vận chuyển trái phép 10 bánh heroin

Tại Cơ quan điều tra, Phàng Seo Số khai nhận vào ngày 18/5, đối tượng đã nhận 10 bánh heroin của 1 người từ Điện Biên mang sang để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp mang đi tiêu thụ thì bị cơ quan chức năng bắt giữ.

Ngày 2/6, thông tin từ Công an tỉnh Lào Cai cho biết, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai vừa triệt phá thành công đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy xuyên quốc gia từ Lào về Việt Nam sau đó vận chuyển qua nước thứ 3 để tiêu thụ, bắt giữ đối tượng Phàng Seo Số (sinh năm 1997, trú tại xã Bản Phiệt, Lào Cai) và thu giữ 10 bánh heroin cùng một số tang vật có liên quan.

Theo đó, vào 12h15 ngày 22/5, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với Công an xã Bản Phiệt, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai bắt quả tang đối tượng Phàng Seo đang đeo 1 chiếc balo chứa 10 bánh heroin và di chuyển bằng xe mô tô biển kiểm soát 24B2-00977 trên địa bàn thôn Nậm Sưu, xã Bản Phiệt.

img5807
Đối tượng Phàng Seo Số. Ảnh: CACC

Tại Cơ quan điều tra, Phàng Seo Số khai nhận vào ngày 18/5, đối tượng đã nhận 10 bánh heroin của 1 người từ Điện Biên mang sang để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp mang đi tiêu thụ thì bị cơ quan chức năng bắt giữ.

Theo cơ quan chức năng, đối tượng Phàng Seo Số từng có 1 tiền án về tội mua bán người với mức án phạt 4 năm tù giam. Bên cạnh đó, cơ quan điều tra cũng phát hiện xe mô tô mà đối tượng dùng để vận chuyển ma túy là chiếc xe bị mất trộm hơn 1 năm trước trên địa bàn huyện Bảo Thắng. Hiện vụ án đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.


***********

Vụ sát hại 3 phụ nữ ở Khánh Hòa: Công an ra quyết định truy tìm Phan Danh Hưng

Cùng sự kiện


Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã ban hành quyết định truy tìm Phan Danh Hưng (SN 1986, trú thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa).

Theo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa, nghi phạm Phan Danh Hưng (SN 1986, xã Ninh Phụng, thị xã Ninh Hòa), đặc điểm nhận dạng nốt ruồi cách 2cm dưới sau đuôi mắt phải. Công an tỉnh Khánh Hòa đề nghị các cơ quan liên quan, Công an các huyện, thị xã, thành phố phối hợp truy tìm. Khi tìm thấy đối tượng nêu trên cần báo cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa địa chỉ 80 Trần phú, phường Lộc Thọ, TP.Nha Trang. 

Khi tìm thấy hoặc phát hiện nghi phạm, báo ngay cho Công an tỉnh Khánh Hòa qua số điện thoại: 0935.867676.

vu sat hai 3 phu nu o khanh hoa cong an ra quyet dinh truy tim phan danh hung
Công an phát thông báo và hình ảnh nghi phạm Phan Danh Hưng, đề nghị các đơn vị nghiệp vụ, công an các địa phương phối hợp truy tìm. (Ảnh: CACC)

Theo Dân Việt, liên quan đến vấn đề sát hại vợ và 2 người phụ nữ, từ trưa nay 2/6, hơn 100 cán bộ chiến sĩ Phòng Cảnh sát cơ động, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa, Công an huyện Diên Khánh cùng lực lượng dân quân, dân phòng địa phương đã được huy động truy tìm nghi phạm khu vực núi Hòn Dữ, xã Diên Xuân và địa bàn lân cận.

Cùng tham gia cuộc truy lùng còn có chó nghiệp vụ của Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Khánh Hòa; có nhiệm vụ lùng sục, đánh hơi, dò tìm trên diện rộng.

Người lao động thông tin về vụ việc, vào khoảng 5h ngày 2/6, người dân nghe tiếng la hét trong nhà mẹ vợ của Phan Danh Hưng.

Tại hiện trường, người dân phát hiện vợ Hưng là chị L.T.T.V (SN 1986), người cháu gái (SN 2004) và bà H.T.D. (SN 1976, hàng xóm) đã tử vong. Sau khi gây án, nghi phạm Phan Danh Hưng đã bỏ trốn.

Lực lượng chức năng đã điều động nhiều đơn vị phối hợp, đưa chó nghiệp vụ vào truy bắt nghi phạm.

Theo người dân, Phan Danh Hưng làm nghề thợ hồ, thân hình gầy gò ốm yếu, tính tình khá cộc cằn. Trước khi xảy ra vụ việc, vợ chồng Hưng thường xuyên có mâu thuẫn.

Việt Hương (T/h)


************

Mẹ gánh nỗi oan giết con từ tội ác của đàn chó dữ


AustraliaĐược ra tù sau 10 năm mang tiếng giết con, Lindy kêu gọi chính phủ kiểm soát dingo, loài chó hoang cướp sinh mạng con gái 10 tháng tuổi, khiến mình bị kết tội oan.

Ayers Rock là khối đá sa thạch màu đỏ lớn ở miền trung Australia, được UNESCO công nhận Di sản Thế giới. Ngày 16/8/1980, Michael Chamberlain và vợ Lindy, cùng ba con háo hức đem ba con tới đây cắm trại do xung quanh rất nhiều suối, hồ nước, hang đá.

Đêm xuống, các gia đình tụ tập quanh những bữa tiệc nướng ngoài trời. Những con chó hoang dingo lượn lờ xung quanh, lục lọi thùng rác và chờ người ném thức ăn cho.

Khoảng 20h, Lindy dắt hai con trai 6 và 4 tuổi và bế con gái 10 tuần tuổi Azaria vào trong lều cho chúng ngủ. Sau đó cô ra ngoài tiếp tục ăn tối. Vài phút sau, tiếng khóc thét của Azaria khiến cả nhóm hoảng loạn. Lindy vội quay lại lều và kêu lên: "Chúa ơi, Chúa ơi, dingo bắt con tôi rồi!". Azaria đã biến mất. Hai cậu bé con ngẩn ngơ cạnh chiếc nôi trống rỗng của em gái.

Cảnh sát đến, chiếu đèn khắp sàn lều, thấy nhiều vết máu trên thảm. Những du khách xung quanh lập tức chấm dứt cuộc vui, cầm đèn pin lao đi tìm kiếm. Hơn 300 con người mò mẫm trong màn đêm với hy vọng mong manh.

Lindy và con gái trong chuyến dã ngoại định mệnh. Ảnh: NYT

Lindy và con gái trong chuyến dã ngoại định mệnh. Ảnh: NYT

Cuộc tìm kiếm lần theo những đàn dingo quanh vùng không có kết quả. Michael đau khổ thở dài: "Có lẽ con bé chết rồi".

Cảnh sát nói dù chưa có vụ nào gây tử vong, nhưng ghi nhận nhiều vụ tấn công của chó dingo nhằm vào trẻ em. Một số sĩ quan phủ nhận khả năng một con chó có thể kéo một em bé nặng 5 kg đi hàng trăm mét.

Để chứng minh quan điểm của mình, họ kiếm bao cát nặng 5 kg, móc vào dây và thử giữ sợi giây trong miệng. Không ai giữ nổi được quá 30 giây. Trong khi Dingo là loài chó kích cỡ trung bình, trong điều kiện hoang dã, con đực nặng khoảng 15 kg, tức chỉ gấp ba lần khối lượng cô bé mất tích. Giả thiết cô bé bị chó bắt đi bắt đầu lung lay.

Một tuần sau khi Azaria mất tích, một du khách đến một khe nước ở chân Ayers Rock. Khi đang đi bộ dọc theo con đường có nhiều cây cối rậm rạp, du khách phát hiện quần áo rách nát nằm gần một tảng đá, một chiếc tã rách và một bộ áo liền quần, lập tức báo cảnh sát.

Các phòng thí nghiệm khắp Australia tiến hành các thí nghiệm để kiểm tra tính xác thực của lời kể của Lindy. Các mẫu máu, thực vật và tóc được tìm thấy trên quần áo của Azaria đã được kiểm tra. Những con dingo chết bị bắn ở vùng Ayers Rock được các bác sĩ thú y mổ xẻ để tìm kiếm xương người hoặc protein của con người. Những vết rách trên sợi quần áo của Azaria được nghiên cứu xem nó do răng của một con dingo hay do dụng cụ của con người gây ra?

Một con chó dingo trong môi trường sống tự nhiên. Ảnh: Little Darwin

Một con chó dingo trong môi trường sống tự nhiên. Ảnh: Little Darwin

Dựa trên những bức ảnh chụp bộ áo liền quần của Azaria bằng tia cực tím, một bác sĩ Đại học Y London (Anh) cáo buộc có một vết rạch quanh cổ bộ áo liền quần, và có dấu bàn tay của một người lớn.

Vì Michael là mục sư, công chúng nghi ngờ rằng vợ chồng họ đã giết con như một vật hiến tế tôn giáo. Quan sát các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, khán giả quy kết, cư xử của vợ chồng này không giống người đau khổ vì mất con.

Ngày 19/9/1981, cảnh sát khám xét nhà của họ suốt bốn tiếng rưỡi đồng hồ, thu giữ hơn ba trăm món đồ từ quần áo đến dao kéo, cả ghế trước và sau chiếc ôtô để đi giám định và sau đó thông báo đã tìm thấy vết máu được lau chùi kỹ càng.

Vợ chồng Lindy giải thích cho một người bị thương đi nhờ về nhà, cách đó vài tháng. Sự việc có các con trai 6 và 4 tuổi chứng kiến.

Song các thám tử phủ nhận, cáo buộc Lindy đã đưa con gái từ khu cắm trại và sát hại cô trong chiếc xe bằng một dụng cụ sắc nhọn. Cảnh sát buộc Lindy tội giết người và Michael là đồng phạm, dù không có thi thể, không có động cơ và không có bất kỳ nhân chứng nào.

Ngày 13/9/1982, phòng xử án đông cứng người tham dự. Lindy hầu tòa với chiếc bụng bầu tháng thứ 7. Công tố viên cáo buộc người mẹ giết con vì động cơ tàn ác nào đó "không thể giải thích".

Nhiều du khách tham gia bữa tiệc ngoài trời tối đó với được gọi làm nhân chứng, cho hay Lindy bế con gái đang ngủ vào lều và quay ra sau chỉ 6-8 phút, khoảng thời gian rất ngắn để thực hiện vụ giết người và vứt xác, như công tố viên cáo buộc.

"Chúng tôi vẫn nghe con bé khóc khi Lindy quay lại lều kiểm tra sau đó", họ cho hay. Bị cáo được cách ly để xét hỏi và đưa ra lời khai hợp các nhân chứng.

"Các vị có thấy vợ chồng họ lau chùi xe như đang xóa dấu vết không?". Đáp lại câu hỏi của công tố viên, tất cả du khách phủ nhận. Họ giải thích, khu trại không quá đông, họ đều vây quanh vợ chồng Lindy sau vụ việc, nếu bị cáo có bất cứ hành động đáng ngờ, sẽ không qua mắt nổi ai cả.

Về vết máu trên xe, luật sư của Lindy cũng tìm được người đã đi nhờ xe họ với cái chân bị thương, để làm chứng trước tòa.

Nhân chứng duy nhất đưa ra những ý kiến bất lợi, cho biết bà đã nghe Lindy than thở sau vụ việc rằng: "Dù điều gì xảy ra, đó là ý muốn của Chúa". Bà kể, Lindy và Michael có một lúc cùng nhau đi bộ đâu đó 15-20 phút. Công tố viên vin vào đó buộc tội, đây là lúc họ đi chôn con.

Một chuyên gia động vật hoang dã nêu ý kiến tại tòa cuộc tấn công của chó Dingo sẽ gây chảy máu rất nhiều chứ không chỉ vài vết trên thảm hiện trường. Ông chỉ ra rằng đầu của một đứa trẻ không thể vừa với hàm của dingo.

Luật sư của Lindy sau đó đã khiến chuyên gia "há hốc miệng" với bức ảnh chụp một con dingo đang ngậm đầu của một con búp bê cỡ trẻ em, với những chiếc răng nanh dài đến tai. Chuyên gia nhìn chằm chằm vào bức ảnh và lí nhí thừa nhận "có thể tôi đã lầm".

Vợ chồng Lindy và Michael Chamberlain tới tòa, năm 1982. Ảnh: News Limited.

Vợ chồng Lindy và Michael Chamberlain tới tòa, năm 1982. Ảnh: News Limited

Giáo sư pháp y từ Đại học Y London trình chiếu các slide về quần áo của Azaria được chụp trong phòng thí nghiệm bằng ánh sáng cực tím. Ông ta cho rằng có hình "ngón tay trỏ đẫm máu".

Luật sư của Lindy yêu cầu cả hai vợ chồng giơ 4 bàn tay của họ lên và cho biết, không có bất cứ ngón nào có 4 đốt, như trong ảnh chụp.

Hàng chục du khách từng đến Ayers Rock tình nguyện làm chứng tại tòa, dù không quen biết bị cáo. Họ kể lại những trải nghiệm hãi hùng, khi từng bị chó Dingo tấn công tại khu vực này, trong những lần cắm trại qua đêm.

Luật sư nhấn mạnh rằng bên công tố đã không đưa ra được lời giải thích hợp lý dù chỉ là mơ hồ về động cơ Lindy giết con ruột. "Các vị có hai năm ba tháng để nghĩ ra lý do. Và đã không thể", ông nói.

Công tố viên hỏi ngược lại luật sư "vậy ông làm thế nào mà buộc tội được đám chó hoang?". Ông ta dẫn, lều không có lông chó dingo hay dấu kéo lê, thực tế là không ai nhìn thấy bất cứ con chó nào lôi một đứa trẻ, và bộ quần áo nạn nhân khá nguyên vẹn, không phù hợp với hành vi giằng xé của loài chó hoang.

Công tố viên khiêu khích luật sư: "Buộc tội một con chó, chỉ khiến ông bị cười nhạo tại tòa". Vụ tố tụng nảy lửa trở thành sự kiện được công chúng quan tâm nhất năm đó trên mặt báo và sóng truyền hình Australia.

Ngày 29/10/1982, bồi thẩm đoàn vẫn phán quyết vợ chồng Lindy có tội. Lindy nhận án chung thân, trong khi chồng cô được án tù treo. Một tháng sau, Lindy sinh con trong tù. Hai lần kháng cáo năm 1983 và 1984 của cô đều thất bại.

Khi Lindy trải qua những ngày tù tội, các bằng chứng mới ngày càng phản bội lại lý luận của cơ quan công tố. Tai hại nhất là chi tiết vết máu trong xe, được họ tuyên bố là máu của nạn nhân, hóa ra, chỉ là một vết sơn.

Hơn 100.000 đơn kiến nghị đã được ký tên khắp Australia để kêu gọi trả tự do cho Lindy. Nhưng bằng chứng quyết định đến vào tháng 1/1986, khi cảnh sát điều tra một vụ thanh niên tự sát gần khu vực Ayers Rock và tình cờ tìm thấy chiếc áo khoác bị mất tích của Azaria gần miệng một hang chó Dingo. Trong khi ở giai đoạn điều tra, cảnh sát nói chắc nịch, họ đã thu giữ được chiếc áo.

Đầu tiên là vết sơn bị nhầm thành máu, giờ là chiếc áo, những gian dối của giới điều tra bị phanh phui dấy lên những hoài nghi lớn hơn các bằng chứng buộc tội. Ngày 7/2 cùng năm, Bộ trưởng Tư pháp ký lệnh thả Lindy, yêu cầu điều tra lại vụ án.

Tháng 5/1987, thẩm phán đưa ra báo cáo dài 379 trang chỉ trích các kỹ thuật điều tra của cảnh sát và các nhân chứng truy tố quan trọng khác trong phiên tòa.

Ngày 15/9/1988, tòa phúc thẩm nhất trí hủy bỏ mọi bản án đối với Lindy và chồng. Bốn năm sau, chính quyền bồi thường Lindy 1,3 triệu USD vì bỏ tù oan.

Tháng 2/2012, cuộc điều tra thứ tư về cái chết của bé Azaria được mở lại. Cảnh sát đã xem xét bằng chứng mới liên quan đến các cuộc tấn công của chó dingo vào con người, bao gồm ba vụ tấn công gây tử vong vào trẻ em, sau vụ án của Azaria. Qua 4 tháng, họ chính thức kết luận chó dingo là thủ phạm vụ bé Azaria.

Poster  phim Evil Angels, dựa trên vụ án, do Meryl Streep thủ vai chính. Ảnh: The Movie Database

Poster phim Evil Angels, dựa trên vụ án, do Meryl Streep thủ vai chính. Ảnh: The Movie Database

Lindy hy vọng cái chết của con đã giúp thuyết phục người Australia rằng chó dingo là loài nguy hiểm. "Chúng ta sống ở một đất nước xinh đẹp, nhưng cần thừa nhận chó dingo rất nguy hiểm và chúng ta cần có biện pháp ngăn chặn những án mạng đau lòng khác".

Sau vụ án, các vườn quốc gia và khu vực nhiều chó dingo sinh sống chính quyền đặt nhiều biển báo cấm du khách cho động vật hoang dã ăn, một phần vì hành động này không tốt cho động vật và một phần vì nó có thể khuyến khích các hành vi hung hăng ngoài kiểm soát.

Ngay cả khi nguyên nhân cái chết trong giấy chứng tử của Azaria được thay đổi từ "không rõ" thành "bị chó dingo tấn công ", Lindy cay đắng biết rằng rất nhiều người vẫn cho rằng, cô là kẻ giết con.

Sau vụ án oan, nhiều tác phẩm điện ảnh đã ra đời, nổi tiếng nhất là Evil Angels, năm 1988. Bộ phim giúp minh tinh Meryl Streep, vào vai Lindy, được đề cử Oscar cho Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất.

Hải Thư (Theo Murderpedia, NYT, The Age, ABC)


***********

Nhắc nhở chuyện con riêng của chồng sắp cưới, anh nói 1 câu khiến tôi ...

Mạn Ngọc

Tôi là giáo viên cấp 1, lựa chọn nghề này vì rất yêu trẻ con dù biết rằng công việc dạy đám trẻ này chẳng nhàn hạ gì, thu nhập cũng không cao nhưng tôi vẫn quyết tâm đi trên con đường này.

Sau khi dạy được vài năm thì tôi kiếm thêm từ thu nhập tay trái cũng khá khẩm nên càng yên tâm để tiếp tục làm giáo viên. Nói gì thì nói, ai chẳng phải lo lắng về kinh tế.

Càng ngày thu nhập từ nghề tay trái càng ổn định, tôi đi dạy học đúng thật sự là để thỏa mãn đam mê được làm nghề của mình. Tôi cũng trích một ít từ việc kinh doanh buôn bán để làm quà cáp cho đám trẻ mình dạy. Nhìn chúng hơn hở cố gắng học tập để được cái kẹo hay món quà nho nhỏ có khi khiến tôi quên sạch mệt mỏi của một ngày.

Quanh đi quẩn lại tôi đã gần 30 tuổi rồi, công việc bận rộn khiến tôi chẳng muốn để tâm đến chuyện yêu đương hay chồng con gì hết. Mãi cho đến khi được người quen giới thiệu, tôi bắt đầu có tìm hiểu và tiến đến chuyện tình cảm với chồng sắp cưới hiện tại.

Anh hơn tôi 8 tuổi, đã một đời vợ và có con riêng, với tôi chuyện này hết sức bình thường, miễn sao hai đứa yêu thương nhau, còn lại quá khứ của anh tôi không mấy bận tâm.

Yêu nhau được gần 2 năm thì cả tôi và anh đều đã tính đến chuyện cưới hỏi. Công việc của anh cũng ổn định, hiện tại anh đang có một công ty nho nhỏ buôn bán thiết bị điện tử. Cả hai đều đã khá lớn tuổi nên chúng tôi đều muốn sớm ổn định gia thất.

Thế nhưng càng sát ngày cưới xin, tôi càng cảm thấy lăn tăn về cuộc hôn nhân của mình mà nguyên nhân chủ yếu là vì con gái riêng của anh, nói đúng hơn là vì cái cách mà anh dạy con gái của mình.

Nhắc nhở chuyện con riêng của chồng sắp cưới, anh nói 1 câu khiến tôi muốn từ hôn - Ảnh 1.

Như đã nói, tôi là một giáo viên tiểu học, hơn nữa tôi dạy học vì đam mê, vì yêu trẻ nhỏ và muốn dắt tay đưa chúng trở thành những mầm xanh tương lai, chính vì vậy chuyện tôi không ưa con gái riêng của anh là tuyệt nhiên không có.

Trong suốt thời gian quen nhau, tôi luôn ủng hộ việc anh chu cấp cho con gái. Dù sao thì anh không thể ở cạnh con nên việc bù đắp phần nào cho con là việc đương nhiên. Tôi dù có là bạn gái hay vợ sắp cưới thì cũng là người ngoài, con bé mới là máu mủ ruột già của anh cơ mà.

Trẻ con bố mẹ ly hôn với chúng là một thiệt thòi, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta buông bỏ không dạy dỗ chúng đến nơi đến chốn. Việc bù đắp yêu thương không đồng nghĩa với việc nuông chiều để rồi vô tình làm ảnh hưởng đến sự phát triển tính cách của trẻ.

Con gái riêng của anh mỗi lần đến công ty của bố chơi đều không bao giờ chào hỏi người lớn. Nói chuyện với bố hay bất kỳ ai đều nói trống không, mỗi lần con bé muốn sang chơi với bố đều chỉ nhắn tin cụt lủn “Rảnh không qua đón”, “đến chưa lâu thế”, “nay bận không sang được”...

Ban đầu, tôi cho rằng vì biết tôi là người yêu của bố mình nên con bé không thoải mái với tôi, chuyện này là khó tránh khỏi và tôi biết cách để ứng xử trong những tình huống thế này. Thế nhưng thà rằng con bé ghét tôi còn đỡ hơn việc con bé hành xử như vậy với tất cả người lớn. Năm nay con bé đã 9 tuổi, nếu không được dạy dỗ kỹ lưỡng thì sau này sẽ càng khó để giáo dục hơn.

Tôi quyết định ngồi xuống nói chuyện với anh về con bé. Cho dù con gái không ở cùng với mình thì việc dạy dỗ một đứa trẻ là nhiệm vụ và trách nhiệm của người lớn, anh không thể thấy vậy mà làm lơ được.

Thế nhưng khi vừa bắt đầu câu chuyện tôi đã thấy anh nhăn mày và thể hiện rõ thái độ không thoải mái. Khi tôi vừa kết thúc việc đặt vấn đề, từng câu nói của anh khiến tôi không thể tin được vào tai vào mắt mình.

- Thì làm sao?

- Tôi ngỡ ngàng nhìn anh khi câu nói đầu tiên của anh là một câu nói cộc lốc như vậy.

- Anh hỏi như vậy là có ý gì? Em góp ý chuyện không thể không dạy dỗ đám nhỏ, chúng đang ở tuổi cần sự quan tâm của người lớn thôi mà.

- Tôi phải nói rõ cho cô biết, có lấy nhau hay không thì việc con tôi thế nào cô cũng không được quyền can thiệp. Đừng có để thành chuyện mẹ kế con chồng không hay!

- Vậy em nhắc anh việc dạy con thì có gì sai? Chả lẽ con không chào hỏi người lớn là việc đúng đắn à?

Lúc này, anh đã nói một câu khiến tôi thật sự phải nghĩ lại việc tiến tới hôn nhân với người đàn ông này.

- Tôi cho phép con tôi như vậy. Tôi cho phép nó nói trống không và không chào hỏi người lớn. Cô còn ý kiến gì không?

Quen nhau từng ấy thời gian, tôi vẫn biết anh khá nóng tính nhưng ngang ngược đến mức độ này thì tôi không hề ngờ tới. Chuyện con gái riêng của anh là một phần, nhưng qua chuyện này tôi bỗng sợ hãi việc sau này chúng tôi có con, anh cũng sẽ dùng phương pháp này để dạy dỗ con mình. Chỉ riêng điều này thôi đã quá đủ để tôi không dám tiến thêm bất kỳ bước nào nữa với anh!


************

Uẩn khúc sau vụ vợ bắn chết chồng vì nhầm là gấu


CanadaTrong chuyến đi săn lúc hoàng hôn năm 2006, tay thiện xạ Mary Beth Harshbarger bóp cò nhắm vào chồng mình nhưng giải thích định bắn một con gấu đen.

Vợ chồng Mark và Mary Beth Harshbarger kết hôn năm 2001, sống cùng hai con nhỏ ở vùng nông thôn phía đông Pennsylvania, Mỹ. Cả hai đều thích hoạt động ngoài trời, là thành viên của một câu lạc bộ bắn súng vào các mục tiêu cách xa hàng trăm mét và có một bộ sưu tập súng trường.

Tháng 9/2006, gia đình nhỏ cùng em trai của Mark tên Barry tới Newfoundland, Canada để đi săn. Họ tận hưởng cuộc vui khi Mark bắn trúng một con gấu đen và cả nhóm săn được vài con tuần lộc. Bi kịch xảy ra vào ngày thứ sáu của chuyến đi, hôm 14/9/2006.

Barry đi săn một mình ở nơi khác ngay trước chập tối. Mark và hướng dẫn viên tên Lambert Greene vào khu rừng gần đó để xua các con thú trong khi Mary chờ đợi với khẩu súng trường trên sàn xe bán tải. Hai đứa trẻ được giữ an toàn trong buồng lái.

Xong việc, Mark quay trở lại xe, Lambert dừng lại đi vệ sinh trong rừng. Bỗng Lambert nghe thấy tiếng súng nổ, sau đó là tiếng hét lớn. Anh đoán họ đã bắn một con nai sừng tấm hoặc một con gấu. Tuy nhiên, khi tiến lại gần hơn, Lambert thấy Mark nằm úp mặt xuống đất, người bê bết máu. Lambert bị sốc khi nhận ra Mark đã chết vì viên đạn trúng ngực.

Hướng dẫn viên đứng dậy nhìn về phía xe tải. Lúc đó, Mary đang đứng bên cạnh xe. Anh hét lên: "Cô đã bắn súng phải không?". Nhận được câu trả lời khẳng định, anh hỏi tiếp: "Cô đã bắn vào cái gì?". "Tôi bắn một con gấu. Đã trúng nó chưa?", Mary hỏi lại. Lambert nói: "Không. Cô bắn trúng Mark rồi".

Mary trở nên cuồng loạn, gào khóc nức nở. Lambert kéo cô vào xe tải và đi đón Barry, để thi thể Mark nằm đó.

Hai vợ chồng Mark và Mary đều là thợ săn giàu kinh nghiệm. Ảnh: CBS

Hai vợ chồng Mark và Mary đều là thợ săn giàu kinh nghiệm. Ảnh: CBS

Mary sau đó nói nhìn thấy chuyển động và nghĩ đã phát hiện một con gấu trong ống ngắm, nổ súng từ khoảng cách 60 m. Mary khẳng định với Cảnh sát Kỵ binh Hoàng gia Canada (RCMP) rằng nghĩ mình đang bắn một con gấu đen chứ không phải chồng. "Tôi nhìn thấy chuyển động bằng mắt thường, kính ngắm của tôi phóng to nó và tôi nhìn thấy đó là một con gấu. Tôi nghĩ do trời quá tối", Mary nói trong cuộc thẩm vấn vài giờ sau vụ việc.

Lời khai của Mary không thuyết phục được gia đình Mark. Họ cho rằng việc Mark bị bắn chỉ cách 60 m trong khu vực trống là không hợp lý và không giống một tai nạn.

Anh trai của Mark, Dean, từng sống với cặp đôi một thời gian ngắn, mô tả Mary là người thích kiểm soát và bạo lực thể xác, đôi khi tát chồng chảy máu môi, dọa giết.

Các thành viên khác tố Mary lôi kéo Mark xa rời gia đình. Theo họ, Mary được chẩn đoán mắc chứng rối loạn lưỡng cực, thường nổi cơn tam bành và thích tiêu xài hoang phí. Khoảng một năm trước khi Mark qua đời, tình hình trở nên tồi tệ đến mức cô phải vào một cơ sở tâm thần theo gợi ý của Mark. Gia đình tin rằng Mary chưa bao giờ tha thứ cho chồng vì điều này.

Bên cạnh đó, chỉ 5 tháng trước bi kịch, hai vợ chồng tăng tiền bảo hiểm nhân thọ của Mark thêm 500.000 USD.

Lời kể từ gia đình Mark hoàn toàn trái ngược với những gì Mary mô tả. "Chúng tôi có một cuộc sống hoàn hảo, một cuộc hôn nhân hoàn hảo, một gia đình hoàn hảo", cô nói với các điều tra viên về quan hệ giữa hai vợ chồng. "Tôi rất yêu anh ấy. Anh ấy là tất cả với tôi. Tôi nóng lòng đợi anh ấy đi làm về. Đó là lý do tôi sống".

Mary Beth Harshbarger  bắn súng trường rất giỏi. Ảnh: CBS

Mary Beth Harshbarger bắn súng trường rất giỏi. Ảnh: CBS

Mary được cảnh sát Canada cho phép trở về nhà ở Pennsylvania. Barry cố gắng an ủi chị dâu đang đau buồn và bắt đầu xuất hiện thường xuyên hơn để giúp chăm sóc bọn trẻ. Cuối cùng, anh ta bỏ vợ, chuyển đến sống với Mary khi cả hai nảy sinh tình cảm. Vì điều này, Mary bị đồn đoán hại chết chồng vì tư tình với em chồng.

Barry tin rằng cái chết của anh trai là tai nạn, nhưng những người còn lại trong gia đình không hoàn toàn tin tưởng. Dean đề nghị Cảnh sát Bang Pennsylvania hỗ trợ điều tra. Cảnh sát thu thập thông tin gửi cho RCMP, bao gồm bằng chứng về vụ bắt giữ Mary vì tội hành hung năm 1992.

Tháng 4/2008, hai năm sau vụ nổ súng, chính quyền Canada đệ đơn tố cáo Mary về tội vô ý làm chết người. Các công tố viên không cáo buộc Mary cố ý bắn Mark, nhưng lập luận rằng cô phải chịu trách nhiệm hình sự vì đã bóp cò khi trời quá tối, không đủ điều kiện để bắn.

Mary chống lại lệnh dẫn độ trong hai năm, nhưng cuối cùng vẫn bị đưa đến Canada vào tháng 5/2010. Nếu bị kết án, Mary phải đối mặt với mức án tối thiểu là 4 năm tù.

Trong phiên tòa xét xử, luật sư bào chữa lập luận rằng vào đêm xảy ra vụ việc, Mark đã "vô tình thể hiện những đặc điểm của một con gấu" bằng cách mặc quần áo tối màu, không mặc áo bảo hộ màu cam của thợ săn và đi ra khỏi một vùng cỏ cao.

Cảnh sát tiến hành hai lần tái hiện hiện trường, nói rằng thứ họ nhìn thấy qua ống ngắm súng trường của Mary là một "khối đen lớn" và cho rằng "có thể" cô thật sự nghĩ mình đang nhắm vào một con gấu.

Bên công tố lập luận rằng Mary biết chồng đang ở trong khu rừng đó và có thể đi ra bất cứ lúc nào trong bộ quần áo tối màu. Một sĩ quan RCMP làm chứng rằng không thể hiểu tại sao Mary lại quyết định nổ súng trong điều kiện trời tối. Nhân viên tại khu săn bắn cho biết thợ săn được dạy rằng không được nổ súng trừ khi hoàn toàn chắc chắn về mục tiêu của mình và không nên xác định đối tượng bằng kính ngắm súng trường.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Mark rất có thể đã nghiêng về phía trước hoặc khom người khi bị trúng đạn. Vấn đề về tư thế của nạn nhân có ý nghĩa quan trọng đối với phiên tòa vì Mary luôn khẳng định cô nghĩ chồng là một con gấu đen.

Mary Beth Harshbarger trên phiên tòa ở Newfoundland, ngày 1/10/2010. Ảnh: AP

Mary Beth Harshbarger trên phiên tòa ở Newfoundland, ngày 1/10/2010. Ảnh: AP

Cuối cùng, thẩm phán tuyên Mary trắng án, cho rằng lời giải thích về con gấu đen là hợp lý. "Mọi người không thể lúc nào cũng hành động hoàn hảo, ngay cả khi mọi người hành động hợp lý, tai nạn không may vẫn có thể xảy ra", thẩm phán nói.

Mary được tự do trở về nhà vào tháng 11/2011. Nhưng trong khi cô bị giam giữ ở Canada, Barry đã chạy theo một phụ nữ khác.

Gia đình Mark vẫn tin rằng họ không nhận được công lý.

Vụ nổ súng được tái hiện trong các phim tài liệu như The Fifth Estate: Til Death Do Us Part (2011), Dateline: Unforgettable - Out of the Darkness (2022).

Tuệ Anh (Theo Oxygen, CBC News, The Telegram)


**********

10 ảnh hài hot nhất Facebook trong ngày

Băng rôn tuyên truyền dễ gây hiểu nhầm, lộc đầu năm, nỗi khổ của nhà tuyển dụng... là những hình ảnh hài hước khiến người xem bật cười.

Băng rôn tuyên truyền dễ gây hiểu nhầm.

Băng rôn tuyên truyền dễ gây hiểu nhầm.

Lộc đầu năm.

Lộc đầu năm.

Khi dân chuyên toán ăn mỳ.

Khi dân chuyên toán ăn mỳ.

Nỗi khổ của nhà tuyển dụng sau Tết.

Nỗi khổ của nhà tuyển dụng sau Tết.

Chẳng bõ công gìn giữ bao ngày.

Phí công gìn giữ bao ngày.

Mốt làm tóc mới của quý cô bận rộn.

Mốt làm tóc mới của quý cô bận rộn.

Một phút bốc đồng, một ngày uống nước.

Một phút bốc đồng, một ngày uống nước.

Đường dành riêng cho bợm nhậu.

Đường dành riêng cho bợm nhậu.

Xe đạp lai với xe lu.

Xe đạp kết hợp xe lu.

Tan nát một đời lẩu.

Tan nát một đời lẩu.

Tất Nhiên tổng hợp
**********

Bảo mẫu bạo hành cháu bé 1 tháng tuổi: Bố cháu bé ...

MINH TUỆ⁄VTC News

Ngày 1/6, Công an phường Hoàng Liệt (quận Hoàng Mai, Hà Nội) vẫn đang làm việc với Vũ Khánh Chi (SN 2002, thị trấn Ngô Đồng, Giao Thuỷ, Nam Định) để xác minh hành vi bạo hành bé gái 1 tháng tuổi.

Nhớ lại vụ việc, anh Nguyễn Văn B. (SN 1992, trú tại HH2C Linh Đàm, Hoàng Liệt, bố đẻ cháu bé) cho biết, khoảng 6h ngày 31/5, anh đang đi công tác thì được vợ ở nhà báo về sự việc. Anh không đủ bình tĩnh để xem hết clip. Mất hơn 3 giờ đồng hồ để quay về nhà, người bố vừa lo cho con, vừa nghĩ đủ phương án để giải quyết sự việc sao cho ổn thỏa.

“Tôi nghĩ rằng nếu mình nóng lên, thỏa cơn giận lúc đó mà chẳng may quá tay lỡ đà thì tự mình làm khổ nhiều người hơn”, bố của cháu bé bị bạo hành kể lại và cho biết anh luôn tự nhủ phải giữ bình tĩnh khi xử lý việc này.

Về tới nhà, anh B. thấy bảo mẫu tên Chi liên tục khóc, tỏ ra hoảng loạn và đòi tự tử bằng dao, nhảy lầu. Người nhà cháu bé sau đó phải giữ tay chị này đồng thời liên lạc với Công an phường Hoàng Liệt để tiếp nhận vụ việc.

Bố cháu bé 1 tháng bị bạo hành lý giải chi phí 60 triệu thuê bảo mẫu - Ảnh 1.

Bảo mẫu bạo hành trẻ 1 tháng tuổi được anh B. đưa tới cơ quan công an

“Sau đó, tôi đưa cô này lên công an phường, đồng thời đưa sự việc lên mạng để cảnh tỉnh mọi người. Dù bảo mẫu có tỏ ra thân thiện tới đâu thì cũng đừng quá tin tưởng họ mà cần có sự đề phòng”, người đàn ông tiếp lời, đồng thời cho hay trong quá trình trông giữ cháu bé, bảo mẫu Vũ Khánh Chi thường xuyên tỏ ra là người nhẹ nhàng và thân tình với gia đình anh B.

Sau khi xảy ra sự việc, phía gia đình cháu bé giao bảo mẫu cho công an đồng thời cam kết không kiện tụng. Anh B. lý giải mục đích trình báo công an của gia đình chỉ là tạo sự răn đe cho chính người phụ nữ này.

Trước thông tin gia đình bỏ ra số tiền thuê trông cháu bé lên đến 60 triệu/tháng, anh B. cho biết đã thuê bảo mẫu này qua một trung tâm chuyên nghiệp. Trung tâm này cam kết bảo mẫu sẽ chăm sóc, massage, hay theo dõi cháu bé ốm nhẹ có thể xử lý. Mức giá quy định là 1 triệu đồng/ngày. “Tuy nhiên, vì cô này trông cả đêm nữa nên chúng tôi quyết định trả gấp đôi là 2 triệu đồng/ngày mà không hề suy nghĩ gì”, bố cháu bé nói thêm.

Theo báo cáo của UBND phường Hoàng Liệt, anh Nguyễn Văn B. thuê Vũ Khánh Chi (SN 2002, thị trấn Ngô Đồng, Giao Thuỷ, Nam Định) làm giúp việc chăm sóc con mới đẻ (1 tháng, chưa đăng ký khai sinh). Chi được thuê khoảng 1 tháng nay.

Ngày 31/5, anh B. xem camera tại phòng ngủ của con thì phát hiện khoảng hơn 2h cùng ngày, Chi có hành vi bạo hành con của anh B. Vì vậy, anh B. yêu cầu Chi đến Công an phường Hoàng Liệt làm việc.

Anh B. cho biết sức khoẻ cháu bé ổn định, không có thương tích. Công an phường Hoàng Liệt đã lập biên bản ghi nhận nội dung vụ việc trên, báo cáo Công an quận Hoàng Mai phối hợp xác minh theo quy định. Hiện Công an phường Hoàng Liệt đang tạm giữ Chi để điều tra xác minh.


***********

Nhật ký nóng bỏng của cặp đôi đi khắp nơi để ngủ bên nhau

"Chiếc ghế treo có độ cao hoàn hảo như đang mời gọi. Dưới ánh nắng mặt trời, tôi bế Jess lên trên ghế và bắt đầu nhẹ nhàng mát-xa cho cô ấy. Jess nằm trên tay tôi một cách hạnh phúc".

Jess và Justin đã có 6 năm hẹn hò. Ảnh: News.

Jess và Justin đã có 6 năm hẹn hò. Ảnh: News.

Đây không phải là một cảnh mới nhất trong bộ phim 50 Sắc thái từng thu hút hàng triệu khán giả trên khắp thế giới. Đó là một đoạn trích từ nhật ký của một người làm nghề ở thử trong các khách sạn.

Chủ nhân của cuốn nhật ký này là cặp đôi Australia Jessica D'Argent, 23 tuổi và Justin Engelke, 26 tuổi. Họ đến từ New South West và may mắn giành chiến thắng trong một cuộc thi để trở thành đại sứ cho một công ty. Phần thưởng mà cặp đôi nhận được là tới nghỉ dưỡng miễn phí tại mọi khách sạn. Cả hai vừa có chuyến du lịch vòng quanh Australia sau chiến thắng này.

Jess và Justin cho biết họ rất vui khi được lựa chọn. Cả hai đã có những chuyến đi thú vị cùng khoảng thời gian hạnh phúc bên nhau tại Sydney, Melbourne, Byron Bay...

Nhiệm vụ duy nhất của cặp đôi là ghi lại những trải nghiệm "thân mật" của mình tại các khách sạn trên toàn quốc. Ngoài Australia, chiến dịch ngủ thử để lấy trải nghiệm này cũng được tổ chức tại các quốc gia như Mỹ, Ba Lan, Italy, Pháp. Ngoài cặp đôi trẻ đến từ Australia, 9 cặp đôi khác trên thế giới cũng trúng giải. 

Các trải nghiệm này sẽ được công ty tổng hợp lại và đưa ra thành một bản gợi ý cho du khách về những nơi có trải nghiệm để làm chuyện đó thú vị nhất.

Anh Minh
***********

Dân Nakano vẫn chưa 'hoàn hồn' sau vụ giết người rúng động

Vân Đinh

Người dân Nhật Bản bàng hoàng trước vụ nổ súng và đâm dao kinh hoàng khiến 4 người chết tại thành phố Nakano. Luật sở hữu súng tại nước này thuộc hàng nghiêm ngặt nhất thế giới.

Con trai của một quan chức chính quyền địa phương Nhật Bản đang bị cảnh sát giam giữ với cáo buộc thực hiện vụ xả súng và đâm dao gây rúng động thành phố Nakano hôm 25/5. Đây là tội ác hiếm gặp ở một quốc gia có luật súng nghiêm ngặt và tỷ lệ giết người thấp, theo CNN.

Cư dân ở thành phố vốn yên tĩnh này đã cố gắng trở lại cuộc sống bình thường vào ngày 26/5, sau khi bị chấn động vì vụ giết người.

Nghi phạm Masanori Aoki, một nông dân 31 tuổi, bị tình nghi sử dụng súng săn bắn chết viên cảnh sát 61 tuổi, theo nguồn tin của CNN.

Hai người thiệt mạng khác trong vụ việc bao gồm một phụ nữ ở độ tuổi 40 và một cảnh sát 46 tuổi. Vào ngày 26/5, một phụ nữ 70 tuổi được phát hiện chết bên ngoài ngôi nhà nơi nghi phạm cố thủ ở thành phố Nakano, tỉnh Nagano, cảnh sát cho biết.

Theo New York Times, đây là vụ bạo lực gây sốc ở Nhật Bản - nước có luật quản lý việc mua và sở hữu súng thuộc hàng nghiêm ngặt nhất thế giới.

Kinh hoàng

Khoảng 100 điều tra viên đang nỗ lực làm rõ toàn bộ vụ việc “cực kỳ kinh hoàng này", cảnh sát trưởng Nagano Iwao Koyama phát biểu trước báo giới ngày 26/5.

Mô tả về nghi phạm, một người hàng xóm cho biết “anh ta là người trầm tính và không gặp vấn đề gì với khu phố. Tôi không hiểu tại sao vụ việc như vậy lại xảy ra”.

Bên cạnh đó, ông Koyama nhận định vụ việc đã gây ra nỗi lo ngại nghiêm trọng ở Nhật Bản, nơi có tỷ lệ tội phạm súng đạn ở Nhật Bản thuộc hàng thấp nhất thế giới do luật kiểm soát súng rất nghiêm ngặt.

Theo chia sẻ của ông Koyama, cảnh sát đã được gọi đến hiện trường vào cuối chiều 25/5, sau khi nhận được tin báo về việc một người đàn ông đâm một phụ nữ bằng con dao dài 30 cm.

giet nguoi o Nhat Ban anh 2

Cảnh sát đứng gác trên con đường dẫn đến căn nhà nơi nghi phạm cố thủ. Ảnh: AP.

Chia sẻ với NHK, một nhân chứng cho biết anh đang làm việc trên cánh đồng thì một phụ nữ chạy về phía mình kêu cứu do có người đàn ông mặc đồ rằn ri, đội mũ và đeo khẩu trang đuổi theo. Người phụ nữ sau đó bị đâm vào lưng, ngã gục rồi chịu thêm một nhát vào ngực.

“Tôi hỏi anh ta: 'Tại sao anh lại làm vậy’. Anh ta trả lời: ‘Tôi giết vì tôi muốn'", nhân chứng chia sẻ.

Theo cảnh sát, nghi phạm đã giết hai người phụ nữ địa phương vì cho rằng họ đã nói xấu mình. Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng mối thù hằn này chỉ xuất phát từ một phía. Nghi phạm cũng được cho là đã nói với cảnh sát rằng giết các cảnh sát vì sợ họ sẽ "bắn chết tôi”.

Theo lời ông Koyama, nghi phạm đã dùng vũ khí dường như là súng săn để bắn chết hai cảnh sát trước khi cố thủ trong nhà của Chủ tịch Hội đồng thành phố Nakano Masamichi Aoki. Đây được cho là cha của nghi phạm.

Giới chức thành phố Nakano đã phải kêu gọi người dân ở trong nhà. Tiếng còi cảnh sát inh ỏi phá vỡ sự yên tĩnh khu vực vốn êm ả, chỉ có rải rác vài ngôi nhà giữa cánh đồng. Cư dân trong bán kính 300 m quanh hiện trường vụ án đã được yêu cầu sơ tán.

Thành phố cho biết 88 người từ 39 hộ gia đình trong diện sơ tán đã trở về nhà của họ khoảng 7h ngày 26/5. Một người dân 63 tuổi được sơ tán cho biết ông cảm thấy nhẹ nhõm vì có thể rời khỏi nơi trú ẩn sau một đêm.

Sáng hôm đó, phụ huynh trong thành phố đã dẫn trẻ em đi học. Trường tiểu học Hirano, nơi có khoảng 480 học sinh, đã cân nhắc việc tạm dừng các lớp học. Tuy nhiên, trường quyết định mở cửa bình thường sau khi nghi phạm bị bắt.

Lo lắng cho trạng thái tinh thần của học sinh trước tin tức về vụ tấn công, nhà trường đã gửi email cho phụ huynh, yêu cầu họ đi cùng con đến trường. Nhà trường cũng tăng cường giáo viên trông coi các em.

Nhà trường cũng quyết định tạm thời cho các em đi bộ về nhà theo nhóm và sẽ tiếp tục chăm sóc tâm lý. “Đây là việc đau lòng, không thể tin được. Điều này làm cho cam kết bảo vệ sự an toàn trẻ em của chúng tôi trở nên mạnh mẽ hơn”, hiệu trưởng nói.

Luật súng nghiêm ngặt hàng đầu thế giới

Aoki đã cố thủ trong khoảng 12 tiếng từ đêm 25/5 đến đầu giờ sáng 26/5 sau khi gây án. Nguồn tin của Japan Times cho biết cảnh sát cuối cùng đã thuyết phục được nghi phạm đầu hàng sau nhiều cuộc điện thoại.

Bên cạnh đó, một cư dân sống gần hiện trường vụ tấn công cũng đã mô tả về bầu không khí căng thẳng khi cảnh sát đến tiếp cận ngôi nhà nơi nghi phạm cố thủ.

Tại Nhật Bản, việc sở hữu súng là rất hiếm. Luật súng nghiêm ngặt ở quốc gia này khiến việc sở hữu súng trường dường như là không thể. Tuy nhiên, theo NHK, Aoki có giấy phép sở hữu 4 khẩu súng săn từ năm 2015, bao gồm cả súng ngắn và súng hơi.

Theo chính phủ Nhật Bản, thợ săn và những người chơi bắn súng có thể sở hữu súng ngắn và súng hơi trong "những điều kiện bị hạn chế nghiêm ngặt”.

Để đủ điều kiện được cấp giấy phép sử dụng súng, người muốn mua súng phải tham gia lớp học kéo dài cả ngày, vượt qua bài kiểm tra viết và bài kiểm tra trường bắn với độ chính xác ít nhất 95%.

Họ cũng phải trải qua đánh giá sức khỏe tâm thần và kiểm tra ma túy, cũng như kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt - bao gồm xem xét hồ sơ tội phạm, nợ cá nhân, sự liên quan đối với tội phạm có tổ chức, cũng như các mối quan hệ với gia đình và bạn bè.

giet nguoi o Nhat Ban anh 3

Luật sở hữu súng ở Nhật Bản thuộc hàng nghiêm ngặt nhất thế giới. Ảnh: AP.

Sau khi lấy được súng, chủ sở hữu phải đăng ký vũ khí của họ với cảnh sát và cung cấp thông tin chi tiết về nơi cất giữ súng và đạn. Súng phải được cất giữ trong các ngăn có khóa.

Ngoài ra, súng phải được cảnh sát kiểm tra mỗi năm một lần. Bên cạnh đó, chủ sở hữu súng phải tham gia lại lớp học trên và kỳ thi ba năm một lần để gia hạn giấy phép.

Trước đó, nước này từng rung chuyển bởi vụ xả súng gây chấn động thế giới, khi cựu Thủ tướng Shinzo Abe bị ám sát trong một bài phát biểu vận động tranh cử ở Nara vào tháng 7/2022.

Theo Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Nhật Bản, vào năm 2022, 9 vụ việc liên quan đến súng đã xảy ra ở Nhật Bản, bao gồm cả vụ ám sát ông Abe, giảm một vụ so với năm trước đó.

Trong số 9 vụ đó, 6 vụ được cho là do các băng nhóm và các tổ chức khác thực hiện. Tổng cộng, 4 người đã thiệt mạng và hai người bị thương trong 9 vụ việc.


************

Người đàn ông Nhật Bản gọi điện quấy rối hơn 12.000 lần trong 10 ngày

Đinh Phạm

Đời sống

  • Thứ năm, 1/6/2023 19:09 (GMT+7)
  • 6 giờ trước

Người này khai nhận liên tục gọi điện tới trường luyện thi vì muốn tìm kiếm người lái ôtô đã tông trúng mình trên đường phố.

Cảnh sát đã bắt giữ người đàn ông vì gọi điện hàng nghìn lần đến trường luyện thi. Ảnh minh họa: iStock.

Heiji Soejima (63 tuổi, Nhật Bản) đã bị bắt giữ với cáo buộc nghi ngờ cản trở kinh doanh khi ông gọi điện cho trường luyện thi ở Nagasaki 12.206 lần trong 10 ngày, Mainichi đưa tin.

"Đúng là tôi đã gọi điện, nhưng tôi không có ý định can thiệp vào công việc của trường học", Soejima.

Theo đó, từ ngày 20 đến 29/5, Soejima đã liên tục gọi điện tới trường luyện thi do một phụ nữ 50 tuổi làm chủ.

"Tôi đã nhận được những cuộc điện thoại phiền toái", vị chủ trường báo cáo với cảnh sát qua điện thoại.

Với sự giúp đỡ của cảnh sát, người phụ nữ đã thiết lập điện thoại của trường để từ chối các cuộc gọi đến. Tuy nhiên, điều đó cũng gây ảnh hưởng khi những người có công việc cần thiết không thể liên hệ.

Theo Sở cảnh sát Isahaya, Soejima đã bị một chiếc ôtô đâm khi đang đi bộ trong thành phố vào tháng 9/2022. Ông khai với cảnh sát rằng: "Tôi muốn liên lạc với người đàn ông lái chiếc xe đó, và tôi nghĩ anh ta làm việc tại trường luyện thi".

Tuy nhiên, người đàn ông đó dường như không có mối liên hệ nào với trường học.

goi dien quay roi anh 1

Nhiều người từng bị bắt giữ vì quấy rối qua điện thoại. Ảnh minh họa: Pexels.

Đây không phải lần đầu tiên một người Nhật Bản bị bắt giữ vì tội quấy rối qua điện thoại.

Ngày 28/11/2022, cảnh sát Saitama đã bắt giữ một người đàn ông 67 tuổi, cáo buộc người này gọi tới đường dây nóng của sở cảnh sát hơn 2.000 lần, từ ngày 30/9 đến 8/10.

Khi gọi điện, người đàn ông chửi cảnh sát là "những tên trộm thuế" và "những tên khốn ngu ngốc", Sora News 24 đưa tin.

Vì người đàn ông đã lăng mạ cảnh sát trong tổng cộng hơn 27 giờ, ông bị buộc tội làm ảnh hưởng đến hoạt động của cảnh sát.

Khi bị bắt giữ, người đàn ông nói rằng: "Tôi biết ngày nào đó cảnh sát cũng tới bắt mình".

Trước đó, vào tháng 3/2019, người đàn ông 71 tuổi tên Akitoshi Okamoto cũng bị bắt giữ vì gọi cho công ty điện thoại tới 24.000 lần để khiếu nại.

Okamoto đã gọi điện thoại miễn phí cho bộ phận dịch vụ khách hàng của Tập đoàn KDDI trong 8 ngày. Ông yêu cầu nhân viên của doanh nghiệp này đến xin lỗi vì vi phạm hợp đồng, liên tục cúp máy ngang sau khi nói xong.


***********

43cdcf5c92a6d8a131ebbebdc7b82b02

ca0e562aac01f20faa1fbac3f4924226

21cdd98ee567756b52750302d3684531

dac7b52712516cf46ec2cd6ad9593f92

accfec4de4bbe45e884415ede3bb9141

cb322f3095efefb3c13f200f0b655b5e
***********

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Trang Lá cải ngày 02 -6 -2023

xxx

hcm-conlaybac

************

Chồng giết vợ và 2 người can ngăn: Đưa chó nghiệp vụ lên núi tìm nghi phạm


Liên quan vụ chồng giết vợ và hai phụ nữ can ngăn ở Khánh Hòa, những người chứng kiến vẫn chưa hết bàng hoàng.

Chồng giết vợ và 2 người can ngăn: Đưa chó nghiệp vụ lên núi tìm nghi phạm - Ảnh 1.

Chó nghiệp vụ được điều đến hiện trường để truy tìm nghi phạm - Ảnh: THỤC NGHI

Giết người tàn bạo

Chiều 2-6, Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định truy tìm Phan Danh Hưng (37 tuổi), nghi phạm trong vụ chồng giết vợ và hai người can ngăn ở thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh (Khánh Hòa) xảy ra sáng cùng ngày.

Cơ quan công an từ trưa hôm nay cũng điều các tổ công tác, chó nghiệp vụ tỏa lên núi Hòn Dữ, xã Diên Xuân để truy tìm Hưng.

Trước đó tối 1-6, sau khi nhậu say, Hưng về nhà và xảy ra cãi vã với vợ là chị L.T.T.V. (37 tuổi).

Hưng đập bể tivi, tủ lạnh và dọa giết vợ. Lo sợ, chị V. đã sang ngủ qua đêm tại nhà mẹ ruột ở ngay phía sau nhà.

Sáng hôm sau, Hưng mang dao nhọn sang nhà mẹ vợ, sát hại vợ và cháu gái (lúc này mẹ vợ Hưng đã rời nhà). Bà H.T.D. (47 tuổi) là hàng xóm sang can ngăn cũng bị Hưng đâm chết.

Hàng trăm cảnh sát và chó nghiệp vụ lên núi Hòn Dữ truy lùng người đàn ông đâm chết 3 người

Chết oan chỉ vì can ngăn

Ông Dương Minh Thảo, chồng bà H.T.D., cho hay sáng nay con gái Hưng chạy sang cầu cứu. Thấy vậy bà D. chạy qua nhà mẹ vợ Hưng can ngăn nhưng bị Hưng cầm dao đâm ngay trước cửa nhà.

"Vợ tôi ráng lết ra trước bậc thềm gọi với ra, bảo tôi kêu xe cấp cứu. Tôi chạy qua thì Hưng cầm dao chạy về phía tôi, theo quán tính tôi chạy đi. Tôi gọi xe cấp cứu nhưng vợ tôi đã chết do mất máu quá nhiều vì vết đâm thấu ngực. Hai vợ chồng tôi chỉ làm phụ hồ sống qua ngày, nuôi hai con nhỏ, ai mà ngờ ra cớ sự này", ông Thảo nói.

Ngồi thẫn thờ trước cửa, hai con của bà D. vẫn không tin mẹ mình dù là người ngoài cuộc vẫn trở thành nạn nhân của Hưng...

Chồng giết vợ và 2 người can ngăn: Đưa chó nghiệp vụ lên núi tìm nghi phạm - Ảnh 3.

Cơ quan công an khám nghiệm nơi xảy ra án mạng - Ảnh: THỤC NGHI

Mẹ ruột chị V. cho hay vợ chồng Hưng đã có mâu thuẫn từ trước. Hai người có ba con, thời điểm xảy ra án mạng không có mặt các cháu nên các cháu vẫn an toàn nhưng đang rất sợ hãi.

Vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra.


*************

Hà Nội: Khởi tố đối tượng cùng lúc lừa tình, tiền của 9 phụ nữ

Công an TP.Hà Nội quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Tống Anh San bị nhiều phụ nữ tố lừa tình tạo lòng tin chiếm đoạt hàng tỷ đồng.

Ngày 2/6, Công an TP.Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Tống Anh San (44 tuổi, quê tại Thanh Hóa, thường trú tại Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ việc được xác định xảy ra năm 2015 - 2020 tại Hà Nội, liên quan đến việc 9 phụ nữ tố cáo ông San lừa tiền và tình.

Nguồn tin trên báo VietNamnet cho hay, trước đó, vào tháng 4/2020, 7 người phụ nữ ở nhiều tỉnh, thành phố đã bị ông San dụ dỗ, lợi dụng tình cảm để lấy đi số tiền hơn 2,5 tỷ đồng.

Trong đó, tất cả 7 người phụ nữ này đều chỉ quen biết ông San qua các trang mạng xã hội dành riêng cho những người phụ nữ độc thân, đổ vỡ trong chuyện tình cảm.

ha noi khoi to bat tam giam ga so khanh cung luc lua tinh tien cua 9 phu nu
Người đàn ông bị tố lừa tình, tiền 9 phụ nữ. Ảnh: Báo Dân Việt

Về sự việc này, một trong số các nạn nhân đã cung cấp giấy viết tay được cho là của ông San, nội dung đã thừa nhận vay của chị Hoàng Ngọc Trang (tên nhân vật đã được thay đổi) số tiền 720 triệu đồng. Khi đó, San đã thanh toán trước 50 triệu đồng cho chị Trang, tính từ thời điểm cuối năm 2017.

Báo Dân Trí thông tin thêm, sau khi sự việc được đưa ra bàn luận, đã có thêm 2 phụ nữ khác tự nhận mình là nạn nhân của ông San rồi gửi đơn tố cáo đến Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.Hà Nội, nâng tổng số người đứng ra tố cáo hành vi của ông San là 9 nạn nhân.

Quá trình công an điều tra, xác minh vụ việc, ông San không có mặt tại nơi cư trú. Mặc dù cơ quan công an đã nhiều lần mời lên làm việc, ông San đều không chịu hợp tác.

Cuối tháng 8/2020, Phòng Cảnh sát hình sự quyết định tạm đình chỉ giải quyết tin báo tố giác tội phạm; đồng thời phát đi thông báo truy tìm ông San trên toàn quốc để điều tra, xác minh vụ việc.

Tháng 7/2022, từ một vụ xích mích trên địa bàn phường Hà Cầu (quận Hà Đông, Hà Nội) lực lượng công an bất ngờ "chạm mặt" ông Tống Anh San nên mời người này đến trụ sở Phòng Cảnh sát hình sự để làm việc.

Cuối tháng 8/2022, Công an TP.Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra từ năm 2015-2020 để điều tra, làm rõ nội dung đơn tố giác tội phạm liên quan đến ông San.


**********

Lào Cai: Bắt đối tượng vận chuyển trái phép 10 bánh heroin

Tại Cơ quan điều tra, Phàng Seo Số khai nhận vào ngày 18/5, đối tượng đã nhận 10 bánh heroin của 1 người từ Điện Biên mang sang để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp mang đi tiêu thụ thì bị cơ quan chức năng bắt giữ.

Ngày 2/6, thông tin từ Công an tỉnh Lào Cai cho biết, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai vừa triệt phá thành công đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy xuyên quốc gia từ Lào về Việt Nam sau đó vận chuyển qua nước thứ 3 để tiêu thụ, bắt giữ đối tượng Phàng Seo Số (sinh năm 1997, trú tại xã Bản Phiệt, Lào Cai) và thu giữ 10 bánh heroin cùng một số tang vật có liên quan.

Theo đó, vào 12h15 ngày 22/5, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai phối hợp với Công an xã Bản Phiệt, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai bắt quả tang đối tượng Phàng Seo đang đeo 1 chiếc balo chứa 10 bánh heroin và di chuyển bằng xe mô tô biển kiểm soát 24B2-00977 trên địa bàn thôn Nậm Sưu, xã Bản Phiệt.

img5807
Đối tượng Phàng Seo Số. Ảnh: CACC

Tại Cơ quan điều tra, Phàng Seo Số khai nhận vào ngày 18/5, đối tượng đã nhận 10 bánh heroin của 1 người từ Điện Biên mang sang để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp mang đi tiêu thụ thì bị cơ quan chức năng bắt giữ.

Theo cơ quan chức năng, đối tượng Phàng Seo Số từng có 1 tiền án về tội mua bán người với mức án phạt 4 năm tù giam. Bên cạnh đó, cơ quan điều tra cũng phát hiện xe mô tô mà đối tượng dùng để vận chuyển ma túy là chiếc xe bị mất trộm hơn 1 năm trước trên địa bàn huyện Bảo Thắng. Hiện vụ án đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.


***********

Vụ sát hại 3 phụ nữ ở Khánh Hòa: Công an ra quyết định truy tìm Phan Danh Hưng

Cùng sự kiện


Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã ban hành quyết định truy tìm Phan Danh Hưng (SN 1986, trú thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa).

Theo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa, nghi phạm Phan Danh Hưng (SN 1986, xã Ninh Phụng, thị xã Ninh Hòa), đặc điểm nhận dạng nốt ruồi cách 2cm dưới sau đuôi mắt phải. Công an tỉnh Khánh Hòa đề nghị các cơ quan liên quan, Công an các huyện, thị xã, thành phố phối hợp truy tìm. Khi tìm thấy đối tượng nêu trên cần báo cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa địa chỉ 80 Trần phú, phường Lộc Thọ, TP.Nha Trang. 

Khi tìm thấy hoặc phát hiện nghi phạm, báo ngay cho Công an tỉnh Khánh Hòa qua số điện thoại: 0935.867676.

vu sat hai 3 phu nu o khanh hoa cong an ra quyet dinh truy tim phan danh hung
Công an phát thông báo và hình ảnh nghi phạm Phan Danh Hưng, đề nghị các đơn vị nghiệp vụ, công an các địa phương phối hợp truy tìm. (Ảnh: CACC)

Theo Dân Việt, liên quan đến vấn đề sát hại vợ và 2 người phụ nữ, từ trưa nay 2/6, hơn 100 cán bộ chiến sĩ Phòng Cảnh sát cơ động, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa, Công an huyện Diên Khánh cùng lực lượng dân quân, dân phòng địa phương đã được huy động truy tìm nghi phạm khu vực núi Hòn Dữ, xã Diên Xuân và địa bàn lân cận.

Cùng tham gia cuộc truy lùng còn có chó nghiệp vụ của Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Khánh Hòa; có nhiệm vụ lùng sục, đánh hơi, dò tìm trên diện rộng.

Người lao động thông tin về vụ việc, vào khoảng 5h ngày 2/6, người dân nghe tiếng la hét trong nhà mẹ vợ của Phan Danh Hưng.

Tại hiện trường, người dân phát hiện vợ Hưng là chị L.T.T.V (SN 1986), người cháu gái (SN 2004) và bà H.T.D. (SN 1976, hàng xóm) đã tử vong. Sau khi gây án, nghi phạm Phan Danh Hưng đã bỏ trốn.

Lực lượng chức năng đã điều động nhiều đơn vị phối hợp, đưa chó nghiệp vụ vào truy bắt nghi phạm.

Theo người dân, Phan Danh Hưng làm nghề thợ hồ, thân hình gầy gò ốm yếu, tính tình khá cộc cằn. Trước khi xảy ra vụ việc, vợ chồng Hưng thường xuyên có mâu thuẫn.

Việt Hương (T/h)


************

Mẹ gánh nỗi oan giết con từ tội ác của đàn chó dữ


AustraliaĐược ra tù sau 10 năm mang tiếng giết con, Lindy kêu gọi chính phủ kiểm soát dingo, loài chó hoang cướp sinh mạng con gái 10 tháng tuổi, khiến mình bị kết tội oan.

Ayers Rock là khối đá sa thạch màu đỏ lớn ở miền trung Australia, được UNESCO công nhận Di sản Thế giới. Ngày 16/8/1980, Michael Chamberlain và vợ Lindy, cùng ba con háo hức đem ba con tới đây cắm trại do xung quanh rất nhiều suối, hồ nước, hang đá.

Đêm xuống, các gia đình tụ tập quanh những bữa tiệc nướng ngoài trời. Những con chó hoang dingo lượn lờ xung quanh, lục lọi thùng rác và chờ người ném thức ăn cho.

Khoảng 20h, Lindy dắt hai con trai 6 và 4 tuổi và bế con gái 10 tuần tuổi Azaria vào trong lều cho chúng ngủ. Sau đó cô ra ngoài tiếp tục ăn tối. Vài phút sau, tiếng khóc thét của Azaria khiến cả nhóm hoảng loạn. Lindy vội quay lại lều và kêu lên: "Chúa ơi, Chúa ơi, dingo bắt con tôi rồi!". Azaria đã biến mất. Hai cậu bé con ngẩn ngơ cạnh chiếc nôi trống rỗng của em gái.

Cảnh sát đến, chiếu đèn khắp sàn lều, thấy nhiều vết máu trên thảm. Những du khách xung quanh lập tức chấm dứt cuộc vui, cầm đèn pin lao đi tìm kiếm. Hơn 300 con người mò mẫm trong màn đêm với hy vọng mong manh.

Lindy và con gái trong chuyến dã ngoại định mệnh. Ảnh: NYT

Lindy và con gái trong chuyến dã ngoại định mệnh. Ảnh: NYT

Cuộc tìm kiếm lần theo những đàn dingo quanh vùng không có kết quả. Michael đau khổ thở dài: "Có lẽ con bé chết rồi".

Cảnh sát nói dù chưa có vụ nào gây tử vong, nhưng ghi nhận nhiều vụ tấn công của chó dingo nhằm vào trẻ em. Một số sĩ quan phủ nhận khả năng một con chó có thể kéo một em bé nặng 5 kg đi hàng trăm mét.

Để chứng minh quan điểm của mình, họ kiếm bao cát nặng 5 kg, móc vào dây và thử giữ sợi giây trong miệng. Không ai giữ nổi được quá 30 giây. Trong khi Dingo là loài chó kích cỡ trung bình, trong điều kiện hoang dã, con đực nặng khoảng 15 kg, tức chỉ gấp ba lần khối lượng cô bé mất tích. Giả thiết cô bé bị chó bắt đi bắt đầu lung lay.

Một tuần sau khi Azaria mất tích, một du khách đến một khe nước ở chân Ayers Rock. Khi đang đi bộ dọc theo con đường có nhiều cây cối rậm rạp, du khách phát hiện quần áo rách nát nằm gần một tảng đá, một chiếc tã rách và một bộ áo liền quần, lập tức báo cảnh sát.

Các phòng thí nghiệm khắp Australia tiến hành các thí nghiệm để kiểm tra tính xác thực của lời kể của Lindy. Các mẫu máu, thực vật và tóc được tìm thấy trên quần áo của Azaria đã được kiểm tra. Những con dingo chết bị bắn ở vùng Ayers Rock được các bác sĩ thú y mổ xẻ để tìm kiếm xương người hoặc protein của con người. Những vết rách trên sợi quần áo của Azaria được nghiên cứu xem nó do răng của một con dingo hay do dụng cụ của con người gây ra?

Một con chó dingo trong môi trường sống tự nhiên. Ảnh: Little Darwin

Một con chó dingo trong môi trường sống tự nhiên. Ảnh: Little Darwin

Dựa trên những bức ảnh chụp bộ áo liền quần của Azaria bằng tia cực tím, một bác sĩ Đại học Y London (Anh) cáo buộc có một vết rạch quanh cổ bộ áo liền quần, và có dấu bàn tay của một người lớn.

Vì Michael là mục sư, công chúng nghi ngờ rằng vợ chồng họ đã giết con như một vật hiến tế tôn giáo. Quan sát các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, khán giả quy kết, cư xử của vợ chồng này không giống người đau khổ vì mất con.

Ngày 19/9/1981, cảnh sát khám xét nhà của họ suốt bốn tiếng rưỡi đồng hồ, thu giữ hơn ba trăm món đồ từ quần áo đến dao kéo, cả ghế trước và sau chiếc ôtô để đi giám định và sau đó thông báo đã tìm thấy vết máu được lau chùi kỹ càng.

Vợ chồng Lindy giải thích cho một người bị thương đi nhờ về nhà, cách đó vài tháng. Sự việc có các con trai 6 và 4 tuổi chứng kiến.

Song các thám tử phủ nhận, cáo buộc Lindy đã đưa con gái từ khu cắm trại và sát hại cô trong chiếc xe bằng một dụng cụ sắc nhọn. Cảnh sát buộc Lindy tội giết người và Michael là đồng phạm, dù không có thi thể, không có động cơ và không có bất kỳ nhân chứng nào.

Ngày 13/9/1982, phòng xử án đông cứng người tham dự. Lindy hầu tòa với chiếc bụng bầu tháng thứ 7. Công tố viên cáo buộc người mẹ giết con vì động cơ tàn ác nào đó "không thể giải thích".

Nhiều du khách tham gia bữa tiệc ngoài trời tối đó với được gọi làm nhân chứng, cho hay Lindy bế con gái đang ngủ vào lều và quay ra sau chỉ 6-8 phút, khoảng thời gian rất ngắn để thực hiện vụ giết người và vứt xác, như công tố viên cáo buộc.

"Chúng tôi vẫn nghe con bé khóc khi Lindy quay lại lều kiểm tra sau đó", họ cho hay. Bị cáo được cách ly để xét hỏi và đưa ra lời khai hợp các nhân chứng.

"Các vị có thấy vợ chồng họ lau chùi xe như đang xóa dấu vết không?". Đáp lại câu hỏi của công tố viên, tất cả du khách phủ nhận. Họ giải thích, khu trại không quá đông, họ đều vây quanh vợ chồng Lindy sau vụ việc, nếu bị cáo có bất cứ hành động đáng ngờ, sẽ không qua mắt nổi ai cả.

Về vết máu trên xe, luật sư của Lindy cũng tìm được người đã đi nhờ xe họ với cái chân bị thương, để làm chứng trước tòa.

Nhân chứng duy nhất đưa ra những ý kiến bất lợi, cho biết bà đã nghe Lindy than thở sau vụ việc rằng: "Dù điều gì xảy ra, đó là ý muốn của Chúa". Bà kể, Lindy và Michael có một lúc cùng nhau đi bộ đâu đó 15-20 phút. Công tố viên vin vào đó buộc tội, đây là lúc họ đi chôn con.

Một chuyên gia động vật hoang dã nêu ý kiến tại tòa cuộc tấn công của chó Dingo sẽ gây chảy máu rất nhiều chứ không chỉ vài vết trên thảm hiện trường. Ông chỉ ra rằng đầu của một đứa trẻ không thể vừa với hàm của dingo.

Luật sư của Lindy sau đó đã khiến chuyên gia "há hốc miệng" với bức ảnh chụp một con dingo đang ngậm đầu của một con búp bê cỡ trẻ em, với những chiếc răng nanh dài đến tai. Chuyên gia nhìn chằm chằm vào bức ảnh và lí nhí thừa nhận "có thể tôi đã lầm".

Vợ chồng Lindy và Michael Chamberlain tới tòa, năm 1982. Ảnh: News Limited.

Vợ chồng Lindy và Michael Chamberlain tới tòa, năm 1982. Ảnh: News Limited

Giáo sư pháp y từ Đại học Y London trình chiếu các slide về quần áo của Azaria được chụp trong phòng thí nghiệm bằng ánh sáng cực tím. Ông ta cho rằng có hình "ngón tay trỏ đẫm máu".

Luật sư của Lindy yêu cầu cả hai vợ chồng giơ 4 bàn tay của họ lên và cho biết, không có bất cứ ngón nào có 4 đốt, như trong ảnh chụp.

Hàng chục du khách từng đến Ayers Rock tình nguyện làm chứng tại tòa, dù không quen biết bị cáo. Họ kể lại những trải nghiệm hãi hùng, khi từng bị chó Dingo tấn công tại khu vực này, trong những lần cắm trại qua đêm.

Luật sư nhấn mạnh rằng bên công tố đã không đưa ra được lời giải thích hợp lý dù chỉ là mơ hồ về động cơ Lindy giết con ruột. "Các vị có hai năm ba tháng để nghĩ ra lý do. Và đã không thể", ông nói.

Công tố viên hỏi ngược lại luật sư "vậy ông làm thế nào mà buộc tội được đám chó hoang?". Ông ta dẫn, lều không có lông chó dingo hay dấu kéo lê, thực tế là không ai nhìn thấy bất cứ con chó nào lôi một đứa trẻ, và bộ quần áo nạn nhân khá nguyên vẹn, không phù hợp với hành vi giằng xé của loài chó hoang.

Công tố viên khiêu khích luật sư: "Buộc tội một con chó, chỉ khiến ông bị cười nhạo tại tòa". Vụ tố tụng nảy lửa trở thành sự kiện được công chúng quan tâm nhất năm đó trên mặt báo và sóng truyền hình Australia.

Ngày 29/10/1982, bồi thẩm đoàn vẫn phán quyết vợ chồng Lindy có tội. Lindy nhận án chung thân, trong khi chồng cô được án tù treo. Một tháng sau, Lindy sinh con trong tù. Hai lần kháng cáo năm 1983 và 1984 của cô đều thất bại.

Khi Lindy trải qua những ngày tù tội, các bằng chứng mới ngày càng phản bội lại lý luận của cơ quan công tố. Tai hại nhất là chi tiết vết máu trong xe, được họ tuyên bố là máu của nạn nhân, hóa ra, chỉ là một vết sơn.

Hơn 100.000 đơn kiến nghị đã được ký tên khắp Australia để kêu gọi trả tự do cho Lindy. Nhưng bằng chứng quyết định đến vào tháng 1/1986, khi cảnh sát điều tra một vụ thanh niên tự sát gần khu vực Ayers Rock và tình cờ tìm thấy chiếc áo khoác bị mất tích của Azaria gần miệng một hang chó Dingo. Trong khi ở giai đoạn điều tra, cảnh sát nói chắc nịch, họ đã thu giữ được chiếc áo.

Đầu tiên là vết sơn bị nhầm thành máu, giờ là chiếc áo, những gian dối của giới điều tra bị phanh phui dấy lên những hoài nghi lớn hơn các bằng chứng buộc tội. Ngày 7/2 cùng năm, Bộ trưởng Tư pháp ký lệnh thả Lindy, yêu cầu điều tra lại vụ án.

Tháng 5/1987, thẩm phán đưa ra báo cáo dài 379 trang chỉ trích các kỹ thuật điều tra của cảnh sát và các nhân chứng truy tố quan trọng khác trong phiên tòa.

Ngày 15/9/1988, tòa phúc thẩm nhất trí hủy bỏ mọi bản án đối với Lindy và chồng. Bốn năm sau, chính quyền bồi thường Lindy 1,3 triệu USD vì bỏ tù oan.

Tháng 2/2012, cuộc điều tra thứ tư về cái chết của bé Azaria được mở lại. Cảnh sát đã xem xét bằng chứng mới liên quan đến các cuộc tấn công của chó dingo vào con người, bao gồm ba vụ tấn công gây tử vong vào trẻ em, sau vụ án của Azaria. Qua 4 tháng, họ chính thức kết luận chó dingo là thủ phạm vụ bé Azaria.

Poster  phim Evil Angels, dựa trên vụ án, do Meryl Streep thủ vai chính. Ảnh: The Movie Database

Poster phim Evil Angels, dựa trên vụ án, do Meryl Streep thủ vai chính. Ảnh: The Movie Database

Lindy hy vọng cái chết của con đã giúp thuyết phục người Australia rằng chó dingo là loài nguy hiểm. "Chúng ta sống ở một đất nước xinh đẹp, nhưng cần thừa nhận chó dingo rất nguy hiểm và chúng ta cần có biện pháp ngăn chặn những án mạng đau lòng khác".

Sau vụ án, các vườn quốc gia và khu vực nhiều chó dingo sinh sống chính quyền đặt nhiều biển báo cấm du khách cho động vật hoang dã ăn, một phần vì hành động này không tốt cho động vật và một phần vì nó có thể khuyến khích các hành vi hung hăng ngoài kiểm soát.

Ngay cả khi nguyên nhân cái chết trong giấy chứng tử của Azaria được thay đổi từ "không rõ" thành "bị chó dingo tấn công ", Lindy cay đắng biết rằng rất nhiều người vẫn cho rằng, cô là kẻ giết con.

Sau vụ án oan, nhiều tác phẩm điện ảnh đã ra đời, nổi tiếng nhất là Evil Angels, năm 1988. Bộ phim giúp minh tinh Meryl Streep, vào vai Lindy, được đề cử Oscar cho Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất.

Hải Thư (Theo Murderpedia, NYT, The Age, ABC)


***********

Nhắc nhở chuyện con riêng của chồng sắp cưới, anh nói 1 câu khiến tôi ...

Mạn Ngọc

Tôi là giáo viên cấp 1, lựa chọn nghề này vì rất yêu trẻ con dù biết rằng công việc dạy đám trẻ này chẳng nhàn hạ gì, thu nhập cũng không cao nhưng tôi vẫn quyết tâm đi trên con đường này.

Sau khi dạy được vài năm thì tôi kiếm thêm từ thu nhập tay trái cũng khá khẩm nên càng yên tâm để tiếp tục làm giáo viên. Nói gì thì nói, ai chẳng phải lo lắng về kinh tế.

Càng ngày thu nhập từ nghề tay trái càng ổn định, tôi đi dạy học đúng thật sự là để thỏa mãn đam mê được làm nghề của mình. Tôi cũng trích một ít từ việc kinh doanh buôn bán để làm quà cáp cho đám trẻ mình dạy. Nhìn chúng hơn hở cố gắng học tập để được cái kẹo hay món quà nho nhỏ có khi khiến tôi quên sạch mệt mỏi của một ngày.

Quanh đi quẩn lại tôi đã gần 30 tuổi rồi, công việc bận rộn khiến tôi chẳng muốn để tâm đến chuyện yêu đương hay chồng con gì hết. Mãi cho đến khi được người quen giới thiệu, tôi bắt đầu có tìm hiểu và tiến đến chuyện tình cảm với chồng sắp cưới hiện tại.

Anh hơn tôi 8 tuổi, đã một đời vợ và có con riêng, với tôi chuyện này hết sức bình thường, miễn sao hai đứa yêu thương nhau, còn lại quá khứ của anh tôi không mấy bận tâm.

Yêu nhau được gần 2 năm thì cả tôi và anh đều đã tính đến chuyện cưới hỏi. Công việc của anh cũng ổn định, hiện tại anh đang có một công ty nho nhỏ buôn bán thiết bị điện tử. Cả hai đều đã khá lớn tuổi nên chúng tôi đều muốn sớm ổn định gia thất.

Thế nhưng càng sát ngày cưới xin, tôi càng cảm thấy lăn tăn về cuộc hôn nhân của mình mà nguyên nhân chủ yếu là vì con gái riêng của anh, nói đúng hơn là vì cái cách mà anh dạy con gái của mình.

Nhắc nhở chuyện con riêng của chồng sắp cưới, anh nói 1 câu khiến tôi muốn từ hôn - Ảnh 1.

Như đã nói, tôi là một giáo viên tiểu học, hơn nữa tôi dạy học vì đam mê, vì yêu trẻ nhỏ và muốn dắt tay đưa chúng trở thành những mầm xanh tương lai, chính vì vậy chuyện tôi không ưa con gái riêng của anh là tuyệt nhiên không có.

Trong suốt thời gian quen nhau, tôi luôn ủng hộ việc anh chu cấp cho con gái. Dù sao thì anh không thể ở cạnh con nên việc bù đắp phần nào cho con là việc đương nhiên. Tôi dù có là bạn gái hay vợ sắp cưới thì cũng là người ngoài, con bé mới là máu mủ ruột già của anh cơ mà.

Trẻ con bố mẹ ly hôn với chúng là một thiệt thòi, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta buông bỏ không dạy dỗ chúng đến nơi đến chốn. Việc bù đắp yêu thương không đồng nghĩa với việc nuông chiều để rồi vô tình làm ảnh hưởng đến sự phát triển tính cách của trẻ.

Con gái riêng của anh mỗi lần đến công ty của bố chơi đều không bao giờ chào hỏi người lớn. Nói chuyện với bố hay bất kỳ ai đều nói trống không, mỗi lần con bé muốn sang chơi với bố đều chỉ nhắn tin cụt lủn “Rảnh không qua đón”, “đến chưa lâu thế”, “nay bận không sang được”...

Ban đầu, tôi cho rằng vì biết tôi là người yêu của bố mình nên con bé không thoải mái với tôi, chuyện này là khó tránh khỏi và tôi biết cách để ứng xử trong những tình huống thế này. Thế nhưng thà rằng con bé ghét tôi còn đỡ hơn việc con bé hành xử như vậy với tất cả người lớn. Năm nay con bé đã 9 tuổi, nếu không được dạy dỗ kỹ lưỡng thì sau này sẽ càng khó để giáo dục hơn.

Tôi quyết định ngồi xuống nói chuyện với anh về con bé. Cho dù con gái không ở cùng với mình thì việc dạy dỗ một đứa trẻ là nhiệm vụ và trách nhiệm của người lớn, anh không thể thấy vậy mà làm lơ được.

Thế nhưng khi vừa bắt đầu câu chuyện tôi đã thấy anh nhăn mày và thể hiện rõ thái độ không thoải mái. Khi tôi vừa kết thúc việc đặt vấn đề, từng câu nói của anh khiến tôi không thể tin được vào tai vào mắt mình.

- Thì làm sao?

- Tôi ngỡ ngàng nhìn anh khi câu nói đầu tiên của anh là một câu nói cộc lốc như vậy.

- Anh hỏi như vậy là có ý gì? Em góp ý chuyện không thể không dạy dỗ đám nhỏ, chúng đang ở tuổi cần sự quan tâm của người lớn thôi mà.

- Tôi phải nói rõ cho cô biết, có lấy nhau hay không thì việc con tôi thế nào cô cũng không được quyền can thiệp. Đừng có để thành chuyện mẹ kế con chồng không hay!

- Vậy em nhắc anh việc dạy con thì có gì sai? Chả lẽ con không chào hỏi người lớn là việc đúng đắn à?

Lúc này, anh đã nói một câu khiến tôi thật sự phải nghĩ lại việc tiến tới hôn nhân với người đàn ông này.

- Tôi cho phép con tôi như vậy. Tôi cho phép nó nói trống không và không chào hỏi người lớn. Cô còn ý kiến gì không?

Quen nhau từng ấy thời gian, tôi vẫn biết anh khá nóng tính nhưng ngang ngược đến mức độ này thì tôi không hề ngờ tới. Chuyện con gái riêng của anh là một phần, nhưng qua chuyện này tôi bỗng sợ hãi việc sau này chúng tôi có con, anh cũng sẽ dùng phương pháp này để dạy dỗ con mình. Chỉ riêng điều này thôi đã quá đủ để tôi không dám tiến thêm bất kỳ bước nào nữa với anh!


************

Uẩn khúc sau vụ vợ bắn chết chồng vì nhầm là gấu


CanadaTrong chuyến đi săn lúc hoàng hôn năm 2006, tay thiện xạ Mary Beth Harshbarger bóp cò nhắm vào chồng mình nhưng giải thích định bắn một con gấu đen.

Vợ chồng Mark và Mary Beth Harshbarger kết hôn năm 2001, sống cùng hai con nhỏ ở vùng nông thôn phía đông Pennsylvania, Mỹ. Cả hai đều thích hoạt động ngoài trời, là thành viên của một câu lạc bộ bắn súng vào các mục tiêu cách xa hàng trăm mét và có một bộ sưu tập súng trường.

Tháng 9/2006, gia đình nhỏ cùng em trai của Mark tên Barry tới Newfoundland, Canada để đi săn. Họ tận hưởng cuộc vui khi Mark bắn trúng một con gấu đen và cả nhóm săn được vài con tuần lộc. Bi kịch xảy ra vào ngày thứ sáu của chuyến đi, hôm 14/9/2006.

Barry đi săn một mình ở nơi khác ngay trước chập tối. Mark và hướng dẫn viên tên Lambert Greene vào khu rừng gần đó để xua các con thú trong khi Mary chờ đợi với khẩu súng trường trên sàn xe bán tải. Hai đứa trẻ được giữ an toàn trong buồng lái.

Xong việc, Mark quay trở lại xe, Lambert dừng lại đi vệ sinh trong rừng. Bỗng Lambert nghe thấy tiếng súng nổ, sau đó là tiếng hét lớn. Anh đoán họ đã bắn một con nai sừng tấm hoặc một con gấu. Tuy nhiên, khi tiến lại gần hơn, Lambert thấy Mark nằm úp mặt xuống đất, người bê bết máu. Lambert bị sốc khi nhận ra Mark đã chết vì viên đạn trúng ngực.

Hướng dẫn viên đứng dậy nhìn về phía xe tải. Lúc đó, Mary đang đứng bên cạnh xe. Anh hét lên: "Cô đã bắn súng phải không?". Nhận được câu trả lời khẳng định, anh hỏi tiếp: "Cô đã bắn vào cái gì?". "Tôi bắn một con gấu. Đã trúng nó chưa?", Mary hỏi lại. Lambert nói: "Không. Cô bắn trúng Mark rồi".

Mary trở nên cuồng loạn, gào khóc nức nở. Lambert kéo cô vào xe tải và đi đón Barry, để thi thể Mark nằm đó.

Hai vợ chồng Mark và Mary đều là thợ săn giàu kinh nghiệm. Ảnh: CBS

Hai vợ chồng Mark và Mary đều là thợ săn giàu kinh nghiệm. Ảnh: CBS

Mary sau đó nói nhìn thấy chuyển động và nghĩ đã phát hiện một con gấu trong ống ngắm, nổ súng từ khoảng cách 60 m. Mary khẳng định với Cảnh sát Kỵ binh Hoàng gia Canada (RCMP) rằng nghĩ mình đang bắn một con gấu đen chứ không phải chồng. "Tôi nhìn thấy chuyển động bằng mắt thường, kính ngắm của tôi phóng to nó và tôi nhìn thấy đó là một con gấu. Tôi nghĩ do trời quá tối", Mary nói trong cuộc thẩm vấn vài giờ sau vụ việc.

Lời khai của Mary không thuyết phục được gia đình Mark. Họ cho rằng việc Mark bị bắn chỉ cách 60 m trong khu vực trống là không hợp lý và không giống một tai nạn.

Anh trai của Mark, Dean, từng sống với cặp đôi một thời gian ngắn, mô tả Mary là người thích kiểm soát và bạo lực thể xác, đôi khi tát chồng chảy máu môi, dọa giết.

Các thành viên khác tố Mary lôi kéo Mark xa rời gia đình. Theo họ, Mary được chẩn đoán mắc chứng rối loạn lưỡng cực, thường nổi cơn tam bành và thích tiêu xài hoang phí. Khoảng một năm trước khi Mark qua đời, tình hình trở nên tồi tệ đến mức cô phải vào một cơ sở tâm thần theo gợi ý của Mark. Gia đình tin rằng Mary chưa bao giờ tha thứ cho chồng vì điều này.

Bên cạnh đó, chỉ 5 tháng trước bi kịch, hai vợ chồng tăng tiền bảo hiểm nhân thọ của Mark thêm 500.000 USD.

Lời kể từ gia đình Mark hoàn toàn trái ngược với những gì Mary mô tả. "Chúng tôi có một cuộc sống hoàn hảo, một cuộc hôn nhân hoàn hảo, một gia đình hoàn hảo", cô nói với các điều tra viên về quan hệ giữa hai vợ chồng. "Tôi rất yêu anh ấy. Anh ấy là tất cả với tôi. Tôi nóng lòng đợi anh ấy đi làm về. Đó là lý do tôi sống".

Mary Beth Harshbarger  bắn súng trường rất giỏi. Ảnh: CBS

Mary Beth Harshbarger bắn súng trường rất giỏi. Ảnh: CBS

Mary được cảnh sát Canada cho phép trở về nhà ở Pennsylvania. Barry cố gắng an ủi chị dâu đang đau buồn và bắt đầu xuất hiện thường xuyên hơn để giúp chăm sóc bọn trẻ. Cuối cùng, anh ta bỏ vợ, chuyển đến sống với Mary khi cả hai nảy sinh tình cảm. Vì điều này, Mary bị đồn đoán hại chết chồng vì tư tình với em chồng.

Barry tin rằng cái chết của anh trai là tai nạn, nhưng những người còn lại trong gia đình không hoàn toàn tin tưởng. Dean đề nghị Cảnh sát Bang Pennsylvania hỗ trợ điều tra. Cảnh sát thu thập thông tin gửi cho RCMP, bao gồm bằng chứng về vụ bắt giữ Mary vì tội hành hung năm 1992.

Tháng 4/2008, hai năm sau vụ nổ súng, chính quyền Canada đệ đơn tố cáo Mary về tội vô ý làm chết người. Các công tố viên không cáo buộc Mary cố ý bắn Mark, nhưng lập luận rằng cô phải chịu trách nhiệm hình sự vì đã bóp cò khi trời quá tối, không đủ điều kiện để bắn.

Mary chống lại lệnh dẫn độ trong hai năm, nhưng cuối cùng vẫn bị đưa đến Canada vào tháng 5/2010. Nếu bị kết án, Mary phải đối mặt với mức án tối thiểu là 4 năm tù.

Trong phiên tòa xét xử, luật sư bào chữa lập luận rằng vào đêm xảy ra vụ việc, Mark đã "vô tình thể hiện những đặc điểm của một con gấu" bằng cách mặc quần áo tối màu, không mặc áo bảo hộ màu cam của thợ săn và đi ra khỏi một vùng cỏ cao.

Cảnh sát tiến hành hai lần tái hiện hiện trường, nói rằng thứ họ nhìn thấy qua ống ngắm súng trường của Mary là một "khối đen lớn" và cho rằng "có thể" cô thật sự nghĩ mình đang nhắm vào một con gấu.

Bên công tố lập luận rằng Mary biết chồng đang ở trong khu rừng đó và có thể đi ra bất cứ lúc nào trong bộ quần áo tối màu. Một sĩ quan RCMP làm chứng rằng không thể hiểu tại sao Mary lại quyết định nổ súng trong điều kiện trời tối. Nhân viên tại khu săn bắn cho biết thợ săn được dạy rằng không được nổ súng trừ khi hoàn toàn chắc chắn về mục tiêu của mình và không nên xác định đối tượng bằng kính ngắm súng trường.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Mark rất có thể đã nghiêng về phía trước hoặc khom người khi bị trúng đạn. Vấn đề về tư thế của nạn nhân có ý nghĩa quan trọng đối với phiên tòa vì Mary luôn khẳng định cô nghĩ chồng là một con gấu đen.

Mary Beth Harshbarger trên phiên tòa ở Newfoundland, ngày 1/10/2010. Ảnh: AP

Mary Beth Harshbarger trên phiên tòa ở Newfoundland, ngày 1/10/2010. Ảnh: AP

Cuối cùng, thẩm phán tuyên Mary trắng án, cho rằng lời giải thích về con gấu đen là hợp lý. "Mọi người không thể lúc nào cũng hành động hoàn hảo, ngay cả khi mọi người hành động hợp lý, tai nạn không may vẫn có thể xảy ra", thẩm phán nói.

Mary được tự do trở về nhà vào tháng 11/2011. Nhưng trong khi cô bị giam giữ ở Canada, Barry đã chạy theo một phụ nữ khác.

Gia đình Mark vẫn tin rằng họ không nhận được công lý.

Vụ nổ súng được tái hiện trong các phim tài liệu như The Fifth Estate: Til Death Do Us Part (2011), Dateline: Unforgettable - Out of the Darkness (2022).

Tuệ Anh (Theo Oxygen, CBC News, The Telegram)


**********

10 ảnh hài hot nhất Facebook trong ngày

Băng rôn tuyên truyền dễ gây hiểu nhầm, lộc đầu năm, nỗi khổ của nhà tuyển dụng... là những hình ảnh hài hước khiến người xem bật cười.

Băng rôn tuyên truyền dễ gây hiểu nhầm.

Băng rôn tuyên truyền dễ gây hiểu nhầm.

Lộc đầu năm.

Lộc đầu năm.

Khi dân chuyên toán ăn mỳ.

Khi dân chuyên toán ăn mỳ.

Nỗi khổ của nhà tuyển dụng sau Tết.

Nỗi khổ của nhà tuyển dụng sau Tết.

Chẳng bõ công gìn giữ bao ngày.

Phí công gìn giữ bao ngày.

Mốt làm tóc mới của quý cô bận rộn.

Mốt làm tóc mới của quý cô bận rộn.

Một phút bốc đồng, một ngày uống nước.

Một phút bốc đồng, một ngày uống nước.

Đường dành riêng cho bợm nhậu.

Đường dành riêng cho bợm nhậu.

Xe đạp lai với xe lu.

Xe đạp kết hợp xe lu.

Tan nát một đời lẩu.

Tan nát một đời lẩu.

Tất Nhiên tổng hợp
**********

Bảo mẫu bạo hành cháu bé 1 tháng tuổi: Bố cháu bé ...

MINH TUỆ⁄VTC News

Ngày 1/6, Công an phường Hoàng Liệt (quận Hoàng Mai, Hà Nội) vẫn đang làm việc với Vũ Khánh Chi (SN 2002, thị trấn Ngô Đồng, Giao Thuỷ, Nam Định) để xác minh hành vi bạo hành bé gái 1 tháng tuổi.

Nhớ lại vụ việc, anh Nguyễn Văn B. (SN 1992, trú tại HH2C Linh Đàm, Hoàng Liệt, bố đẻ cháu bé) cho biết, khoảng 6h ngày 31/5, anh đang đi công tác thì được vợ ở nhà báo về sự việc. Anh không đủ bình tĩnh để xem hết clip. Mất hơn 3 giờ đồng hồ để quay về nhà, người bố vừa lo cho con, vừa nghĩ đủ phương án để giải quyết sự việc sao cho ổn thỏa.

“Tôi nghĩ rằng nếu mình nóng lên, thỏa cơn giận lúc đó mà chẳng may quá tay lỡ đà thì tự mình làm khổ nhiều người hơn”, bố của cháu bé bị bạo hành kể lại và cho biết anh luôn tự nhủ phải giữ bình tĩnh khi xử lý việc này.

Về tới nhà, anh B. thấy bảo mẫu tên Chi liên tục khóc, tỏ ra hoảng loạn và đòi tự tử bằng dao, nhảy lầu. Người nhà cháu bé sau đó phải giữ tay chị này đồng thời liên lạc với Công an phường Hoàng Liệt để tiếp nhận vụ việc.

Bố cháu bé 1 tháng bị bạo hành lý giải chi phí 60 triệu thuê bảo mẫu - Ảnh 1.

Bảo mẫu bạo hành trẻ 1 tháng tuổi được anh B. đưa tới cơ quan công an

“Sau đó, tôi đưa cô này lên công an phường, đồng thời đưa sự việc lên mạng để cảnh tỉnh mọi người. Dù bảo mẫu có tỏ ra thân thiện tới đâu thì cũng đừng quá tin tưởng họ mà cần có sự đề phòng”, người đàn ông tiếp lời, đồng thời cho hay trong quá trình trông giữ cháu bé, bảo mẫu Vũ Khánh Chi thường xuyên tỏ ra là người nhẹ nhàng và thân tình với gia đình anh B.

Sau khi xảy ra sự việc, phía gia đình cháu bé giao bảo mẫu cho công an đồng thời cam kết không kiện tụng. Anh B. lý giải mục đích trình báo công an của gia đình chỉ là tạo sự răn đe cho chính người phụ nữ này.

Trước thông tin gia đình bỏ ra số tiền thuê trông cháu bé lên đến 60 triệu/tháng, anh B. cho biết đã thuê bảo mẫu này qua một trung tâm chuyên nghiệp. Trung tâm này cam kết bảo mẫu sẽ chăm sóc, massage, hay theo dõi cháu bé ốm nhẹ có thể xử lý. Mức giá quy định là 1 triệu đồng/ngày. “Tuy nhiên, vì cô này trông cả đêm nữa nên chúng tôi quyết định trả gấp đôi là 2 triệu đồng/ngày mà không hề suy nghĩ gì”, bố cháu bé nói thêm.

Theo báo cáo của UBND phường Hoàng Liệt, anh Nguyễn Văn B. thuê Vũ Khánh Chi (SN 2002, thị trấn Ngô Đồng, Giao Thuỷ, Nam Định) làm giúp việc chăm sóc con mới đẻ (1 tháng, chưa đăng ký khai sinh). Chi được thuê khoảng 1 tháng nay.

Ngày 31/5, anh B. xem camera tại phòng ngủ của con thì phát hiện khoảng hơn 2h cùng ngày, Chi có hành vi bạo hành con của anh B. Vì vậy, anh B. yêu cầu Chi đến Công an phường Hoàng Liệt làm việc.

Anh B. cho biết sức khoẻ cháu bé ổn định, không có thương tích. Công an phường Hoàng Liệt đã lập biên bản ghi nhận nội dung vụ việc trên, báo cáo Công an quận Hoàng Mai phối hợp xác minh theo quy định. Hiện Công an phường Hoàng Liệt đang tạm giữ Chi để điều tra xác minh.


***********

Nhật ký nóng bỏng của cặp đôi đi khắp nơi để ngủ bên nhau

"Chiếc ghế treo có độ cao hoàn hảo như đang mời gọi. Dưới ánh nắng mặt trời, tôi bế Jess lên trên ghế và bắt đầu nhẹ nhàng mát-xa cho cô ấy. Jess nằm trên tay tôi một cách hạnh phúc".

Jess và Justin đã có 6 năm hẹn hò. Ảnh: News.

Jess và Justin đã có 6 năm hẹn hò. Ảnh: News.

Đây không phải là một cảnh mới nhất trong bộ phim 50 Sắc thái từng thu hút hàng triệu khán giả trên khắp thế giới. Đó là một đoạn trích từ nhật ký của một người làm nghề ở thử trong các khách sạn.

Chủ nhân của cuốn nhật ký này là cặp đôi Australia Jessica D'Argent, 23 tuổi và Justin Engelke, 26 tuổi. Họ đến từ New South West và may mắn giành chiến thắng trong một cuộc thi để trở thành đại sứ cho một công ty. Phần thưởng mà cặp đôi nhận được là tới nghỉ dưỡng miễn phí tại mọi khách sạn. Cả hai vừa có chuyến du lịch vòng quanh Australia sau chiến thắng này.

Jess và Justin cho biết họ rất vui khi được lựa chọn. Cả hai đã có những chuyến đi thú vị cùng khoảng thời gian hạnh phúc bên nhau tại Sydney, Melbourne, Byron Bay...

Nhiệm vụ duy nhất của cặp đôi là ghi lại những trải nghiệm "thân mật" của mình tại các khách sạn trên toàn quốc. Ngoài Australia, chiến dịch ngủ thử để lấy trải nghiệm này cũng được tổ chức tại các quốc gia như Mỹ, Ba Lan, Italy, Pháp. Ngoài cặp đôi trẻ đến từ Australia, 9 cặp đôi khác trên thế giới cũng trúng giải. 

Các trải nghiệm này sẽ được công ty tổng hợp lại và đưa ra thành một bản gợi ý cho du khách về những nơi có trải nghiệm để làm chuyện đó thú vị nhất.

Anh Minh
***********

Dân Nakano vẫn chưa 'hoàn hồn' sau vụ giết người rúng động

Vân Đinh

Người dân Nhật Bản bàng hoàng trước vụ nổ súng và đâm dao kinh hoàng khiến 4 người chết tại thành phố Nakano. Luật sở hữu súng tại nước này thuộc hàng nghiêm ngặt nhất thế giới.

Con trai của một quan chức chính quyền địa phương Nhật Bản đang bị cảnh sát giam giữ với cáo buộc thực hiện vụ xả súng và đâm dao gây rúng động thành phố Nakano hôm 25/5. Đây là tội ác hiếm gặp ở một quốc gia có luật súng nghiêm ngặt và tỷ lệ giết người thấp, theo CNN.

Cư dân ở thành phố vốn yên tĩnh này đã cố gắng trở lại cuộc sống bình thường vào ngày 26/5, sau khi bị chấn động vì vụ giết người.

Nghi phạm Masanori Aoki, một nông dân 31 tuổi, bị tình nghi sử dụng súng săn bắn chết viên cảnh sát 61 tuổi, theo nguồn tin của CNN.

Hai người thiệt mạng khác trong vụ việc bao gồm một phụ nữ ở độ tuổi 40 và một cảnh sát 46 tuổi. Vào ngày 26/5, một phụ nữ 70 tuổi được phát hiện chết bên ngoài ngôi nhà nơi nghi phạm cố thủ ở thành phố Nakano, tỉnh Nagano, cảnh sát cho biết.

Theo New York Times, đây là vụ bạo lực gây sốc ở Nhật Bản - nước có luật quản lý việc mua và sở hữu súng thuộc hàng nghiêm ngặt nhất thế giới.

Kinh hoàng

Khoảng 100 điều tra viên đang nỗ lực làm rõ toàn bộ vụ việc “cực kỳ kinh hoàng này", cảnh sát trưởng Nagano Iwao Koyama phát biểu trước báo giới ngày 26/5.

Mô tả về nghi phạm, một người hàng xóm cho biết “anh ta là người trầm tính và không gặp vấn đề gì với khu phố. Tôi không hiểu tại sao vụ việc như vậy lại xảy ra”.

Bên cạnh đó, ông Koyama nhận định vụ việc đã gây ra nỗi lo ngại nghiêm trọng ở Nhật Bản, nơi có tỷ lệ tội phạm súng đạn ở Nhật Bản thuộc hàng thấp nhất thế giới do luật kiểm soát súng rất nghiêm ngặt.

Theo chia sẻ của ông Koyama, cảnh sát đã được gọi đến hiện trường vào cuối chiều 25/5, sau khi nhận được tin báo về việc một người đàn ông đâm một phụ nữ bằng con dao dài 30 cm.

giet nguoi o Nhat Ban anh 2

Cảnh sát đứng gác trên con đường dẫn đến căn nhà nơi nghi phạm cố thủ. Ảnh: AP.

Chia sẻ với NHK, một nhân chứng cho biết anh đang làm việc trên cánh đồng thì một phụ nữ chạy về phía mình kêu cứu do có người đàn ông mặc đồ rằn ri, đội mũ và đeo khẩu trang đuổi theo. Người phụ nữ sau đó bị đâm vào lưng, ngã gục rồi chịu thêm một nhát vào ngực.

“Tôi hỏi anh ta: 'Tại sao anh lại làm vậy’. Anh ta trả lời: ‘Tôi giết vì tôi muốn'", nhân chứng chia sẻ.

Theo cảnh sát, nghi phạm đã giết hai người phụ nữ địa phương vì cho rằng họ đã nói xấu mình. Tuy nhiên, cảnh sát cho rằng mối thù hằn này chỉ xuất phát từ một phía. Nghi phạm cũng được cho là đã nói với cảnh sát rằng giết các cảnh sát vì sợ họ sẽ "bắn chết tôi”.

Theo lời ông Koyama, nghi phạm đã dùng vũ khí dường như là súng săn để bắn chết hai cảnh sát trước khi cố thủ trong nhà của Chủ tịch Hội đồng thành phố Nakano Masamichi Aoki. Đây được cho là cha của nghi phạm.

Giới chức thành phố Nakano đã phải kêu gọi người dân ở trong nhà. Tiếng còi cảnh sát inh ỏi phá vỡ sự yên tĩnh khu vực vốn êm ả, chỉ có rải rác vài ngôi nhà giữa cánh đồng. Cư dân trong bán kính 300 m quanh hiện trường vụ án đã được yêu cầu sơ tán.

Thành phố cho biết 88 người từ 39 hộ gia đình trong diện sơ tán đã trở về nhà của họ khoảng 7h ngày 26/5. Một người dân 63 tuổi được sơ tán cho biết ông cảm thấy nhẹ nhõm vì có thể rời khỏi nơi trú ẩn sau một đêm.

Sáng hôm đó, phụ huynh trong thành phố đã dẫn trẻ em đi học. Trường tiểu học Hirano, nơi có khoảng 480 học sinh, đã cân nhắc việc tạm dừng các lớp học. Tuy nhiên, trường quyết định mở cửa bình thường sau khi nghi phạm bị bắt.

Lo lắng cho trạng thái tinh thần của học sinh trước tin tức về vụ tấn công, nhà trường đã gửi email cho phụ huynh, yêu cầu họ đi cùng con đến trường. Nhà trường cũng tăng cường giáo viên trông coi các em.

Nhà trường cũng quyết định tạm thời cho các em đi bộ về nhà theo nhóm và sẽ tiếp tục chăm sóc tâm lý. “Đây là việc đau lòng, không thể tin được. Điều này làm cho cam kết bảo vệ sự an toàn trẻ em của chúng tôi trở nên mạnh mẽ hơn”, hiệu trưởng nói.

Luật súng nghiêm ngặt hàng đầu thế giới

Aoki đã cố thủ trong khoảng 12 tiếng từ đêm 25/5 đến đầu giờ sáng 26/5 sau khi gây án. Nguồn tin của Japan Times cho biết cảnh sát cuối cùng đã thuyết phục được nghi phạm đầu hàng sau nhiều cuộc điện thoại.

Bên cạnh đó, một cư dân sống gần hiện trường vụ tấn công cũng đã mô tả về bầu không khí căng thẳng khi cảnh sát đến tiếp cận ngôi nhà nơi nghi phạm cố thủ.

Tại Nhật Bản, việc sở hữu súng là rất hiếm. Luật súng nghiêm ngặt ở quốc gia này khiến việc sở hữu súng trường dường như là không thể. Tuy nhiên, theo NHK, Aoki có giấy phép sở hữu 4 khẩu súng săn từ năm 2015, bao gồm cả súng ngắn và súng hơi.

Theo chính phủ Nhật Bản, thợ săn và những người chơi bắn súng có thể sở hữu súng ngắn và súng hơi trong "những điều kiện bị hạn chế nghiêm ngặt”.

Để đủ điều kiện được cấp giấy phép sử dụng súng, người muốn mua súng phải tham gia lớp học kéo dài cả ngày, vượt qua bài kiểm tra viết và bài kiểm tra trường bắn với độ chính xác ít nhất 95%.

Họ cũng phải trải qua đánh giá sức khỏe tâm thần và kiểm tra ma túy, cũng như kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt - bao gồm xem xét hồ sơ tội phạm, nợ cá nhân, sự liên quan đối với tội phạm có tổ chức, cũng như các mối quan hệ với gia đình và bạn bè.

giet nguoi o Nhat Ban anh 3

Luật sở hữu súng ở Nhật Bản thuộc hàng nghiêm ngặt nhất thế giới. Ảnh: AP.

Sau khi lấy được súng, chủ sở hữu phải đăng ký vũ khí của họ với cảnh sát và cung cấp thông tin chi tiết về nơi cất giữ súng và đạn. Súng phải được cất giữ trong các ngăn có khóa.

Ngoài ra, súng phải được cảnh sát kiểm tra mỗi năm một lần. Bên cạnh đó, chủ sở hữu súng phải tham gia lại lớp học trên và kỳ thi ba năm một lần để gia hạn giấy phép.

Trước đó, nước này từng rung chuyển bởi vụ xả súng gây chấn động thế giới, khi cựu Thủ tướng Shinzo Abe bị ám sát trong một bài phát biểu vận động tranh cử ở Nara vào tháng 7/2022.

Theo Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Nhật Bản, vào năm 2022, 9 vụ việc liên quan đến súng đã xảy ra ở Nhật Bản, bao gồm cả vụ ám sát ông Abe, giảm một vụ so với năm trước đó.

Trong số 9 vụ đó, 6 vụ được cho là do các băng nhóm và các tổ chức khác thực hiện. Tổng cộng, 4 người đã thiệt mạng và hai người bị thương trong 9 vụ việc.


************

Người đàn ông Nhật Bản gọi điện quấy rối hơn 12.000 lần trong 10 ngày

Đinh Phạm

Đời sống

  • Thứ năm, 1/6/2023 19:09 (GMT+7)
  • 6 giờ trước

Người này khai nhận liên tục gọi điện tới trường luyện thi vì muốn tìm kiếm người lái ôtô đã tông trúng mình trên đường phố.

Cảnh sát đã bắt giữ người đàn ông vì gọi điện hàng nghìn lần đến trường luyện thi. Ảnh minh họa: iStock.

Heiji Soejima (63 tuổi, Nhật Bản) đã bị bắt giữ với cáo buộc nghi ngờ cản trở kinh doanh khi ông gọi điện cho trường luyện thi ở Nagasaki 12.206 lần trong 10 ngày, Mainichi đưa tin.

"Đúng là tôi đã gọi điện, nhưng tôi không có ý định can thiệp vào công việc của trường học", Soejima.

Theo đó, từ ngày 20 đến 29/5, Soejima đã liên tục gọi điện tới trường luyện thi do một phụ nữ 50 tuổi làm chủ.

"Tôi đã nhận được những cuộc điện thoại phiền toái", vị chủ trường báo cáo với cảnh sát qua điện thoại.

Với sự giúp đỡ của cảnh sát, người phụ nữ đã thiết lập điện thoại của trường để từ chối các cuộc gọi đến. Tuy nhiên, điều đó cũng gây ảnh hưởng khi những người có công việc cần thiết không thể liên hệ.

Theo Sở cảnh sát Isahaya, Soejima đã bị một chiếc ôtô đâm khi đang đi bộ trong thành phố vào tháng 9/2022. Ông khai với cảnh sát rằng: "Tôi muốn liên lạc với người đàn ông lái chiếc xe đó, và tôi nghĩ anh ta làm việc tại trường luyện thi".

Tuy nhiên, người đàn ông đó dường như không có mối liên hệ nào với trường học.

goi dien quay roi anh 1

Nhiều người từng bị bắt giữ vì quấy rối qua điện thoại. Ảnh minh họa: Pexels.

Đây không phải lần đầu tiên một người Nhật Bản bị bắt giữ vì tội quấy rối qua điện thoại.

Ngày 28/11/2022, cảnh sát Saitama đã bắt giữ một người đàn ông 67 tuổi, cáo buộc người này gọi tới đường dây nóng của sở cảnh sát hơn 2.000 lần, từ ngày 30/9 đến 8/10.

Khi gọi điện, người đàn ông chửi cảnh sát là "những tên trộm thuế" và "những tên khốn ngu ngốc", Sora News 24 đưa tin.

Vì người đàn ông đã lăng mạ cảnh sát trong tổng cộng hơn 27 giờ, ông bị buộc tội làm ảnh hưởng đến hoạt động của cảnh sát.

Khi bị bắt giữ, người đàn ông nói rằng: "Tôi biết ngày nào đó cảnh sát cũng tới bắt mình".

Trước đó, vào tháng 3/2019, người đàn ông 71 tuổi tên Akitoshi Okamoto cũng bị bắt giữ vì gọi cho công ty điện thoại tới 24.000 lần để khiếu nại.

Okamoto đã gọi điện thoại miễn phí cho bộ phận dịch vụ khách hàng của Tập đoàn KDDI trong 8 ngày. Ông yêu cầu nhân viên của doanh nghiệp này đến xin lỗi vì vi phạm hợp đồng, liên tục cúp máy ngang sau khi nói xong.


***********

43cdcf5c92a6d8a131ebbebdc7b82b02

ca0e562aac01f20faa1fbac3f4924226

21cdd98ee567756b52750302d3684531

dac7b52712516cf46ec2cd6ad9593f92

accfec4de4bbe45e884415ede3bb9141

cb322f3095efefb3c13f200f0b655b5e
***********

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :"Tiếng Việt, yêu & ghét" - Lê Hữu ( Trần Văn Giang ghi lại )

'vô hình trung' là nghĩa gì vậy, sao cứ thích dùng, hình như có nghĩa là 'vô tình'

Xem Thêm

Đề bài :TIN CHIẾN SỰ MỚI NHẤT[ CẬP NHẬT NGÀY 20 -5 - 2022 ]

Suu cao,thue nang,nhu yeu pham tang gia.Kinh te eo seo...Vay ma dang Lua van lay tien cua dan tro giup linh tinh.Mo cua bien gioi.Ung ho toi ac truc tiep khi sua luat cho phep trom cuop o muc do <1.000 dollars thi vo toi....Neu vao thoi diem Trump,bon Lua da ho hoan nhu the nao ??? Nhung nguoi bau ban vi chut tu loi ,nghi gi ve dat nuoc ??? Phai chang day khong phai la dat nuoc minh ??? bat qua,lai tro ve que huong cu...Neu vay,ban la thang cho chet ! mien ban !

Xem Thêm

Đề bài :Tin Mới Nhất Về Chiến Sư Ucraina [ CẬP NHẬT NGÀY 14-5-2022 ]

Chung nao moi vet nho cua ho nha Dan da duoc tay xoa trang boc,thi Uk moi co hy vong...ngung chien.Cung vay,ngay nao ma cac cong ty ,co goc gac tu cac dang bac nu luu-anh hao cua khoi tu do va ong chief police va dang Lua thi moi giai xong phuong trinh tau cong !

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm