Chiều 10-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn đã bàn giao các đối tượng giết người cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long tiếp tục điều, xử lý.

Trước đó, vào khoảng 0 giờ 45 phút ngày 8-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn nhận được tin báo về việc Trung tâm Y tế huyện tiếp nhận nạn nhân Lê Hoàng Nam (SN 2000; ngụ xã Phú Thành, huyện Trà Ôn) tử vong, trên người có vết thương.

Qua xác minh, nhận thấy đây là vụ án giết người có tính chất đặc biệt nghiêm trọng nên lực lượng cảnh sát hình sự phối hợp các đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnh Vĩnh Long và Công an thị trấn Trà Ôn tiến hành xác minh các thông tin liên quan về vụ án.

Với sự quan tâm chỉ đạo đặc biệt của lãnh đạo công an huyện và tinh thần quyết tâm cao trong công tác phòng chống tội phạm, ngay trong đêm, công an đã truy bắt 2 đối tượng gây ra vụ giết người là Nguyễn Trọng Phúc (SN 2006; ngụ thị trấn Trà Ôn) và Đặng Minh Quy (SN 2003; ngụ thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh).

Qua làm việc, cả 2 thừa nhận hành vi giết người do mâu thuẫn trước đó giữa nhóm của Phúc, Quy và nhóm của Nam nên 2 bên gồm khoảng 14 đối tượng hẹn nhau để giải quyết.

Khi nhóm của Nam đến khu vực đã hẹn thì bị nhóm của Phúc, Quy sử dụng nhiều hung khí đuổi đánh khiến Nam bị vết thương phía trước ngực trái, tử vong trên đường đi cấp cứu. 

Ngày 10/5, Công an tỉnh Hà Tĩnh đang tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Bắc (45 tuổi, trú thị trấn Đồng Lộc, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh) để điều tra hành vi giết người.

Theo điều tra ban đầu, tối 9/5, chị Nguyễn Thị L. (37 tuổi, trú xã Trung Lộc, huyện Can Lộc) dùng xe máy chở theo cháu gái Nguyễn Thị Thanh T. (17 tuổi, trú thị trấn Đồng Lộc) di chuyển trên đường.

Khi đi qua đoạn đường liên xã ở tổ dân phố Tùng Liên (thị trấn Đồng Lộc), chị L. và T. (cháu gái chị L.), bị chị H. (vợ của Bắc) xịt nước trúng vào người. Lúc này, chị H. đang sử dụng vòi nước để tưới nước trên đường.

Chị L. dừng xe lại để chất vấn dẫn đến hai bên lời qua tiếng lại. Nghe vậy, Bắc cầm dao chạy từ trong nhà ra tấn công chị L. và cháu T.

Vụ việc khiến chị L. bị gục giữa đường, tử vong trên đường đi cấp cứu, còn cháu T. đang điều trị do bị thương nặng ở tay.

Tối cùng ngày, cảnh sát bắt giữ Nguyễn Văn Bắc và khám nghiệm hiện trường để điều tra.

Theo lãnh đạo địa phương, nạn nhân tử vong là hàng xóm cũ của Bắc. Hai gia đình trước đây từng xảy ra mâu thuẫn liên quan đất đai, phải đưa nhau ra tòa giải quyết.

Ngày 10/5, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm Lô Thị Tuyết (60 tuổi, trú tại xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An), Vi Thị Nhung (31 tuổi, con gái Tuyết) và Nguyễn Thị Hiền (44 tuổi, trú xã Diễn Bích, Diễn Châu, Nghệ An) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Theo cáo trạng, do có quen biết từ trước, khoảng đầu tháng 8/2023, Hiền gọi điện cho Tuyết đặt hàng mua 2 bánh heroin, giá 80 triệu đồng/bánh, thanh toán sau khi bán được hàng.

Tuyết tìm và mua nợ của một người đàn ông người Mông (không xác định được danh tính cụ thể) 2 bánh heroin, giá 120 triệu đồng.

Số ma túy này Tuyết giao cho con gái cất giấu. Thời gian này chồng của Nhung cũng đang ngồi tù vì liên quan đến ma túy.Ngày 10/8/2023, Tuyết gọi điện cho Hiền nhắn lên huyện Kỳ Sơn (Nghệ An), liên lạc với Nhung để nhận ma túy. Đúng hẹn, Hiền gặp Nhung lấy 2 bánh heroin.

Tối cùng ngày, Hiền bị công an bắt giữ cùng số ma túy trên khi đang lưu thông trên quốc lộ 7, đoạn qua huyện Yên Thành (Nghệ An).

Từ lời khai của Hiền, công an bắt giữ Tuyết và con gái.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Bị cáo Nguyễn Thị Hiền khai ma túy trên được một người đàn ông không quen biết đặt hàng, giá 120 triệu đồng. Nếu vụ mua bán trót lọt, Hiền sẽ lãi 40 triệu đồng/bánh. Do hám lợi, bị cáo đã phạm tội mà không lường trước hậu quả.

Bị cáo Lô Thị Tuyết cho rằng bản thân nhận thức hạn chế, hám lợi nên phạm tội. Nữ bị cáo 60 tuổi tỏ ra ân hận khi đã lôi kéo cả con gái tham gia việc mua bán ma túy.

Bị cáo Nhung cũng bày tỏ sự ân hận khi tham gia phi vụ mua bán trái phép chất ma túy này. Chồng của Nhung cũng bị tuyên phạt 5 năm tù về tội danh liên quan đến ma túy, hiện mới thi hành án được 1 năm. Sau khi chồng đi tù, Nhung bị bắt, đứa con nhỏ gần 4 tuổi phải gửi bố mẹ chồng nuôi.

Mới đây, bố đẻ của Nhung, tức chồng của bị cáo Tuyết cũng bị bắt giữ do cầm đầu một đường dây mua bán trái phép chất ma túy từ nước ngoài vào Việt Nam.

Cả 3 bị cáo đều mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật để sớm trở về với gia đình, xã hội.

Phân hóa vai trò của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm tuyên phạt Lô Thị Tuyết, Nguyễn Thị Hiền mỗi bị cáo 20 năm tù. Bị cáo Vi Thị Nhung bị tuyên phạt 18 năm tù.

TAND TP.Hà Nội đang thụ lý vụ án dân sự về việc chia thừa kế, giữa nguyên đơn là cụ bà N. (84 tuổi, trú tại Q.Đống Đa, Hà Nội) và bị đơn là bà H. (48 tuổi, con dâu cụ N.).

"Tuy sống chung một nhà nhưng không ai quan tâm tới ai"

Theo nội dung đơn khởi kiện, cụ N. và chồng kết hôn, có 3 người con chung, gồm 2 gái, 1 trai. Hai cụ có tài sản chung là mảnh đất rộng 44 m², trên đất có ngôi nhà 4,5 tầng, tại P.Láng Thượng, Q.Đống Đa, Hà Nội.

Năm 2020, chồng cụ N. qua đời. Một năm sau, con trai cụ, đồng thời là chồng bà H. cũng mất. "Tôi và con dâu sống không được hòa thuận, tuy sống chung một nhà nhưng không ai quan tâm tới ai", cụ H. nêu trong đơn.

Do mâu thuẫn trong đời sống, và để đảm bảo quyền về tài sản đối với nhà, đất nêu trên, cụ N. khởi kiện con dâu, đề nghị tòa án chia tài sản chung của 2 vợ chồng cụ, chia thừa kế đối với phần tài sản của chồng cụ, cũng như chia thừa kế đối với phần tài sản của con trai cụ.

Theo nguyện vọng, cụ N. mong muốn phân chia tài sản bằng tiền, giao cho cụ quản lý ngôi nhà. Cụ sẽ có trách nhiệm trả kỷ phần bằng tiền cho các đồng thừa kế.

"Hiện nay tôi đã trên 80 tuổi, kính đề nghị tòa án giải quyết trong thời gian sớm để tôi còn ổn định cuộc sống", đơn khởi kiện của cụ N.

Quá trình giải quyết vụ việc, cụ N. ủy quyền cho con gái. Tòa án từng tiến hành hòa giải, nhưng 2 bên không tìm được tiếng nói chung.

Con gái cụ N. cho hay, cha và em trai qua đời đều không để lại di chúc. Cũng từ thời điểm này, mẹ bà và em dâu có nhiều mâu thuẫn dẫn đến không thể sinh sống chung với nhau.

Diện tích đất 44 m² do vợ chồng cụ N. tự bỏ tiền ra mua của Nhà nước. Về sau, khi xây dựng ngôi nhà 4,5 tầng thay cho căn nhà cấp 4 cũ, vợ chồng cụ N. cũng góp tiền chung với vợ chồng bà H., tỷ lệ ra sao thì không nắm được. Nay, cụ N. muốn phân chia tài sản thừa kế như đã nêu.

Con dâu đề nghị tính công sức chăm sóc cha mẹ chồng 

Không đồng ý với quan điểm của mẹ chồng, bà H. có đơn phản tố. Bà thừa nhận quyền sở hữu diện tích đất 44 m² là của cha mẹ chồng, tuy nhiên tiền mua là do vợ chồng bà bỏ ra.

Ban đầu căn nhà trên thửa đất chỉ là nhà cấp 4. Sau này, để cuộc sống khang trang hơn, vợ chồng bà H. đã dùng tiền tiết kiệm, vay mượn thêm, xây lên ngôi nhà 4,5 tầng hiện tại. "Khi cha chồng và chồng mất, tôi còn một mình đứng ra tu sửa, cải tạo ngôi nhà", bà H. nêu trong đơn.

Bà H. khẳng định "luôn yêu thương mẹ chồng như mẹ ruột". Quá trình chung sống, vợ chồng bà hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ chăm sóc, phụng dưỡng cha mẹ chồng. Nay biết mẹ chồng khởi kiện để chia tài sản thừa kế, bà rất "đau đớn, chua xót".

Người con dâu đề nghị tòa tính toán công sức của mình trong việc tạo lập, phát triển, làm tăng giá trị tài sản đối với ngôi nhà trong vụ kiện. Bà còn đề nghị được tính công sức đã chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ chồng suốt thời gian 2 bên chung sống với nhau.

Do đang nuôi 2 con nhỏ, bà H. mong muốn được nhận phần di sản bằng hiện vật, sẽ có trách nhiệm thanh toán kỷ phần chênh lệch cho những người thừa kế khác.

Theo dự kiến, hôm nay 9.5, TAND TP.Hà Nội sẽ mở phiên tòa để xét xử vụ kiện nêu trên. Tuy nhiên, hội đồng xét xử đã quyết định hoãn.

Trên Instagram cá nhân, UmaSofia Srivastava bất ngờ thông báo từ bỏ vương miện Miss Teen USA 2023, chưa đầy 8 tháng sau khi giành được danh hiệu này. Cô cho biết bản thân đưa ra quyết định này vì các giá trị cá nhân không còn phù hợp với định hướng của tổ chức đứng sau cuộc thi. Cô gửi lời cảm ơn vì sự hỗ trợ từ gia đình, các chị em cùng dự thi và những người hâm mộ. Người đẹp trân trọng khoảng thời gian đã qua cũng như những trải nghiệm với tư cách là người Mỹ gốc Mexico - Ấn Độ đầu tiên giành được danh hiệu này. 

Sau bài đăng của UmaSofia Srivastava, tổ chức Miss Teen USA đăng bài bày tỏ sự tôn trọng với quyết định của người đẹp và cho biết chủ nhân mới của danh hiệu này sẽ sớm được công bố.

Quyết định của UmaSofia Srivastava gây xôn xao cộng đồng fan sắc đẹp Mỹ cũng như quốc tế, nhất là khi thông báo này được đưa ra hai ngày sau khi Noelia Voigt - Miss USA 2023, tuyên bố từ bỏ danh hiệu. Cụ thể, hôm 6.5, Noelia chia sẻ trên trang cá nhân: "Trong cuộc sống, tôi thực sự đánh giá cao tầm quan trọng của việc đưa ra những quyết định mang lại cảm giác tốt nhất cho bạn và sức khỏe tinh thần của bạn. Hành trình của tôi với Miss USA vô cùng ý nghĩa khi được đại diện cho bang Utah với niềm tự hào và sau đó là đại diện Mỹ tại Miss Universe. Đáng buồn thay, tôi đã đưa ra quyết định rất khó khăn là từ bỏ danh hiệu Hoa hậu Mỹ 2023". Cô cũng nhắn nhủ: "Đừng bao giờ thỏa hiệp với sức khỏe thể chất và tinh thần của bạn".

Ngoài ra, khi UmaSofia Srivastava thông báo từ bỏ danh hiệu, Noelia Voigt cũng đưa ra bình luận ủng hộ đàn em: "Yêu em, tự hào về em, thiên thần của chị".

Việc cả Noelia Voigt và UmaSofia Srivastava đều từ bỏ danh hiệu hoa hậu đang trở thành đề tài gây bàn tán xôn xao. Cộng đồng fan sắc đẹp cho rằng động thái của hai nàng hậu này cho thấy sự bất ổn đáng quan ngại trong nội bộ ban tổ chức. Trong quá khứ, hai cuộc thi Miss USA và Miss Teen USA được điều hành bởi tổ chức Miss Universe (MUO). Đến năm 2020, quyền tổ chức 2 cuộc thi này được cấp cho Crystle Stewart (Hoa hậu Mỹ 2008). Sau cuộc thi Miss USA 2022, MUO đã đình chỉ ban tổ chức do Crystle Stewart đứng đầu vì những cáo buộc thiên vị đối với tân hoa hậu R'Bonney Gabriel. Cuộc thi cũng bị phanh phui nhiều mặt tối qua bộ phim tài liệu How to fix a pageant (2023) khiến dư luận sửng sốt.

Tháng 8.2023, có thông báo rằng Stewart đã từ chức chủ tịch tổ chức Miss USA và nhà thiết kế thời trang Laylah Rose lên thay thế. Tuy nhiên, Rose được cho là không thực hiện những thay đổi tích cực đối với tổ chức.

Theo SCMP, họa sĩ Vương Lương, 35 tuổi, ở tỉnh Sơn Đông (Trung Quốc) được hơn một triệu người hâm mộ trên mạng xã hội Douyin đặt biệt danh “người tắc kè hoa” với những tác phẩm vẽ bản thân độc đáo. Những tác phẩm biến bản thân “tàng hình” của anh luôn thu hút sự chú ý của đông đảo người dùng mạng xã hội nước này.

Với bảng màu và cọ, anh Vương tự vẽ lên người theo màu sắc và sự biến đổi ánh sáng của khung cảnh như sông, đá, cây cối và hoa. Sau đó, anh đứng vào phông nền của khung cảnh, khiến bản thân như đã “hòa lẫn” vào cảnh vật trong bức ảnh, tương tự đặc tính của loài tắc kè hoa trong tự nhiên.

“Tác phẩm nghệ thuật của tôi muốn thể hiện khái niệm con người hòa mình và sống hòa hợp với thiên nhiên. Tôi hy vọng có thể ủng hộ việc bảo tồn thiên nhiên thông qua các tác phẩm của bản thân”, chàng họa sĩ chia sẻ.

Anh Vương bắt đầu học vẽ từ năm 14 tuổi và sau đó đăng ký vào một trường đại học nghệ thuật hàng đầu tại Trung Quốc. Sau khi tốt nghiệp và công việc kinh doanh tranh tường chịu ảnh hưởng do COVID-19, anh đã nghĩ ra ý tưởng sử dụng kỹ năng của mình tạo ra những tác phẩm “có tác động xã hội”.

“Môi trường ngày nay bị thiệt hại rất nghiêm trọng. Thông qua nghệ thuật vẽ trên cơ thể, tôi muốn thể hiện mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên, thể hiện vẻ đẹp của thế giới tự nhiên”, anh nói.

Kể từ năm 2020, Vương và trợ lý của anh đã tạo ra hàng nghìn tác phẩm ở các thành phố như Bắc Kinh, Lạc Dương, Tế Nam ở Trung Quốc, với khung cảnh là danh lam thắng cảnh nổi tiếng hoặc gần những tòa nhà mang tính biểu tượng ở khu đô thị.

Anh Vương nói: “Khung cảnh chúng tôi chọn càng lớn và tiêu biểu thì chúng tôi càng hứng thú, vì nó tăng cường hiệu ứng tàng hình”.

Anh Vương thường phải mất từ ​​hai đến ba giờ để hoàn thành một tác phẩm, sử dụng sơn acrylic, cọ dầu và các công cụ khác và anh chỉ vẽ vào những ngày nắng.

"Việc lựa chọn khung cảnh làm nền và màu sắc là rất quan trọng. Việc phối màu và sử dụng ánh sáng càng chính xác thì sự hòa hợp giữa nền và ánh sáng mặt trời càng tốt", anh giải thích.

Những tác phẩm độc đáo này cũng nhận phải không ít sự nghi ngờ cho rằng người họa sĩ có thể đã dùng máy tính để chỉnh sửa và tạo hiệu ứng khiến bản thân tàng hình.

Để chứng minh tính chân thật, anh Vương đã đăng video không chỉnh sửa về toàn bộ quá trình thực hiện tác phẩm và nhận được rất nhiều lời khen ngợi.

Ngoài anh Vương, một họa sĩ “tàng hình” khác đến từ tỉnh Sơn Đông là Liu Bolin cũng đã nhận được sự ca ngợi của quốc tế với các cuộc triển lãm ở Paris, New York, Ý,...

Anh ấy vẽ mình trên nền của nhiều công trình kiến ​​​​trúc khác nhau và hòa lẫn vào các cảnh nền khác nhau rồi chụp ảnh. Nếu không tinh mắt, khó có thể nhận ra Bolin trước khung cảnh nào đó.

Làm cha làm mẹ, ai cũng muốn thấy con mình giỏi giang và thành đạt. Cũng chính vì vậy mà kỳ vọng về học tập là một trong những kỳ vọng phổ biến nhất mà các bậc phụ huynh thường đặt lên con cái. Sự kỳ vọng này có thể là động lực để con phát triển, nhưng cũng có thể là gánh nặng áp lực dẫn đến những hậu quả khôn lường. Câu chuyện dưới đây là một ví dụ.

“Gánh nặng kỳ vọng” của cậu học sinh nghèo

Dương Bác sinh ra tại một thị trấn thuộc tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc. Cha cậu làm công nhân trong một nhà máy nhỏ, còn mẹ ở nhà nội trợ. Vì hoàn cảnh gia đình khá khó khăn nên cha mẹ Dương Bác chỉ mong con trai học hành giỏi giang và có thể thi đỗ vào một trường đại học tốt. Có vậy, họ mới có thể đi ra khỏi vùng quê nghèo này và con trai cũng sẽ có tương lai tốt đẹp hơn.

Không phụ lòng mong mỏi của cha mẹ, từ khi học tiểu học, Dương Bác đã bộc lộ khả năng xuất sắc của mình. Trong lớp, cậu luôn nằm trong số những người giỏi nhất, có điểm số cao nhất. Để duy trì thành tích đó, Dương Bác rất ít khi vui chơi với bạn bè mà luôn dành phần lớn thời gian để làm bài tập về nhà hoặc ôn bài. Dẫu vậy, trong 1 kỳ thi quan trọng năm lớp 5, vì sơ suất khi làm bài nên Dương Bác chỉ đạt điểm thấp. Điều này khiến cha mẹ rất phiền lòng nên đã lớn tiếng la mắng cậu.

Trải nghiệm đó đã để lại tổn thương tâm lý sâu sắc cho Dương Bác. Cũng từ đó, cậu có một nỗi ám ảnh với việc bị điểm kém. Không những vậy, sự tự tin trước đây của cậu bé này cũng không còn, thay vào đó là sự nghi ngờ và lo sợ về khả năng của mình. Cậu sợ rằng mình sẽ không làm tốt bài thi và không đáp ứng được kỳ vọng của cha mẹ nên lại lao đầu vào học hành.

Nhờ sự chăm chỉ đó, điểm số những năm học cấp 2 và cấp 3 của Dương Bác đều rất tốt. Tuy nhiên, trước mỗi kỳ thi quan trọng, cậu học sinh này lại có tâm lý không được ổn định. Vì áp lực điểm số, trong kỳ thi cuối cấp, Dương Bác đã gian lận để có điểm số cao nhất. Việc làm này của cậu đã bị thầy giáo phát hiện và khiển trách. Những lời nói của thầy giáo trở thành một đòn giáng nặng nề khiến niềm tin và tinh thần chiến đấu trước của cậu dần biến mất.

Dưới áp lực tâm lý to lớn này, Dương Bá bắt đầu nảy sinh những suy nghĩ không lành mạnh và hoài nghi chính bản thân mình. Đã có lúc, Dương Bác tự hỏi những thành tích bấy lâu nay của mình liệu có phải chỉ là may mắn hay không.

Khác biệt nhỏ trong suy nghĩ dẫn đến sai lầm lớn

Năm 2013, khi kỳ thi tuyển sinh đại học đến gần thì áp lực với Dương Bác càng lớn. Vì không tự tin mình có thể đạt điểm cao trong kỳ thi này, Dương Bác đã nghĩ ra một ý tưởng khủng khiếp. Đó là ăn trộm đề thi tuyển sinh đại học. Chỉ khi biết trước được đề thi, cậu mới có thể làm tốt và không còn phải lo lắng về việc bố mẹ thất vọng về mình nữa.

Với suy nghĩ đó, trước ngày thi diễn ra, nam sinh này đã nghe ngóng được thông tin về địa điểm cất giữ đề thi và lên kế hoạch hành động.

Theo Toutiao, Dương Bác đã sử dụng các công cụ như búa và cờ lê để cắt nguồn điện và tìm cách đột nhập vào căn phòng bí mật nơi cất giữ đề thi. Để xóa dấu vết, nam sinh này còn dùng búa tạ đập vỡ camera giám sát trong căn phòng bí mật và khôi phục lại hiện trường. Tối hôm đó, Dương Bác nghiên cứu đề thi cả đêm và cố gắng ghi nhớ tất cả đáp án.

Rồi ngày thi cũng đến, mọi chuyện vẫn tốt đẹp cho đến khi nam sinh này nhận được đề thi và phát hiện nó không giống với tờ đề mà cậu biết trước đó. Hóa ra, sự việc “trộm đề thi” đã bị cơ quan giáo dục phát giác. Cảnh sát cũng đã được điều động vào cuộc điều tra. Để kỳ thi được diễn ra một cách bình thường, đề thi dự phòng đã được sử dụng thay thế cho đề thi chính thức.

Kỳ thi đại học năm đó, Dương Bác đạt 515 điểm và vẫn là một trong số những học sinh có thành tích cao của trường. Tuy nhiên, khi niềm vui này đến chưa được bao lâu, Dương Bác đã bị cảnh sát bắt giữ vì tội lấy trộm tài liệu bí mật của nhà nước Trung Quốc lĩnh vực giáo dục và đào tạo. Biết được tin này, cha mẹ và thầy cô của Dương Bác vô cùng bàng hoàng bởi trong mắt họ, cậu luôn là học sinh ngoan ngoãn và có thành tích tốt.

Theo thông tin từ phía cảnh sát, dù Dương Bác đã cố gắng che dấu hành vi sai phạm của mình, thế nhưng từ dấu vân tay và một vài manh mối mà nam sinh này để lại, họ đã xác định được cậu chính là thủ phạm ăn trộm đề thi. Qua thẩm tra, đối tượng này cuối cùng cũng đã cúi đầu nhận tội. 7 năm tù chính là cái giá mà nam sinh này phải trả giá cho hành động dại dột của mình.

Về phía cha mẹ Dương Bác, sau khi biết rõ ngọn ngành sự việc, họ đau khổ và vô cùng ân hận khi biết sự kỳ vọng to lớn của mình lại chính là nguyên nhân khiến con trai có hành vi cực đoan như vậy. Tuy nhiên, hối hận lúc này cũng đã muộn màng.

Có thể thấy, sự kỳ vọng của cha mẹ đối với con cái không chỉ đơn thuần là một mong muốn, mà còn là một yếu tố quan trọng đối với sự phát triển và sức khỏe tinh thần của trẻ. Nếu sự kỳ vọng đó vượt quá khả năng thực tế của con, nó có thể trở thành một áp lực đè nặng lên tâm trí, khiến trẻ không chỉ mệt mỏi về cả thể chất mà cả tinh thần. Thậm chí có thể dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng như trường hợp của nam sinh Dương Bác nói trên.

Chính vì vậy, thay vì đặt quá nhiều kỳ vọng lên con cái, phụ huynh cũng đồng hành cùng con để hiểu và nắm vững tình hình cũng như nhu cầu của con mình. Từ đó, đưa ra được phương pháp giúp con giữ vững tinh thần và tiến bước trên con đường phát triển bản thân.

Nguồn: Toutiao