Kinh Khổ

Thất bại ở Quebec - Paul Krugman

Dù long trọng đến đâu, hầu hết các cuộc họp thượng đỉnh đa phương đều nhàm chán và ít có hiệu quả.


Dù long trọng đến đâu, hầu hết các cuộc họp thượng đỉnh đa phương đều nhàm chán và ít có hiệu quả. Tôi đã từng nói chuyện với một viên chức Bộ Ngoại giao có trách nhiệm tổ chức các cuộc họp này; ông mô tả công việc của mình là việc “giữ sắc thái” cho thấy độ bình thường bị đe dọa đến chừng nào tại những Hội nghi như thế.

Tổng thống Trump tại Hội nghị thượng đỉnh G7, ở thành phố Quebec, Canada. Nguồn: Leon Neal/Getty Images

Tuy nhiên, thỉnh thoảng những cuộc họp như vậy đã đem lại kết quả thực sự, dù tốt hay xấu. Tại Hội nghị Thượng đỉnh G20 năm 2009, 20 quốc gia đã đồng ý gây kích thích cho nền kinh tế và cho các nước gặp khó khăn vay khi đang đối phó với khủng hoảng tài chính, đã đóng vai trò nhất định trong việc giúp thế giới tránh được cảnh đại khủng hoảng ở những năm 1930 tái diễn. Hội nghị thượng đỉnh năm 2010, ngược lại, đã ủng hộ việc thắt lưng buộc bụng và đã làm cho sự hồi phục kinh tế bị trì trệ và, được cho là một phần đã dựng lên sân khấu cho chủ nghĩa cực đoan chính trị đăng đàn.

Tuy nhiên, chưa bao giờ có một thảm họa như cuộc họp G7 vừa diễn ra. Nó có thể là dấu hiệu sự khởi đầu của một cuộc chiến thương mại, thậm chí có thể là sự sụp đổ của liên minh phương Tây. Ít nhất nó đã làm tổn hại đến thanh danh của Mỹ như một đồng minh đáng tin cậy trong nhiều chục năm sắp tới; ngay cả khi Trump cuối cùng sẽ rời khỏi sân khấu trong ô nhục, thực tế là một người như ông ta đã có thể lên cầm quyền sẽ luôn ở trong trí nhớ của mọi người.

Điều gì đã xảy ra ở Quebec? Tôi đã nhìn thấy những tựa đề của báo giới về hậu quả khi Trump đã giữ một vị thế hiếu chiến “Mỹ trước tiên”, đòi hỏi những những đồng minh của chúng ta phải nhượng bộ thật nhiều, điều đó đã là rất tệ. Nhưng thực tế thì nó tệ hại hơn nhiều.

Ông ta không đặt Mỹ đầu tiên; Nga đầu tiên thì đúng hơn. Và ông ta không đòi hỏi đồng minh của chúng ta phải có những thay đổi chính sách quyết liệt; ông ta yêu cầu họ ngừng làm những việc xấu mà họ chua bao giờ làm. Đó không phải là một lập trường cứng rắn đại diện cho lợi ích của Mỹ, đó là một tuyên bố về sự thiếu hiểu biết và sự điên rồ về chính sách.

Trump bắt đầu bằng một tuyên bố xin cho Nga được trở lại khối cường quốc G7+1, điều này chẳng có ý nghĩa gì cả. Sự thật là Nga có GDP tương đương với Tây Ban Nha và nhỏ hơn một chút so với Brazil, luôn luôn là một kẻ tham gia lậu trong một nhóm các nền kinh tế lớn. Nga đã được đưa vào G7+1 vì lý do chiến lược, và Nga bị đá ra khi xâm lăng Ukraine. Không có lý do nào có thể để đưa Nga trở lại, dù bất cứ thứ gì mà Putin đã bắt thóp được Trump.

Sau đó, Trump yêu cầu các thành viên G7 khác phải loại bỏ các mức thuế nhập cảng “vô lý và không thể chấp nhận được” của họ đối với hàng hóa của Mỹ — điều này sẽ gây khó cho họ, bởi vì trên thực tế, thuế suất của họ trên hàng hóa Mỹ rất thấp. Ví dụ, Liên minh châu Âu áp dụng mức thuế nhập cảng trung bình chỉ là 3% đối với hàng hóa của Hoa Kỳ. Ai nói như vậy? Chính văn bản hướng dẫn riêng của chính phủ Hoa Kỳ cho giới xuất cảng của Mỹ. Đúng thôi, có một số lĩnh vực cụ thể mà mỗi quốc gia áp đặt các rào cản đặc biệt trong thương mại. Đúng luôn, Canada đặt mức thuế cao đối với một số sản phẩm nhất định trong ngành sữa. Nhưng thật khó để biện luận rằng những trường hợp đặc biệt như vậy tệ hơn việc Hoa Kỳ vẫn đánh 25% thuế nhập cảng vào xe tải hạng nhẹ. Bức tranh tổng thể là tất cả các thành viên G7 đều có thị trường rất cởi mở.

Thế thì Trump nói cái quái gì vậy? Các cố vấn thương mại của ông đã nhiều lần tuyên bố rằng thuế giá trị gia tăng, đóng vai trò quan trọng ở nhiều quốc gia, là một hình thức bảo vệ thương mại không công bằng. Nhưng đây là sự thiếu hiểu biết tuyệt đối: thuế giá trị gia tăng không tạo ra bất kỳ lợi thế cạnh tranh nào — chúng chỉ là một cách đánh thuế bán hàng — đó là lý do tại sao chúng hợp pháp ở WTO. Và cả thế giới sẽ không thay đổi toàn bộ hệ thống tài chính của họ vì tổng thống Mỹ chọn nghe lời của những cố vấn không hiểu bất cứ chuyện gì.

Trên thực tế, mặc dù, Trump có thể không hề có nghĩ về thuế giá trị gia tăng. Ông ta có thể chỉ lên gân, cường điệu. Xét cho cùng, ông ta tiếp tục lên tiếng về những điều độc ác không có, tỉ như một làn sóng tội phạm dữ dội của những người nhập cư bất hợp pháp gây ra (sau đó hàng triệu người đã bỏ phiếu cho cho Hillary Clinton).

Có bất kỳ chiến lược nào đằng sau hành vi của Trump không? Vâng, chính xác là những gì ông ta đã làm nếu ông ấy thực sự là con rối của Putin: hò hét với những quốc gia thân thiện về những tội lỗi họ chưa hề phạm sẽ không mang việc làm lại cho người Mỹ, nhưng chính xác đó là những gì ai muốn gây chia rẽ trong Liên minh phương Tây muốn thấy.

Ngoài ra, có thể ông ta đã dẫy đành đạch vì không chịu nổi khi phải ngồi cùng bàn hàng giờ với những người nhiều quyền lực, những người sẽ không tâng bốc hay hối lộ bằng cách ném tiền vào các doanh nghiệp của gia đình ông ta — những người thực sự không cố gắng hết sức để giấu sự khinh miệt đối với người dẫn đầu một nước đến thời điểm này, vẫn còn là một đại cường quốc.

Tấm ảnh để đời. Trump bi lãnh đạo thế giới hỏi khó tại G7 | 2018 ở Quebec. Cựu Thủ tướng Bỉ Guy Verhofstadt @guyverhofstadt  viết, “Just tell us what Vladimir has on you. Maybe we can help.” Nguồn TIME

Bất cứ điều gì thực sự đã xảy ra, đây là một sự thất bại hoàn toàn, và nhục nhã. Và tất cả chúng ta đều biết Trump phản ứng như thế nào trước sự sỉ nhục. Người ta thực sự phải tự hỏi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Một điều chắc chắn: nó sẽ không tốt lành gì hết.

© 2018 DCVOnline

nguyên tác: Opinion | Debacle in Quebec

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

Thất bại ở Quebec - Paul Krugman

Dù long trọng đến đâu, hầu hết các cuộc họp thượng đỉnh đa phương đều nhàm chán và ít có hiệu quả.


Dù long trọng đến đâu, hầu hết các cuộc họp thượng đỉnh đa phương đều nhàm chán và ít có hiệu quả. Tôi đã từng nói chuyện với một viên chức Bộ Ngoại giao có trách nhiệm tổ chức các cuộc họp này; ông mô tả công việc của mình là việc “giữ sắc thái” cho thấy độ bình thường bị đe dọa đến chừng nào tại những Hội nghi như thế.

Tổng thống Trump tại Hội nghị thượng đỉnh G7, ở thành phố Quebec, Canada. Nguồn: Leon Neal/Getty Images

Tuy nhiên, thỉnh thoảng những cuộc họp như vậy đã đem lại kết quả thực sự, dù tốt hay xấu. Tại Hội nghị Thượng đỉnh G20 năm 2009, 20 quốc gia đã đồng ý gây kích thích cho nền kinh tế và cho các nước gặp khó khăn vay khi đang đối phó với khủng hoảng tài chính, đã đóng vai trò nhất định trong việc giúp thế giới tránh được cảnh đại khủng hoảng ở những năm 1930 tái diễn. Hội nghị thượng đỉnh năm 2010, ngược lại, đã ủng hộ việc thắt lưng buộc bụng và đã làm cho sự hồi phục kinh tế bị trì trệ và, được cho là một phần đã dựng lên sân khấu cho chủ nghĩa cực đoan chính trị đăng đàn.

Tuy nhiên, chưa bao giờ có một thảm họa như cuộc họp G7 vừa diễn ra. Nó có thể là dấu hiệu sự khởi đầu của một cuộc chiến thương mại, thậm chí có thể là sự sụp đổ của liên minh phương Tây. Ít nhất nó đã làm tổn hại đến thanh danh của Mỹ như một đồng minh đáng tin cậy trong nhiều chục năm sắp tới; ngay cả khi Trump cuối cùng sẽ rời khỏi sân khấu trong ô nhục, thực tế là một người như ông ta đã có thể lên cầm quyền sẽ luôn ở trong trí nhớ của mọi người.

Điều gì đã xảy ra ở Quebec? Tôi đã nhìn thấy những tựa đề của báo giới về hậu quả khi Trump đã giữ một vị thế hiếu chiến “Mỹ trước tiên”, đòi hỏi những những đồng minh của chúng ta phải nhượng bộ thật nhiều, điều đó đã là rất tệ. Nhưng thực tế thì nó tệ hại hơn nhiều.

Ông ta không đặt Mỹ đầu tiên; Nga đầu tiên thì đúng hơn. Và ông ta không đòi hỏi đồng minh của chúng ta phải có những thay đổi chính sách quyết liệt; ông ta yêu cầu họ ngừng làm những việc xấu mà họ chua bao giờ làm. Đó không phải là một lập trường cứng rắn đại diện cho lợi ích của Mỹ, đó là một tuyên bố về sự thiếu hiểu biết và sự điên rồ về chính sách.

Trump bắt đầu bằng một tuyên bố xin cho Nga được trở lại khối cường quốc G7+1, điều này chẳng có ý nghĩa gì cả. Sự thật là Nga có GDP tương đương với Tây Ban Nha và nhỏ hơn một chút so với Brazil, luôn luôn là một kẻ tham gia lậu trong một nhóm các nền kinh tế lớn. Nga đã được đưa vào G7+1 vì lý do chiến lược, và Nga bị đá ra khi xâm lăng Ukraine. Không có lý do nào có thể để đưa Nga trở lại, dù bất cứ thứ gì mà Putin đã bắt thóp được Trump.

Sau đó, Trump yêu cầu các thành viên G7 khác phải loại bỏ các mức thuế nhập cảng “vô lý và không thể chấp nhận được” của họ đối với hàng hóa của Mỹ — điều này sẽ gây khó cho họ, bởi vì trên thực tế, thuế suất của họ trên hàng hóa Mỹ rất thấp. Ví dụ, Liên minh châu Âu áp dụng mức thuế nhập cảng trung bình chỉ là 3% đối với hàng hóa của Hoa Kỳ. Ai nói như vậy? Chính văn bản hướng dẫn riêng của chính phủ Hoa Kỳ cho giới xuất cảng của Mỹ. Đúng thôi, có một số lĩnh vực cụ thể mà mỗi quốc gia áp đặt các rào cản đặc biệt trong thương mại. Đúng luôn, Canada đặt mức thuế cao đối với một số sản phẩm nhất định trong ngành sữa. Nhưng thật khó để biện luận rằng những trường hợp đặc biệt như vậy tệ hơn việc Hoa Kỳ vẫn đánh 25% thuế nhập cảng vào xe tải hạng nhẹ. Bức tranh tổng thể là tất cả các thành viên G7 đều có thị trường rất cởi mở.

Thế thì Trump nói cái quái gì vậy? Các cố vấn thương mại của ông đã nhiều lần tuyên bố rằng thuế giá trị gia tăng, đóng vai trò quan trọng ở nhiều quốc gia, là một hình thức bảo vệ thương mại không công bằng. Nhưng đây là sự thiếu hiểu biết tuyệt đối: thuế giá trị gia tăng không tạo ra bất kỳ lợi thế cạnh tranh nào — chúng chỉ là một cách đánh thuế bán hàng — đó là lý do tại sao chúng hợp pháp ở WTO. Và cả thế giới sẽ không thay đổi toàn bộ hệ thống tài chính của họ vì tổng thống Mỹ chọn nghe lời của những cố vấn không hiểu bất cứ chuyện gì.

Trên thực tế, mặc dù, Trump có thể không hề có nghĩ về thuế giá trị gia tăng. Ông ta có thể chỉ lên gân, cường điệu. Xét cho cùng, ông ta tiếp tục lên tiếng về những điều độc ác không có, tỉ như một làn sóng tội phạm dữ dội của những người nhập cư bất hợp pháp gây ra (sau đó hàng triệu người đã bỏ phiếu cho cho Hillary Clinton).

Có bất kỳ chiến lược nào đằng sau hành vi của Trump không? Vâng, chính xác là những gì ông ta đã làm nếu ông ấy thực sự là con rối của Putin: hò hét với những quốc gia thân thiện về những tội lỗi họ chưa hề phạm sẽ không mang việc làm lại cho người Mỹ, nhưng chính xác đó là những gì ai muốn gây chia rẽ trong Liên minh phương Tây muốn thấy.

Ngoài ra, có thể ông ta đã dẫy đành đạch vì không chịu nổi khi phải ngồi cùng bàn hàng giờ với những người nhiều quyền lực, những người sẽ không tâng bốc hay hối lộ bằng cách ném tiền vào các doanh nghiệp của gia đình ông ta — những người thực sự không cố gắng hết sức để giấu sự khinh miệt đối với người dẫn đầu một nước đến thời điểm này, vẫn còn là một đại cường quốc.

Tấm ảnh để đời. Trump bi lãnh đạo thế giới hỏi khó tại G7 | 2018 ở Quebec. Cựu Thủ tướng Bỉ Guy Verhofstadt @guyverhofstadt  viết, “Just tell us what Vladimir has on you. Maybe we can help.” Nguồn TIME

Bất cứ điều gì thực sự đã xảy ra, đây là một sự thất bại hoàn toàn, và nhục nhã. Và tất cả chúng ta đều biết Trump phản ứng như thế nào trước sự sỉ nhục. Người ta thực sự phải tự hỏi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Một điều chắc chắn: nó sẽ không tốt lành gì hết.

© 2018 DCVOnline

nguyên tác: Opinion | Debacle in Quebec

BẢN TIN MỚI NHẤT

“ Nụ Cười Sơn Cước”

...."Rất tiếc là sau này tôi không được nghe những sáng tác mới của ông. Mãi sau này qua cuốn "Nhật ký một thằng hèn" tôi mới được hiểu thêm về ông, về con người ông.

Xem Thêm

“Tỏi Cháy”: Ăn Thời Bao Cấp (chuyện có thật)

Thời tui học ở Sài Gòn năm 79, mỗi tháng được cấp 17 ký lương thực, gồm gạo, bo bo, mì sợi, bột mì và một số “nhu yếu phẩm” như kem đánh răng, đường, bột ngọt.

Xem Thêm

Viết tặng cho người nằm xuống ngày 30-4-75

Để kỷ niệm ngày Quốc Hận, tôi xin ghi lại đây cái chết hào hùng một người bạn cũng là một cộng sự viên thân tín, một nhân viên đắc lực đã từ chối ra đi di tản để ở lại tìm cái chết chứ không đầu hàng Cộng Sản.

Xem Thêm

Ngày này năm xưa: 15/08/1945: Hoàng đế Hirohito tuyên bố Nhật đầu hàng

Vào ngày này năm 1945, Hoàng đế Hirohito chính thức thông báo đến toàn dân việc Nhật Bản đầu hàng.

Xem Thêm

ANH VÀ TƯỢNG. - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Em chờ tới muôn sau Thơ bay theo mây tản

Xem Thêm

Quốc tang cho chó chết ! - Việt Nhân

(HNPĐ) Chó chết hết chuyện! Câu dân gian vẫn thường nói, nhưng có những con chó chết

Xem Thêm

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Một bức ảnh, vạn lời nó

Joe vat vo da khang dinh : neu dac cu,y se thay doi the che..." the che nao thi y khong noi.Viec tau cong muon chiem nuoc My thi da ro rang co ke hoach han hoi tu 2005 va da duoc cong khai pho bien va moc quyet dinh : 2025 va 2050 de nam tron the gioi. Viec bau cu 11-2020 toi day,co the gia dinh nhu the nay : con Lua se pha roi bau cu,va vi mot ly do nao do,bau cu bat thanh va theo hien phap,T.T Trump se het hieu luc va phai ban giao chuc vu cho tan tong thong, ma tan T.T lai chua co vi truc trac phieu bau.Vay theo hien phap,nguoi thu 03 duoc quyen giu chuc vu T.T tam thoi la mu nancy va khi nancy lam T.T,cho du la t.t tam thoi,mu ta van co toan quyen hien dinh va khi do con lua tung hoang ngang doc.....buon qua,hau xet.

Xem Thêm

Đề bài : Chuyện cụ Biden

Đọc Vu Linh viết bài nào cũng có lý , qua đây mới biết bộ mặt thật của Joe biden đối với người tỵ nạm Việt , 33t làm tns có những kẻ ngu mới tin là ông ta thiếu suy nghĩ ? óc bã đậu . cám ơn VŨ LINH ....

Xem Thêm

Đề bài :Bàn về “Lói ngọng” Phạm Thị Hoài

Tôi sinh ra và lớn lên ở Hải dương, một nơi đã từng mang cái tên thơ mộng là Đông Thành. Từ hơn 60 năm trước, thời tiểu học của chúng tôi chưa từng có chuyện nói ngọng "nờ", "lờ" cả trong nhà trường và ngoài xã hội.. Bà bác tôi, cụ chủ hiệu bánh Bảo Hiên Rồng Vàng, lúc sinh thời đã từng khoe với bạn bè là: " Con cháu chúng tôi ăn nói lịch thiệp, đoan trang hơn cả người Hà nội...". Nói như vậy để thấy rằng: cái gọi là "ngữ âm vùng, miền" người ta đã du nhập vào Đông thành của chúng tôi từ năm 1954 và cả về sau này. Người Hải dương "chính cống" không bao giờ nói ngọng. Không biết ông Bộ trưởng Bộ Giáo dục có phải "đồng hương" không vậy ? Cảm ơn tác giả Phạm Thị Hoài đã viết lên cái khắc khoải về văn hóa vùng, miền của Người Hải Dương "chính cống"...

Xem Thêm

Đề bài :Bàn về “Lói ngọng” Phạm Thị Hoài

Tôi sinh ra và lớn lên ở Hải dương, một nơi đã từng mang cái tên thơ mộng là Đông Thành. Từ hơn 60 năm trước, thời tiểu học của chúng tôi chưa từng có chuyện nói ngọng "nờ", "lờ" cả trong nhà trường và ngoài xã hội.. Bà bác tôi, cụ chủ hiệu bánh Bảo Hiên Rồng Vàng, lúc sinh thời đã từng khoe với bạn bè là: " Con cháu chúng tôi ăn nói lịch thiệp, đoan trang hơn cả người Hà nội...". Nói như vậy để thấy rằng: cái gọi là "ngữ âm vùng, miền" người ta đã du nhập vào Đông thành của chúng tôi từ năm 1954 và cả về sau này. Người Hải dương "chính cống" không bao giờ nói ngọng. Không biết ông Bộ trưởng Bộ Giáo dục có phải "đồng hương" không vậy ? Cảm ơn tác giả Phạm Thị Hoài đã viết lên cái khắc khoải về văn hóa vùng, miền của Người Hải Dương "chính cống"... Hoàng Nguyễn

Xem Thêm

Đề bài :Bàn về “Lói ngọng” Phạm Thị Hoài

Bài viết phân tích tật nói ngọng của dàn lảnh đạo cao cấp VN hiện nay rất sâu sắc và hữu ích ,tuy nhiên bây giờ tật nói ngọng này đã ăn sâu thành lề lối nên khó thay đổi. Cái đáng nói đến là nguyên nhân ,từ xa xưa thời cách mạng tháng tám ,Đảng VC và cấp lảnh đạo có chủ trương nêu cao giai cấp tiên tiến là công nông ,còn giai cấp địa chủ tư sản là kẻ thù phải tiêu diệt giết sạch ,mà đại đa số thành phần cốt cán công nông là dân quê ,hoặc lao động chân tay cho nên tật nói ngọng rất phổ biến ,còn đám tiểu tư sản hay trí thức muốn sống sót thì bắt buộc phải cúi mình nương theo quần chúng nếu không muốn bị đem ra đấu tố ,mà trước hết là cố gắng hòa đồng bằng cách tập nói ngọng ,không còn kiểu ăn nói văn hoa lịch lãm ,từ đó phong trào nói ngọng trở thành biểu trưng của giai cấp cách mạng tiên tiến.Nhà nhà nói ngọng ,người người nói ngọng lâu dần không ai thấy khó chịu khi nghe người khác và ngay cả bản thân cùng gia đình cũng nói ngong.. niu..no !! Nếu tác giả sinh trong thời đó thì bây giờ có lẻ không có bài phân tích này .

Xem Thêm

Đề bài :Bản Tuyên Ngôn của Người Mỹ Gốc Việt ủng hộ Ứng Cử Viên Joe Bide

Một bài viết trào phúng đầy ý nghĩa ! Một bài viết "dành cho những người thông minh", không phải "cho những kẻ tầm thường". Cảm ơn tác giả.

Xem Thêm

Đề bài :Bản Tuyên Ngôn của Người Mỹ Gốc Việt ủng hộ Ứng Cử Viên Joe Bide

Toi la nguoi Vietnam ty nan tai My.Nhung toi KHONG ghi ten vao to chuc Vietnamese-Americans va toi khang dinh : Toi CHUA quyet dinh bau phieu cho ai ca.Xin dung loi dung va gom chung nhung nguoi Vietnam o My va cai hoi nay,vao hay khong la quyen tu do cua moi nguoi.Toi khang dinh va toi chiu trach nhiem ve su khang dinh nay./-

Xem Thêm

Đề bài :Khấn Người Tình Địch - Tràm Cà Mau

Có gì đâu ông bạn JUDO ! Tốt hơn hết mỗi khi thấy còm có tên DON VU thì coi như "bãi rác", tránh cho xa...Thế thôi !!!

Xem Thêm

Đề bài :Nữ dân biểu gốc Việt bị đồng hương chụp mũ vì ủng hộ BLM

Search these links below, please: https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1364608 https://www.nguoi-viet.com/little-saigon/cong-dong/ung-ho-blm-dan-bieu-goc-viet-bi-chup-than-cong-doanh-gia-goc-viet-bi-doa-giet/ http://www.vsam1040.com/vi-vn/tin-tuc/tin-nguoi-viet-hai-ngoai/nu-dan-bieu-goc-viet-bi-dong-huong-chup-mu-vi-ung

Xem Thêm

TIN MỚI

“ Nụ Cười Sơn Cước”

...."Rất tiếc là sau này tôi không được nghe những sáng tác mới của ông. Mãi sau này qua cuốn "Nhật ký một thằng hèn" tôi mới được hiểu thêm về ông, về con người ông.

Xem Thêm

“Tỏi Cháy”: Ăn Thời Bao Cấp (chuyện có thật)

Thời tui học ở Sài Gòn năm 79, mỗi tháng được cấp 17 ký lương thực, gồm gạo, bo bo, mì sợi, bột mì và một số “nhu yếu phẩm” như kem đánh răng, đường, bột ngọt.

Xem Thêm

Viết tặng cho người nằm xuống ngày 30-4-75

Để kỷ niệm ngày Quốc Hận, tôi xin ghi lại đây cái chết hào hùng một người bạn cũng là một cộng sự viên thân tín, một nhân viên đắc lực đã từ chối ra đi di tản để ở lại tìm cái chết chứ không đầu hàng Cộng Sản.

Xem Thêm

Ngày này năm xưa: 15/08/1945: Hoàng đế Hirohito tuyên bố Nhật đầu hàng

Vào ngày này năm 1945, Hoàng đế Hirohito chính thức thông báo đến toàn dân việc Nhật Bản đầu hàng.

Xem Thêm

ANH VÀ TƯỢNG. - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Em chờ tới muôn sau Thơ bay theo mây tản

Xem Thêm

Quốc tang cho chó chết ! - Việt Nhân

(HNPĐ) Chó chết hết chuyện! Câu dân gian vẫn thường nói, nhưng có những con chó chết

Xem Thêm

Truyên ngắn: Với Mùa Xuân Máu Lửa

Chuyện con đồi Tăng Nhơn Phú, chuyện những thằng trẻ măng vắt còn ra sữa mang súng chạy, ba lô nón sắt tập di hành dã trại trong cái không gian KBC 4100 bỗng nhiên hiện về trong tôi một buổi sáng sang thu hiu hiu lạnh.

Xem Thêm

Vợ chồng Công An Mạng - Nguyễn Bá Chổi

(HNPD) Vợ chồng Công An Mạng - Nguyễn Bá Chổi

Xem Thêm

Hoa Kỳ lên tiếng về việc kết án 8 thành viên nhóm Hiến Pháp

Hoa Kỳ lên tiếng về việc kết án 8 thành viên nhóm Hiến Pháp

Xem Thêm