Thân Hữu Tiếp Tay...

TÂM TÌNH MỘT CỰU CHIẾN VNCH TỪ CHIẾN TRANH VIỆT NAM ĐẾN CHIẾN TRẬN Ở AFGHANISTAN - TRẦN VĂN NGÀ

Với tuổi đời đã cao, tôi vẫn muốn quên những quá khứ đau buồn nghiệt ngã thời chiến tranh Việt Nam (1954 - 1975

TÂM TÌNH MỘT CỰU CHIẾN VIỆT NAM CỘNG HÒA

TỪ  CHIẾN TRANH VIỆT NAM ĐẾN CHIẾN TRẬN Ở AFGHANISTAN CÓ NHIỀU ĐIỂM CÂN ĐÀO SÂU SUY NGHĨ 

                                                                                           Anh Phương Trần Văn Ngà


Với tuổi đời đã cao, tôi vẫn muốn quên những quá khứ đau buồn nghiệt ngã thời chiến tranh Việt Nam (1954 - 1975), đã vùi vập thân xác nhiều chiến sĩ can trường anh dũng Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) tại chiến trường hay tại các trại tù. Cộng sản Bắc Việt (CSBV) với biết bao đòn thù ác độc của chúng đối với các chiến sĩ thua cuộc. Kẻ thắng cuộc muốn những người tù đó chết hết mà nhiều cựu chiến binh chúng tôi được "Trời thương" (sau 3 năm "học tập cải tạo" khổ sai, tôi từ 65 kg xuống còn 42 kg, năm 43 tuổi, đi đã chống gậy) và tôi may mắn còn sống cho tới bây giờ. TVN.png

Cuộc chiến  ở Afghanistan (2001 - 2021) vừa kết thúc ngày 30.8.2021 sau 20 năm "triền miên khói lửa" trong sự đau thương buồn tủi, rút quân hổn loạn. Nhưng, có thể nói là thành công mặt nào đó dù thời gian rút quân quá ngắn của đội quân Mỹ trang bị cồng kềnh, quân Afghanistan phải bó tay, không thay thế kịp, đầu hàng quân phiến loạn Taliban quá sớm, ngoài sự tiên liệu của các cơ quan tình báo Mỹ. 

Dưới thời Tổng Thống HK 45 đã thỏa thuận ký mật ước với Taliban, Mỹ rút quân trong vòng 2 tháng từ 29.2 đến 1.5.2021. Chẳng may, TT thứ 45 không đắc cử thêm nhiệm kỳ 2,  quyền lực về TT thứ 46 Joe Biden, ông thỏa thuận được với Taliban kéo dài rút quân khỏi Afghanistan thêm 4 tháng đến 31.8. Nhưng, nhà nước Afghanistan sụp đổ quá nhanh (15.8.2921) cuộc rút quân Mỹ còn gặp thêm trở ngại, một tên cảm tử khủng bố ISIS-K ôm bom tự sát trước cổng vào phi trường Kabul làm cho 13 chiến sĩ Mỹ chết và trên 170 người Afghanistan thiệt mang. Vụ này đã gay tắt nghẽn, thêm rối loạn đường vào phi trường, không "bốc" hết được một số người Mỹ (còn lại chừng hơn 100 người có quốc tịch Mỹ) và những người Afghanistan và gia đình họ, là cộng tác viên với quân Mỹ, không vào phi trường Kabul được để di tản sang Mỹ. Vụ ôm bom tự sát trước cổng vào phi trường Kabul, làm cho chánh phủ Mỹ điên đầu, bị "búa rìu dư luận" trong nước xỉ nhục không  tiếc thương, mất uy tín với thế giới, có người còn đòi hỏi TT thứ 46 phải từ chức hay bị bãi nhiệm...Nhưng, người có công tâm, nếu chỉ có 2 tháng rút quân như thỏa hiệp của TT 45 thì dù có "tài thánh" của tướng Trời cũng khóng thể rút hết quân Mỹ, chắc chắn sẽ  bỏ lại hết hoặc thiêu  hủy các phương tiện chiến tranh và sẽ không có đưa nhiều nhân viên và gia đình người Afghanistan từng cộng tác với Mỹ ra khỏi nước được. Trái lại, với tính nhân đạo, thời TT 46 còn đưa được trên dưới 120 ngàn người Afghanistan cũng như quân Mỹ ra đi an toàn, chỉ còn sót lại một số ít người Mỹ và người Afghanistan.. Nhớ lại chiến tranh Việt Nam, quân Mỹ có đến 5 năm để rút quân, từ Việt Nam Hoá chiến tranh (1970) và sau Hiệp Định Paris (1973 đến 30.4.1975). Tổng Thống Mỹ 46 chỉ có vỏn ven 5 tháng rưởi rút quân (từ đầu tháng 3 đến 15.8.2021). Với thời gian eo hẹp như vậy mà Mỹ đưa được hết quân Mỹ (chừng 8 ngàn) và 120 ngàn người Afghanistan ra đi bình an là chuyện kỳ diệu. Công tội của TT 46 kể như đề huề.. 

 Cả hai cuộc chiên Việt Nam và Afghanistan quân Mỹ đều thiếu kiên trì chiến đấu đối với chiến tranh du kích, không phải chiến tranh quy ước là sở trường, thế mạnh của quân Mỹ. Vì vậy, quân Mỹ gọi là sa lầy ở Việt Nam và Afghanistan cũng là đúng, Về mặt nào đó, quân Mỹ cũng chiến thắng thành công, ở chiến trường Afghanistan, Mỹ giết được tên trùm khủng bố Osama Bin Laden dù trốn sang Pakistan cũng không thoát. Chiến tranh Việt Nam, Mỹ cũng thành công "tiêu thụ" hết các chiến cụ "tồn kho" của thời Đệ II Thế Chiến. Thay vì huấn luyện quân Mỹ trong nước cũng tốn kém, đưa sang VN huấn luyện với chiến trường thật, quân Mỹ thu hoạch kết quả vô cùng hữu ích và Mỹ có dịp thử nghiệm các vũ khí mới cũng như các máy bay, xe thiêt giap..., 

 Các đại đơn vị của Mỹ cấp sư đoàn tác chiến hiện diện trên 3 vùng chiến thuật I, II, III (có nhiều rừng núi) mà quân Mỹ chưa có đại đơn vị tác chiến ở vùng đồng bằng. Vì vậy, sau khi Trung Tướng Đặng Văn Quang Tư Lệnh Quân Đoàn IV &Vùng IV Chiến Thuật kiêm Đại Biểu Chánh Phủ Miền Tây, cuối năm 1965, được Nội Các Chiến Tranh triệu hồi về trung ương giữ chức Ủy Viên Kế Hoạch (Bộ Trưởng Kế Hoạch), chức  vụ "ngồi chơi xơi nước". Vì Tướng Quang  là ông Tướng không đồng ý đưa thêm sư đoàn bộ binh Mỹ xuống tham chiến ở đồng bằng sông Cửu Long. Ông viện lý lẽ là với 3 sư đoản 7 - 9 và 21 BB của V4CT và với các đơn vị Địa Phương Quân & Nghĩa Quân thừa khả năng đánh trả VC. Điều này đúng vì suốt cuộc chiến tranh VN, miền Tây về tổng quát chiến thắng quân cộng sản tại khắp các mặt trận, thỉnh thoảng có thua VC những trận đột kích nhỏ lẻ te, câp xã ấp hay cấp đại đội và tiểu đoàn (cũng rất hiếm hoi). Mỹ cũng muốn huấn luyện, rút kinh nghiệm chiến đấu ở vùng đồng bằng, sông nước, sình lầy. Năm 1966, Mỹ đưa xuống Miền Tây Sư đoàn 9 BB, đặt bản doanh ở Đồng Tâm Mỹ Tho. 

Trong một cuộc thị sát mặt trận ở Đồng Tháp Mười, Thiếu Tướng Nguyễn Văn Mạnh về thay Trung Tướng Quang, tôi được tháp tùng, nên chứng kiến quân SĐ 9 BB Mỹ tắm nước đá giữa trời nắng chang chang. Với một cái "bổn" (hồ nhân tạo) bằng plastic to đùng có cả trăm  lính tắm nước lạnh để chống nóng giữa đồng nội. Khi chiếc  CNC của Tướng  Mạnh bay ngòai rìa cái hồ nước. Tứ xa, tôi thấy có nhiều chiếc ,trực thăng thả nước đá nguyên cây xuống hồ và quân lính Mỹ tha hồ mà tắm, đùa giởn. Đánh giặc kiểu Mỹ quá tốn kém, chi phí cho một người lính Mỹ bằng chi phí khoảng trên dưới 20 người lính VNCH. Nếu Mỹ thật tâm để quân Lực VNCH đánh trực diện với quân CSBV mà Mỹ chỉ viện trợ súng đạn tốt, may bay, tàu chiến tốt và tiền lương của lính đủ nuôi gia đình, chắc chân hay có thể QLVNCH đánh thắng CSBV dễ dàng hơn quân Mỹ. Dù Mỹ đưa hơn nửa triệu quân , quá tốn kém, đánh giặc kiểu công tử bột, nhà giàu, vừa tốn  kém nhiều trên dưới 200 tỷ USD vừa kém hữu hiệu. Chiến trường Afghanistan Mỹ đổ ra hơn 2 ngàn tỷ mà Mỹ vẫn thua, bỏ của chạy lấy người khá đau buồn. Cấp chỉ huy QLVNCH có học thức hơn qu6n CSBV cũng như có các phương tiện tối ưu dồi dào hỏa lực như  phi pháo đa năng làm chủ bầu trời và sự điều quân nhanh chóng hiệu quả bằng trực thăng vận, chắc như bắp  QLVNCH thắng  quân CSBV. Còn quân Mỹ vừa đánh vừa run, sợ chết lại quá tốn kém và dư luận trong nước Mỹ cũng như các phong trào phản chiến chống chiến tranh dữ dội thì quân sĩ Mỹ còn đâu tinh thần cao mà chiến đấu trên một chiến trường xa lạ....

Quân Mỹ không chịu đựng được gian khổ lâu dài như Quân Lực VNCH hay cả kẻ thù Việt công. Và ở chiến trường Afghanistan cũng giống như vậy, cho nên quân Mỹ cũng bỏ cuả chạy lấy người. Đó là điều tất yếu..

Di Tản 29.4 tại 22 Gia Long ts.jpg


(H: Đường dây bí mật (số 122 đường Gia Long), CIA đưa nhân viên làm với Mỹ trốn thoát VC tại Sàigon 30.4.75 giống hệt như CIA đưa người làm việc với Mỹ trốn chạy ra phi trường Kabul trước ngày 30.8.2021) 

Đối với chiến tranh Việt Nam, Mỹ có nhiều năm rút quân từ thời Mỹ tuyên bố Việt Nam Hóa  Chiến Tranh (1969 -1970) và sau Hiệp định Paris năm 1973, Mỹ không trực tiếp tham chiến như trước. Theo tin được tiết lộ qua báo chí, các mật ước giữa Mỹ và cộng sản Bắc Việt (Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Henry Kissinger và Lê Đức Thọ của CSBV), Mỹ có dư thời giờ rút quân từ từ, nghĩa là "Mỹ thua trong danh dự", giống hệt với mật ước giữa chánh quyền Tổng Thống 45 của Mỹ cũng đă đi đêm với Taliban, loại chánh quyền hợp pháp Afghanistan trong các cuộc đằm phán để Mỹ mặc cả -  cò kè bớt một thêm  hai, rút quân ra trong danh dự. Điều này làm chúng ta nhớ đến những lần Mỹ đi đêm với cộng sản BV tại Pháp, tại Hà Nội...Và những cuộc đi đêm của Mỹ với Trung Cộng, Mỹ đã bỏ ngõ cho CSBV chiếm Miền Nam VN dù CSBV đã ký Hiệp Định Paris năm 1973.. Vì vậy, hai tên gian ác Kissinger và Lê Đức Thọ mới được giải thưởng Nobel Hòa Bình vì chấm dứt được chiến tranh VN. Tên đồ tể Lê Đức Thọ từ chối không dám nhận vì cộng sản BV đã có mưu đồ chiếm trọn Miền Nam khi quân Mỹ rút hết quân về nước. Như vậy, Mỹ phủi tay để cho đồng minh của Mỹ là Việt Nam Cộng Hòa, một thân một mình, không còn viện trợ nữa, chống trả với cả tập đoàn cộng sản quốc tế hà hơi tiếp sức cho cộng sản Bắc Việt. Dù vậy, Mỹ vẫn còn e sợ chiến tranh VN có thể còn kéo dài, nếu QLVNCH còn đủ vũ khí đạn dược, phi pháo, xăng dầu, nên Mỹ cắt hết mọi viện trợ mà chánh phủ Mỹ đã cam kết hứa giúp VNCH từ thuở ban đầu đế đánh và chận làn sóng đỏ của CS như vết dầu loang ra khắp Đông Nam Á... Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa có thể còn sức dẻo dai đánh với cộng sản BV lâu dài, điều này Mỹ rất sợ làm bể hết các mật ước với VC và Trung cộng mà Mỹ muốn con cọp Trung Cộng thức dậy "làm ăn" với Mỹ... Vì sự móc nối có điều kiện (bỏ rơi VNCH) với Bắc Kinh và CSBV của nhà cầm quyền Mỹ thời đó (Hành Pháp & Lập Pháp) có hành vi đâm sau lưng chiến sĩ QLVNCH của một nước nhỏ có chủ quyền. Đây có thể nói  Mỹ tàn độc bỏ rơi đã giết chết chánh thể Việt Nam Cộng Hòa, Mỹ nhận chìm uy tín của siêu cường quốc số 1 trên thế giới. (H:30.4.1975 quân trang quân dụng người thua cuộc vứt ngổn ngang)

Điều dễ hiểu, dễ thấy nhứt, bất cứ cuộc chiến tranh nào có quân Mỹ tham chiến, nếu đánh nhanh, đánh mạnh, đánh toàn diện với tất cả vũ khí, phương tiện chiến tranh hiện đại tối tân, chắc chắn quân Mỹ thắng không mấy khó khăn. Cách đánh của Mỹ qua  hai thế chiến đến chiến tranh Việt Nam và Afghanistan, về cơ bản không có thay đổi lớn. Quân Mỹ vẫn sử dụng tối đa hỏa lực phi pháo, sử dùng chiến thuật tiền pháo hậu xung, nếu diễn ra trên các trận địa chiến vì  hỏa lực tồi ưu của quân Mỹ sớm san bằng trận địa. Tiếp đến, những đơn vị bộ chiến là "nữ hoàng của chiến trường" tiến nhanh đến diệt những tên địch còn sống sót và thu chiến lợi phẩm, quay phim, chụp hình...DH 1 2.jpg

Từ lối đánh căn bản và cố hữu của quân Mỹ trên các trận chiến quy mô, trận địa chiến rõ ràng kể như quân Mỹ gần như chắc chắn thắng trận. Nhưng, ác hại thay, chiến trường Việt Nam là nơi 

cộng sản sử dụng tối ưu chiến thuật du kích của"Mao xếnh xáng": Tứ Khoái Nhất Mạn, nghĩa là


Independence Palace -FALL OF SAIGON.jpg

H:Ngày 30.4.1975 - quân CSBV và dân chúng hiếu kỳ tràn vào Dinh Độc Lập

4 nhanh 1 chậm - di chuyển nhanh - tấn công nhanh - thu chiến lợi phẩm nhanh và rút lui nhanh và một chậm là chuẩn bị chiến trường  chậm, rất kỹ càng, thiết lập mô hình (sa bàn) vì đa số cán bộ (sĩ quan VC) lúc bấy giờ không được đào tạo bài bản chánh quy tại quân trường nến chúng không biết sử dụng bản đồ hành quân như quân VNCH hay quân Mỹ. Chiến thuật du kích thường lợi dụng yếu tố bất ngờ, đêm tối, có liên lạc viên dẫn đường hay có nội tuyến (các đồn  - bót - căn cứ...). Việt cộng khi ẩn khi hiện, ban ngày chúng  hóa thân thành thường dân sống chung với dân chuyên canh tác ruộng lúa, hoa màu. Về đêm chúng tập hợp lại đánh phá chỗ này chỗ nọ mà cấp chỉ huy của chúng đã điều nghiên kỹ trước.

 Khi quân Mỹ sử dụng phi pháo tại một khu vực nào, ngừng phi pháo thời gian ngắn thì có trực thăng đổ quân xuống, CSBV liệu sức đánh thắng chúng mới đánh, bằng không, CSBV chém vè chạy trốn thoát . Đối với quân du kích, muốn an toàn tránh phi pháo thường trú ấn trong các căn cứ điạ có hầm trú ẩn kiên cố sâu kín trong rừng trong núi. Còn các trận địa, các nơi trú quân  cộng quân luôn dọn sẳn địa thế, mai phục dưới những giao thông hào ngoằn ngoèo, zigzac và được nguỵ trang cẩn thận, máy bay quan sát rất khó phát hiện. Du kích chiến thường  sử dụng yếu tố bất ngờ và dùng quân ít đánh với quân nhiều lại có ưu thế hỏa lực hơn ho và đánh phải tốc chiến tốc thắng...

Về trang phục tác chiến, quân lính CS rất gọn nhẹ, đội nón cối hay nón tai bèo, quần áo mỏng, đi dép râu nên chúng di chuyển kể cả đi trên vùng bùn sình ngập nước rất dễ dàng bằng chân đất  rất nhanh (sở trường là đi bộ). Còn quân Mỹ, giày trận nặng chình chịch, lội nước thua xa dép râu, đi hành quân thường đổ quân bằng trực thăng vừa nhanh vừa gây tiếng ồn nên địch quân biết rõ nơi nào có quân...Về vũ khí cá nhân  cộng quân có vũ khí mới như AK47- B40 - B41, chống trực thăng có SA7, máy bay cánh quạt bay thấp loại hỏa tiển gọn nhẹ sử dụng có hiệu quả cao. Tóm lại về trang bị vũ khí, cộng quân thường được các nước cộng sản Nga Tàu cung cấp nhanh, không thua kém quân Mỹ. Trong khi đó, quân Mỹ thường viện trợ cho QLVNCH những vũ khí thặng dư thời thế chiến II. Như trường hợp, trong cuộc tấn công Tết Mậu Thân 1968, công quân đã được cung cấp cho các đơn vị chiến đấu ở Miền Nam AK 47 - B40 - B41, trong khi đó đại đa số các sư đoàn chánh quy của QLVNCH còn sử dựng Garant M1 Carbine M1 cổ lổ xi. Vài tháng sau Tết Mậu Thân, chúng ta mới thấy quân Dù và Thủy Quân Lục chiến mới được thay thế vũ khi mới như súng trường M16, thay đại liên 30 bằng đại liên 50 và nhiều quân dụng khác.... Tiếp theo  các đơn vị bộ chiến cũng được sử dụng M16 như Biệt Động Quân và các Sư đoàn BB, sau cùng là đơn vị Địa Phương Quân...

C:\Users\Owner\Desktop\Kabul-sup-do-700 dân trong C.17jpg.jpg

H: Cuộc tháo chạy hoảng loạn còn gọi là cuộc di tản chiến thuật của quân dân Afghanistan  - ngồi chật kín, trên 700 người trong lòng chiếc máy bay C.17 của quân Mỹ

Đúc kết lại phần trên. Quân Mỹ rất hùng mạnh khi đánh các trận chiến quy ước - trận địa chiến còn chiến trường ở Việt Nam và Afghanistan, quân đối kháng chuyến đánh du kích, quân Mỹ bị bó tay không thể tiêu diệt quân địch như ý được. Dú quân Mỹ rất dồi dào về phương tiện chiến tranh,  như phi cơ, tàu chiến, chiến xa, trong lúc cộng quân hay Taliban hoàn toàn không có. Mãi sau này, gần thời Việt Nam Hóa Chiến Tranh, cộng quân vừa kết hợp  đánh du kích và chiến tranh quy ước có chiến xa và pháo binh yễm trơ... Còn chiến trường Afghanistan, Taliban hoàn toàn sử dựng du kích chiến, thường rút sâu vào rừng núi, quân Mỹ khó tìm và diệt địch mà thường dủng phi pháo  đánh vào các sào huyệt, không có hiệu qua bao nhiêu. Với chiến tranh du kích, Taliban hay VC thấy chắc ăn hay trận địa chúng dọn sẵn, mai phục chúng mới dám tấn công trước. Bọn chúng bị tập kích bất ngờ, quân Taliban hay cộng quân phải nhanh chân "chém vè" tẩu thoát sang chỗ khác và hoặc chui xuống những hầm sâu liên hoàn, gọi là "nín thở qua sông". Chúng cũng có thể luồn lách trong các địa  đạo giao thông hào chằn chịt thoát hiểm hay chuẩn bị cho trận chiến khác mà chúng  cảm thấy có lợi và dễ chiến thắng hơn. Taliban còn có cách đánh tự sát mà các nước phương Tây, kể cả QLVNCH không có sử dụng, chúng cảm tử ôm bom cài dấu trong người, liều chết một người mà sát hại đối phương có thể chết hàng chục người hay hơn và phá hủy đươc một phần các cơ quan quân sự hay cơ quan công quyền. Những cái chết cảm tử, đặc biệt gây được tiếng vang hoảng loạn lớn làm dân chúng hoang mang lo sợ. Ngoài ra Taliban còn cài đặt hàng tấn chất nổ trong xe trà trộn với dân thường hoặc cải dạng thành lính của chánh phủ tấn công tại các thảnh thị các cơ quan công quyền hay cả quân Mỹ.

Cách đánh của Taliban, dù quân Mỹ có câp chỉ huy siêu đẳng, vũ khí tối tân, nếu  được quyền sử dụng vũ khí nguyên tử, bơm hơi ngạt, bom napalm thả xuống mật khu rừng núi, may ra quân Mỹ mới chiến thắng . Kẻ thù của Mỹ không lộ diện ẩn sâu trong dân chúng Afghanistan. Chúng mặc quần áo xùng xình, để râu tóc, chích khăn trên đầu không khác tí nào với cách ăn mặc của dân chúng cả nước Afghanistan. Vì vậy, chúng dấu chất nổ, súng tiểu liên hay cài đặt bom trong lớp quần áo đó quá kín đáo để tấn công cận chiên đối phương. Theo tôi nghĩ, nơi nào có người Hồi Giáo đông đảo sống chung với chúng ta phải có cách nào đó bắt buộc tín đồ Hồi Giáo nên ăn mặc như chúng ta để chúng khó dấu vũ khí giết người. Những bộ quần áo xùng xình, phụ nữ còn có khăn che mặt không được đến những nơi công cộng. Cách ăn mặc xùng xình, khăn che mặt chỉ được sử dụng ở tại nhà và tại các nơi thờ cúng. mà thôi.

* Tóm lại, quân cộng sản Bắc Việt và quân Taliban có sự giống nhau là tàn ác, giết người không gớm tay. Cộng sản vô thần mà Taliban lại hữu thần, khác nhau điểm căn bản này và Taliban  cũng như các tổ chức khủng bố (Hồi Giáo quá khích) như  ISIS- Al Qeada... tin rằng ai giết nhiều người, chềt sẽ được lên Thiên Đàng có hàng chục thanh nữ đồng trinh tiếp đón... quân khủng bố quốc tế ISIS, Al Qeada, Taliban... thuộc bậc thầy của cộng sản VN, chỉ biết giết người dân bằng cách pháo kích vào trường học, nhà thương, đấp mô cài chất nổ trên các trục lộ hay ném lựu đạn vào chợ hay rạp hát...Taliban và cộng sản VN có nhiều điểm giống nhau về chiến  thuật, tấn công liều chết, cùng chiến  thuật du kích chiến. Chúng thường, khi ẩn khi hiện, bị quân Mỹ mở các cuộc hành quân quy mô tìm và diệt thì chúng chém vè trồn sâu vào mật khu rừng núi hiểm trở. Chiến tranh du kích lại ít tốn kém, còn chiến tranh kiểu Mỹ quá tốn tốn kém, dù Mỹ có giàu sụ cũng không thể kéo dài cuộc chiến từ 5 năm trở lên như Afghanistan kéo dài được 20 năm, Còn chiến tranh  VN, Mỹ tham chiến chánh thức với cả lực lượng hùng hậu Hải Lục Không quân, từ năm 1965 đến 1969 - 4 năm, có lúc cao điểm quân Mỹ lên gần 600 ngàn quân (+ quân bộ chiến Đại Hàn & Thái Lan). Sau năm 1970 và năm 1973 quân Mỹ cũng còn hiện diện cũng như trước 1965 (!954 - 1965)  quân số Mỹ rất ít và không có trực tiếp chiến đấu.

Cái giống nhau quan trọng giữa quân Taliban và CSVN là chúng chiu được gian khổ lâu dài "trường kỳ chiến đấu - trường kỳ mai pghục", ít tốn kém và kề luôn Quân Lực Việt Nam Cộng Hóa cũng có thể chiến đấu lâu dài trong điều kiện thiếu thốn, chiu đựng được gian khổ và chiến đấu có lý tưởng,. Còn quân Mỹ chiến đấu trong điều kiên xa quê hương, thiếu được trang bị sự hiểu biết văn hóa của nước mà mình tham chiên, không có lý tưởng chiến đấu. Vì vậy, nơi nào có quân Mỹ đóng quân, đồn trú là nơi đó, snack bars mọc lên như nấm để lính cậu xả xú bắp, giải khuây, cũng là ổ gán điệp mà CSVN lợi dụng cài đặt với mỹ nhân kế....

Trường hợp điển hình, một đơn vị Mỹ nhỏ ở Miền Tây cũng  có thể lá cấp tiểu đoàn hay trung đoàn hành quân vào mật khu Đồng Tháp Miười (năm 1966). Trưa hè nóng bức,  Mỹ làm hổ bơi dã chiến nước đá lạnh giữa đồng nội để cho lính cậu - công tử bột tăm, chơi giởn trong lúc QLVNCH thiếu trực thăng hành quân, Mỹ dư thừa trực thăng chở nước đá từ Mỹ Tho cung cấp cho hồ tắm dã chiến và người lính VNCH thèm có cục nước đá nhỏ vào trưa hè làm ly trà đá, hay ly nước đá lạnh cũng sướng mớ đời rồi mà lại không có, trong lúc đó Mỹ dư thừa nước đá cho lính tắm chơi. 

Công tâm mà nhận xét, Mỹ không cần tham chiến ở Việt Nam chỉ viện trợ  đúng nhu cầu cho VNCH  (như cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm đề nghị) thì chắc chắn chiến lược dùng  miền Nam VN thực hiện chính sách be bờ, ngăn chặn không cho chủ thuyết cộng sản tiến xuống miền Nam vì chúng sẽ có thể lan rộng thành vết dầu loang khắp vùng Đông Nam Á, có thể đã thành công.

 Chiến phí dành cho một người lính Mỹ có thể cung ứng cho từ 15 - 20 người lính VNCH . Xin lỗi, người lính VNCH biết cả sở trường sở đoản của CSBV nên đánh CSBV chắc thắng hơn.  Quân Mỹ, hành quân thì rầm rộ, sử dụng phi pháo tối đa, tốn kém chí phí ngút ngàn. Các đơn vị Mỹ thường mở các cuộc hành quân sáng đi chiều về có snack bar vui  chơi nhậu nhẹt... đổ quân bằng trực thăng và về doanh trại cũng bằng trực thăng, Trong khi đó quân du kích chỉ biết sử dụng đôi chân làm phương tiện di quân, ăn uống thiếu thốn kham khổ, trong lúc quân Mỹ được tiếp tế đầy đũ. Khi đi hành quân xa, ở lại căn cứ hay làm cố vấn cho các đơn vị QLVNCH cấp tiễu, trung đoàn, hàng tuần có máy bay trực thăng "PX" chở hàng hóa thức ăn và cả ruợu cho các  cố vấn Mỹ dùng, dù ở cấp tiểu đoàn hay trung đoàn có chừng 2 đến 4 người.  Đánh giặc như thế quá tốn kém, làm sao mà chịu đựng được gian khổ lâu dài như quân lực VNCH, chưa so sánh với CSBV, sinh Bắc tử Nam.. Như vậy, người Mỹ đã tính toán sai lầm từ căn bản, tưởng dủng sự tối ưu về vũ khí,  máy bay, tàu chiến hiện đại đè bẹp dễ dàng quân CSBV và sau này ở chiến trường Afghanistan cũng thất bại y chang như vậy.

Đánh giặc kiểu Mỹ, nhà giàu, sợ gian khổ và sợ chết thì Mỹ đánh đâu sẽ thua đó như ở Việt Nam - Afghanistan hay bất cứ nơi nào dám "chắp nhận thương đau" , không sợ chết, không sợ gian khổ,  kiên nhẫn, dẻo dai chĩu đựng cuộc chiến lâu dài đến 5, 10,hay 20 năm như chiến trường Afghanistan thì Mỹ kể như chịu thua, bỏ của chạy lầy người

Kết Luận.

Để có cái nhìn và so sánh chinh xác, quân Mỹ tham chiến ở Việt Nam, cao điểm từ năm 1965 đến năm 1969, trong vòng 4 năm  còn các năm khác, quân Mỹ không ồ ạt tham chiến.Tại khắp các mặt trận Mỹ dùng tổng lực sức mạnh phi pháo, dội bom xuống cả miền Bắc mà CSBV không thua mà Mỷ sau này lại thua mới đáng buồn. Nếu QLVNCH có đủ khí tài, vũ khi tối tân, phi cơ tối tân, nhiếu trực thăng đa dụng trong hành quân, chiếm ưu thế hỏa lực có phi pháo, thiết giáp yễm trợ nữa, CSBV có thể phải đầu hàng, buông súng hay phải khép mình sống chung hòa bình với VNCH.

Sau 4 năm  với tổng lực sức chiến đấu tối ưu (1965 - 1969) của quân Mỹ ở VN và 4 năm kế tiếp cường độ chiến đấu giảm vì quân Mỹ thu hẹp lại sự chiến đấu, rút quân từ từ và các năm sau cùng (1970 - 1975)., Mỹ hoàn toàn phủi tay đối với chiến tranh Việt Nam

Tổng số chiến phí cho chiến tranh Việt Nam về quân sự 111 tỷ, các chi tiêu khác (kinh tế, xã hội, chính trị, giáo dục...) 28,5 tỷ USD. Về nhân mạng có 58, 420 chiến sĩ Mỹ hy sinh, 1,591 tù binh Mỹ được CSBV thả ra - về chiến binh Mỹ mất tích: 1,350 trong số này có 1,200 chiến binh chết mất xác. Chưa kể quân đổng minh Đại Hàn - Thái Lan - Phi Luật Tân - Úc - Tân Tây Lan, và  QLVNCH tử trận gấp 4 - 5 lần hay hơn đối với quân Mỹ. Thường dân cả hai miền Nam Bắc và bộ đội CSBV chết trận gắp 3 - 5 lần đối với quân lính VNCH. Tổng số người chết trong chiến tranh Việt Nam (+ Lào + Cambốt) trên 2 triệu nhân mạng, chưa kể có trên 7 triệu người bị thương (kể cả quân lính).  Chiến phí thời đó, cách đây hơn nửa thế kỷ, nay tương đương 1 ngàn tỷ USD.

Chiến phí tại Afghanistan ngốn trên 2,2 ngàn tỷ USD, quân Mỹ có trên dưới 120 ngàn. Trong 20 năm chiến trận, quân Mỹ chết có 2,4 61 chiến sĩ (so với gần 60 ngàn quân Mỹ chết ở chiến trường VN trong 8 năm). Quân Mỹ kéo dài cuộc chiến đến 20 năm ở Afghanistan để mong thực hiện thành công chính sách be bờ ngăn chặn chống lại quân khủng bố Hồi Giáo quá khích cực đoan ISIS - Al Qeada - Taliban đang trên đà bành trướng phát triển trên toàn cầu, nhưng kế sách đó của Mỹ vẫn không thành công -  thất bại não nề..

Người Mỹ hy sinh tại chiến trường Afghanistan, vì có gần 3 ngàn người dân Mỹ vô tội bị chềt tức tửi ngày 11 tháng 9 năm 2001 tại Nữu Ước, Hoa Thịnh Đốn và Pensylvania. Quân khủng bố quốc tế dưới sự lãnh đạo chỉ huy của tên trùm khủng bố Osama Bin Laden - cướp được máy bay dân sự chở khách đâm vào tòa tháp đôi ở New York, ở lầu năm gốc (Bộ Quốc Phòng Mỹ) và ngoài đồng ruộng ở Pensylvania. Tên đầu sỏ Bin Laden, dưới thời Tổng Thống Obama, lực lượng Seals của Hoa Kỳ cũng đã hạ sát được tên tội đồ của dân Mỹ Osama Bin Laden trên lãnh thổ của Pakistan.

Mỹ thấy sa lầy, không thể thắng được chiến tranh Afghanistan với đám quân đánh tự sát, coi mạng người rẻ hơn con vật, nên quân Mỹ bỏ của chạy lấy người, kết thúc chiến tranh Afghanistan sau 20 năm qua bốn đời Tổng Thống Mỹ: George W. Bush - Obama- Trump và Joe Biden - từ 15.8.2021.

Chiến tranh Việt Nam kết thúc đưỡc do các cuộc mật đàm (như Afghanistan) từ trước năm 1970,  giữa nhà du thuyêt Mỹ làm con thoi - Henry Kissenger đặt quyền lợi nước Mỹ trên hết, đi đêm với Trung cộng và CSBV móc nối, thỏa hiệp, một hình thức Mỹ bán đứng chánh thể VNCH. 

Tuy nhiên, sau khi VNCH hoản toàn sụp đổ, với chính sách nhân đạo cao đẹp, Mỹ cũng ra tay cúu giúp người Việt (kễ cã Lào & Cambốt) vượt biên vượt biển tỵ nạn CS sang định cư ở Hoa Kỳ. Đến thời Tổng Thống Ronald Reagan lại có thêm chương trinh HO, Mỹ dang tay nhận những cựu tù chính trị VNCH qua chương trình HO. Đó có phải là hình thức chuộc lại lỗi lầm bán đứng đồng minh VNCH quá tàn nhẫn đau thương??? @


Anh Phương Trần Văn Ngà (Sacramento 6.9.2021)

Bàn ra tán vào (0)

Comment




  • Input symbols

TÂM TÌNH MỘT CỰU CHIẾN VNCH TỪ CHIẾN TRANH VIỆT NAM ĐẾN CHIẾN TRẬN Ở AFGHANISTAN - TRẦN VĂN NGÀ

Với tuổi đời đã cao, tôi vẫn muốn quên những quá khứ đau buồn nghiệt ngã thời chiến tranh Việt Nam (1954 - 1975

TÂM TÌNH MỘT CỰU CHIẾN VIỆT NAM CỘNG HÒA

TỪ  CHIẾN TRANH VIỆT NAM ĐẾN CHIẾN TRẬN Ở AFGHANISTAN CÓ NHIỀU ĐIỂM CÂN ĐÀO SÂU SUY NGHĨ 

                                                                                           Anh Phương Trần Văn Ngà


Với tuổi đời đã cao, tôi vẫn muốn quên những quá khứ đau buồn nghiệt ngã thời chiến tranh Việt Nam (1954 - 1975), đã vùi vập thân xác nhiều chiến sĩ can trường anh dũng Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) tại chiến trường hay tại các trại tù. Cộng sản Bắc Việt (CSBV) với biết bao đòn thù ác độc của chúng đối với các chiến sĩ thua cuộc. Kẻ thắng cuộc muốn những người tù đó chết hết mà nhiều cựu chiến binh chúng tôi được "Trời thương" (sau 3 năm "học tập cải tạo" khổ sai, tôi từ 65 kg xuống còn 42 kg, năm 43 tuổi, đi đã chống gậy) và tôi may mắn còn sống cho tới bây giờ. TVN.png

Cuộc chiến  ở Afghanistan (2001 - 2021) vừa kết thúc ngày 30.8.2021 sau 20 năm "triền miên khói lửa" trong sự đau thương buồn tủi, rút quân hổn loạn. Nhưng, có thể nói là thành công mặt nào đó dù thời gian rút quân quá ngắn của đội quân Mỹ trang bị cồng kềnh, quân Afghanistan phải bó tay, không thay thế kịp, đầu hàng quân phiến loạn Taliban quá sớm, ngoài sự tiên liệu của các cơ quan tình báo Mỹ. 

Dưới thời Tổng Thống HK 45 đã thỏa thuận ký mật ước với Taliban, Mỹ rút quân trong vòng 2 tháng từ 29.2 đến 1.5.2021. Chẳng may, TT thứ 45 không đắc cử thêm nhiệm kỳ 2,  quyền lực về TT thứ 46 Joe Biden, ông thỏa thuận được với Taliban kéo dài rút quân khỏi Afghanistan thêm 4 tháng đến 31.8. Nhưng, nhà nước Afghanistan sụp đổ quá nhanh (15.8.2921) cuộc rút quân Mỹ còn gặp thêm trở ngại, một tên cảm tử khủng bố ISIS-K ôm bom tự sát trước cổng vào phi trường Kabul làm cho 13 chiến sĩ Mỹ chết và trên 170 người Afghanistan thiệt mang. Vụ này đã gay tắt nghẽn, thêm rối loạn đường vào phi trường, không "bốc" hết được một số người Mỹ (còn lại chừng hơn 100 người có quốc tịch Mỹ) và những người Afghanistan và gia đình họ, là cộng tác viên với quân Mỹ, không vào phi trường Kabul được để di tản sang Mỹ. Vụ ôm bom tự sát trước cổng vào phi trường Kabul, làm cho chánh phủ Mỹ điên đầu, bị "búa rìu dư luận" trong nước xỉ nhục không  tiếc thương, mất uy tín với thế giới, có người còn đòi hỏi TT thứ 46 phải từ chức hay bị bãi nhiệm...Nhưng, người có công tâm, nếu chỉ có 2 tháng rút quân như thỏa hiệp của TT 45 thì dù có "tài thánh" của tướng Trời cũng khóng thể rút hết quân Mỹ, chắc chắn sẽ  bỏ lại hết hoặc thiêu  hủy các phương tiện chiến tranh và sẽ không có đưa nhiều nhân viên và gia đình người Afghanistan từng cộng tác với Mỹ ra khỏi nước được. Trái lại, với tính nhân đạo, thời TT 46 còn đưa được trên dưới 120 ngàn người Afghanistan cũng như quân Mỹ ra đi an toàn, chỉ còn sót lại một số ít người Mỹ và người Afghanistan.. Nhớ lại chiến tranh Việt Nam, quân Mỹ có đến 5 năm để rút quân, từ Việt Nam Hoá chiến tranh (1970) và sau Hiệp Định Paris (1973 đến 30.4.1975). Tổng Thống Mỹ 46 chỉ có vỏn ven 5 tháng rưởi rút quân (từ đầu tháng 3 đến 15.8.2021). Với thời gian eo hẹp như vậy mà Mỹ đưa được hết quân Mỹ (chừng 8 ngàn) và 120 ngàn người Afghanistan ra đi bình an là chuyện kỳ diệu. Công tội của TT 46 kể như đề huề.. 

 Cả hai cuộc chiên Việt Nam và Afghanistan quân Mỹ đều thiếu kiên trì chiến đấu đối với chiến tranh du kích, không phải chiến tranh quy ước là sở trường, thế mạnh của quân Mỹ. Vì vậy, quân Mỹ gọi là sa lầy ở Việt Nam và Afghanistan cũng là đúng, Về mặt nào đó, quân Mỹ cũng chiến thắng thành công, ở chiến trường Afghanistan, Mỹ giết được tên trùm khủng bố Osama Bin Laden dù trốn sang Pakistan cũng không thoát. Chiến tranh Việt Nam, Mỹ cũng thành công "tiêu thụ" hết các chiến cụ "tồn kho" của thời Đệ II Thế Chiến. Thay vì huấn luyện quân Mỹ trong nước cũng tốn kém, đưa sang VN huấn luyện với chiến trường thật, quân Mỹ thu hoạch kết quả vô cùng hữu ích và Mỹ có dịp thử nghiệm các vũ khí mới cũng như các máy bay, xe thiêt giap..., 

 Các đại đơn vị của Mỹ cấp sư đoàn tác chiến hiện diện trên 3 vùng chiến thuật I, II, III (có nhiều rừng núi) mà quân Mỹ chưa có đại đơn vị tác chiến ở vùng đồng bằng. Vì vậy, sau khi Trung Tướng Đặng Văn Quang Tư Lệnh Quân Đoàn IV &Vùng IV Chiến Thuật kiêm Đại Biểu Chánh Phủ Miền Tây, cuối năm 1965, được Nội Các Chiến Tranh triệu hồi về trung ương giữ chức Ủy Viên Kế Hoạch (Bộ Trưởng Kế Hoạch), chức  vụ "ngồi chơi xơi nước". Vì Tướng Quang  là ông Tướng không đồng ý đưa thêm sư đoàn bộ binh Mỹ xuống tham chiến ở đồng bằng sông Cửu Long. Ông viện lý lẽ là với 3 sư đoản 7 - 9 và 21 BB của V4CT và với các đơn vị Địa Phương Quân & Nghĩa Quân thừa khả năng đánh trả VC. Điều này đúng vì suốt cuộc chiến tranh VN, miền Tây về tổng quát chiến thắng quân cộng sản tại khắp các mặt trận, thỉnh thoảng có thua VC những trận đột kích nhỏ lẻ te, câp xã ấp hay cấp đại đội và tiểu đoàn (cũng rất hiếm hoi). Mỹ cũng muốn huấn luyện, rút kinh nghiệm chiến đấu ở vùng đồng bằng, sông nước, sình lầy. Năm 1966, Mỹ đưa xuống Miền Tây Sư đoàn 9 BB, đặt bản doanh ở Đồng Tâm Mỹ Tho. 

Trong một cuộc thị sát mặt trận ở Đồng Tháp Mười, Thiếu Tướng Nguyễn Văn Mạnh về thay Trung Tướng Quang, tôi được tháp tùng, nên chứng kiến quân SĐ 9 BB Mỹ tắm nước đá giữa trời nắng chang chang. Với một cái "bổn" (hồ nhân tạo) bằng plastic to đùng có cả trăm  lính tắm nước lạnh để chống nóng giữa đồng nội. Khi chiếc  CNC của Tướng  Mạnh bay ngòai rìa cái hồ nước. Tứ xa, tôi thấy có nhiều chiếc ,trực thăng thả nước đá nguyên cây xuống hồ và quân lính Mỹ tha hồ mà tắm, đùa giởn. Đánh giặc kiểu Mỹ quá tốn kém, chi phí cho một người lính Mỹ bằng chi phí khoảng trên dưới 20 người lính VNCH. Nếu Mỹ thật tâm để quân Lực VNCH đánh trực diện với quân CSBV mà Mỹ chỉ viện trợ súng đạn tốt, may bay, tàu chiến tốt và tiền lương của lính đủ nuôi gia đình, chắc chân hay có thể QLVNCH đánh thắng CSBV dễ dàng hơn quân Mỹ. Dù Mỹ đưa hơn nửa triệu quân , quá tốn kém, đánh giặc kiểu công tử bột, nhà giàu, vừa tốn  kém nhiều trên dưới 200 tỷ USD vừa kém hữu hiệu. Chiến trường Afghanistan Mỹ đổ ra hơn 2 ngàn tỷ mà Mỹ vẫn thua, bỏ của chạy lấy người khá đau buồn. Cấp chỉ huy QLVNCH có học thức hơn qu6n CSBV cũng như có các phương tiện tối ưu dồi dào hỏa lực như  phi pháo đa năng làm chủ bầu trời và sự điều quân nhanh chóng hiệu quả bằng trực thăng vận, chắc như bắp  QLVNCH thắng  quân CSBV. Còn quân Mỹ vừa đánh vừa run, sợ chết lại quá tốn kém và dư luận trong nước Mỹ cũng như các phong trào phản chiến chống chiến tranh dữ dội thì quân sĩ Mỹ còn đâu tinh thần cao mà chiến đấu trên một chiến trường xa lạ....

Quân Mỹ không chịu đựng được gian khổ lâu dài như Quân Lực VNCH hay cả kẻ thù Việt công. Và ở chiến trường Afghanistan cũng giống như vậy, cho nên quân Mỹ cũng bỏ cuả chạy lấy người. Đó là điều tất yếu..

Di Tản 29.4 tại 22 Gia Long ts.jpg


(H: Đường dây bí mật (số 122 đường Gia Long), CIA đưa nhân viên làm với Mỹ trốn thoát VC tại Sàigon 30.4.75 giống hệt như CIA đưa người làm việc với Mỹ trốn chạy ra phi trường Kabul trước ngày 30.8.2021) 

Đối với chiến tranh Việt Nam, Mỹ có nhiều năm rút quân từ thời Mỹ tuyên bố Việt Nam Hóa  Chiến Tranh (1969 -1970) và sau Hiệp định Paris năm 1973, Mỹ không trực tiếp tham chiến như trước. Theo tin được tiết lộ qua báo chí, các mật ước giữa Mỹ và cộng sản Bắc Việt (Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Henry Kissinger và Lê Đức Thọ của CSBV), Mỹ có dư thời giờ rút quân từ từ, nghĩa là "Mỹ thua trong danh dự", giống hệt với mật ước giữa chánh quyền Tổng Thống 45 của Mỹ cũng đă đi đêm với Taliban, loại chánh quyền hợp pháp Afghanistan trong các cuộc đằm phán để Mỹ mặc cả -  cò kè bớt một thêm  hai, rút quân ra trong danh dự. Điều này làm chúng ta nhớ đến những lần Mỹ đi đêm với cộng sản BV tại Pháp, tại Hà Nội...Và những cuộc đi đêm của Mỹ với Trung Cộng, Mỹ đã bỏ ngõ cho CSBV chiếm Miền Nam VN dù CSBV đã ký Hiệp Định Paris năm 1973.. Vì vậy, hai tên gian ác Kissinger và Lê Đức Thọ mới được giải thưởng Nobel Hòa Bình vì chấm dứt được chiến tranh VN. Tên đồ tể Lê Đức Thọ từ chối không dám nhận vì cộng sản BV đã có mưu đồ chiếm trọn Miền Nam khi quân Mỹ rút hết quân về nước. Như vậy, Mỹ phủi tay để cho đồng minh của Mỹ là Việt Nam Cộng Hòa, một thân một mình, không còn viện trợ nữa, chống trả với cả tập đoàn cộng sản quốc tế hà hơi tiếp sức cho cộng sản Bắc Việt. Dù vậy, Mỹ vẫn còn e sợ chiến tranh VN có thể còn kéo dài, nếu QLVNCH còn đủ vũ khí đạn dược, phi pháo, xăng dầu, nên Mỹ cắt hết mọi viện trợ mà chánh phủ Mỹ đã cam kết hứa giúp VNCH từ thuở ban đầu đế đánh và chận làn sóng đỏ của CS như vết dầu loang ra khắp Đông Nam Á... Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa có thể còn sức dẻo dai đánh với cộng sản BV lâu dài, điều này Mỹ rất sợ làm bể hết các mật ước với VC và Trung cộng mà Mỹ muốn con cọp Trung Cộng thức dậy "làm ăn" với Mỹ... Vì sự móc nối có điều kiện (bỏ rơi VNCH) với Bắc Kinh và CSBV của nhà cầm quyền Mỹ thời đó (Hành Pháp & Lập Pháp) có hành vi đâm sau lưng chiến sĩ QLVNCH của một nước nhỏ có chủ quyền. Đây có thể nói  Mỹ tàn độc bỏ rơi đã giết chết chánh thể Việt Nam Cộng Hòa, Mỹ nhận chìm uy tín của siêu cường quốc số 1 trên thế giới. (H:30.4.1975 quân trang quân dụng người thua cuộc vứt ngổn ngang)

Điều dễ hiểu, dễ thấy nhứt, bất cứ cuộc chiến tranh nào có quân Mỹ tham chiến, nếu đánh nhanh, đánh mạnh, đánh toàn diện với tất cả vũ khí, phương tiện chiến tranh hiện đại tối tân, chắc chắn quân Mỹ thắng không mấy khó khăn. Cách đánh của Mỹ qua  hai thế chiến đến chiến tranh Việt Nam và Afghanistan, về cơ bản không có thay đổi lớn. Quân Mỹ vẫn sử dụng tối đa hỏa lực phi pháo, sử dùng chiến thuật tiền pháo hậu xung, nếu diễn ra trên các trận địa chiến vì  hỏa lực tồi ưu của quân Mỹ sớm san bằng trận địa. Tiếp đến, những đơn vị bộ chiến là "nữ hoàng của chiến trường" tiến nhanh đến diệt những tên địch còn sống sót và thu chiến lợi phẩm, quay phim, chụp hình...DH 1 2.jpg

Từ lối đánh căn bản và cố hữu của quân Mỹ trên các trận chiến quy mô, trận địa chiến rõ ràng kể như quân Mỹ gần như chắc chắn thắng trận. Nhưng, ác hại thay, chiến trường Việt Nam là nơi 

cộng sản sử dụng tối ưu chiến thuật du kích của"Mao xếnh xáng": Tứ Khoái Nhất Mạn, nghĩa là


Independence Palace -FALL OF SAIGON.jpg

H:Ngày 30.4.1975 - quân CSBV và dân chúng hiếu kỳ tràn vào Dinh Độc Lập

4 nhanh 1 chậm - di chuyển nhanh - tấn công nhanh - thu chiến lợi phẩm nhanh và rút lui nhanh và một chậm là chuẩn bị chiến trường  chậm, rất kỹ càng, thiết lập mô hình (sa bàn) vì đa số cán bộ (sĩ quan VC) lúc bấy giờ không được đào tạo bài bản chánh quy tại quân trường nến chúng không biết sử dụng bản đồ hành quân như quân VNCH hay quân Mỹ. Chiến thuật du kích thường lợi dụng yếu tố bất ngờ, đêm tối, có liên lạc viên dẫn đường hay có nội tuyến (các đồn  - bót - căn cứ...). Việt cộng khi ẩn khi hiện, ban ngày chúng  hóa thân thành thường dân sống chung với dân chuyên canh tác ruộng lúa, hoa màu. Về đêm chúng tập hợp lại đánh phá chỗ này chỗ nọ mà cấp chỉ huy của chúng đã điều nghiên kỹ trước.

 Khi quân Mỹ sử dụng phi pháo tại một khu vực nào, ngừng phi pháo thời gian ngắn thì có trực thăng đổ quân xuống, CSBV liệu sức đánh thắng chúng mới đánh, bằng không, CSBV chém vè chạy trốn thoát . Đối với quân du kích, muốn an toàn tránh phi pháo thường trú ấn trong các căn cứ điạ có hầm trú ẩn kiên cố sâu kín trong rừng trong núi. Còn các trận địa, các nơi trú quân  cộng quân luôn dọn sẳn địa thế, mai phục dưới những giao thông hào ngoằn ngoèo, zigzac và được nguỵ trang cẩn thận, máy bay quan sát rất khó phát hiện. Du kích chiến thường  sử dụng yếu tố bất ngờ và dùng quân ít đánh với quân nhiều lại có ưu thế hỏa lực hơn ho và đánh phải tốc chiến tốc thắng...

Về trang phục tác chiến, quân lính CS rất gọn nhẹ, đội nón cối hay nón tai bèo, quần áo mỏng, đi dép râu nên chúng di chuyển kể cả đi trên vùng bùn sình ngập nước rất dễ dàng bằng chân đất  rất nhanh (sở trường là đi bộ). Còn quân Mỹ, giày trận nặng chình chịch, lội nước thua xa dép râu, đi hành quân thường đổ quân bằng trực thăng vừa nhanh vừa gây tiếng ồn nên địch quân biết rõ nơi nào có quân...Về vũ khí cá nhân  cộng quân có vũ khí mới như AK47- B40 - B41, chống trực thăng có SA7, máy bay cánh quạt bay thấp loại hỏa tiển gọn nhẹ sử dụng có hiệu quả cao. Tóm lại về trang bị vũ khí, cộng quân thường được các nước cộng sản Nga Tàu cung cấp nhanh, không thua kém quân Mỹ. Trong khi đó, quân Mỹ thường viện trợ cho QLVNCH những vũ khí thặng dư thời thế chiến II. Như trường hợp, trong cuộc tấn công Tết Mậu Thân 1968, công quân đã được cung cấp cho các đơn vị chiến đấu ở Miền Nam AK 47 - B40 - B41, trong khi đó đại đa số các sư đoàn chánh quy của QLVNCH còn sử dựng Garant M1 Carbine M1 cổ lổ xi. Vài tháng sau Tết Mậu Thân, chúng ta mới thấy quân Dù và Thủy Quân Lục chiến mới được thay thế vũ khi mới như súng trường M16, thay đại liên 30 bằng đại liên 50 và nhiều quân dụng khác.... Tiếp theo  các đơn vị bộ chiến cũng được sử dụng M16 như Biệt Động Quân và các Sư đoàn BB, sau cùng là đơn vị Địa Phương Quân...

C:\Users\Owner\Desktop\Kabul-sup-do-700 dân trong C.17jpg.jpg

H: Cuộc tháo chạy hoảng loạn còn gọi là cuộc di tản chiến thuật của quân dân Afghanistan  - ngồi chật kín, trên 700 người trong lòng chiếc máy bay C.17 của quân Mỹ

Đúc kết lại phần trên. Quân Mỹ rất hùng mạnh khi đánh các trận chiến quy ước - trận địa chiến còn chiến trường ở Việt Nam và Afghanistan, quân đối kháng chuyến đánh du kích, quân Mỹ bị bó tay không thể tiêu diệt quân địch như ý được. Dú quân Mỹ rất dồi dào về phương tiện chiến tranh,  như phi cơ, tàu chiến, chiến xa, trong lúc cộng quân hay Taliban hoàn toàn không có. Mãi sau này, gần thời Việt Nam Hóa Chiến Tranh, cộng quân vừa kết hợp  đánh du kích và chiến tranh quy ước có chiến xa và pháo binh yễm trơ... Còn chiến trường Afghanistan, Taliban hoàn toàn sử dựng du kích chiến, thường rút sâu vào rừng núi, quân Mỹ khó tìm và diệt địch mà thường dủng phi pháo  đánh vào các sào huyệt, không có hiệu qua bao nhiêu. Với chiến tranh du kích, Taliban hay VC thấy chắc ăn hay trận địa chúng dọn sẵn, mai phục chúng mới dám tấn công trước. Bọn chúng bị tập kích bất ngờ, quân Taliban hay cộng quân phải nhanh chân "chém vè" tẩu thoát sang chỗ khác và hoặc chui xuống những hầm sâu liên hoàn, gọi là "nín thở qua sông". Chúng cũng có thể luồn lách trong các địa  đạo giao thông hào chằn chịt thoát hiểm hay chuẩn bị cho trận chiến khác mà chúng  cảm thấy có lợi và dễ chiến thắng hơn. Taliban còn có cách đánh tự sát mà các nước phương Tây, kể cả QLVNCH không có sử dụng, chúng cảm tử ôm bom cài dấu trong người, liều chết một người mà sát hại đối phương có thể chết hàng chục người hay hơn và phá hủy đươc một phần các cơ quan quân sự hay cơ quan công quyền. Những cái chết cảm tử, đặc biệt gây được tiếng vang hoảng loạn lớn làm dân chúng hoang mang lo sợ. Ngoài ra Taliban còn cài đặt hàng tấn chất nổ trong xe trà trộn với dân thường hoặc cải dạng thành lính của chánh phủ tấn công tại các thảnh thị các cơ quan công quyền hay cả quân Mỹ.

Cách đánh của Taliban, dù quân Mỹ có câp chỉ huy siêu đẳng, vũ khí tối tân, nếu  được quyền sử dụng vũ khí nguyên tử, bơm hơi ngạt, bom napalm thả xuống mật khu rừng núi, may ra quân Mỹ mới chiến thắng . Kẻ thù của Mỹ không lộ diện ẩn sâu trong dân chúng Afghanistan. Chúng mặc quần áo xùng xình, để râu tóc, chích khăn trên đầu không khác tí nào với cách ăn mặc của dân chúng cả nước Afghanistan. Vì vậy, chúng dấu chất nổ, súng tiểu liên hay cài đặt bom trong lớp quần áo đó quá kín đáo để tấn công cận chiên đối phương. Theo tôi nghĩ, nơi nào có người Hồi Giáo đông đảo sống chung với chúng ta phải có cách nào đó bắt buộc tín đồ Hồi Giáo nên ăn mặc như chúng ta để chúng khó dấu vũ khí giết người. Những bộ quần áo xùng xình, phụ nữ còn có khăn che mặt không được đến những nơi công cộng. Cách ăn mặc xùng xình, khăn che mặt chỉ được sử dụng ở tại nhà và tại các nơi thờ cúng. mà thôi.

* Tóm lại, quân cộng sản Bắc Việt và quân Taliban có sự giống nhau là tàn ác, giết người không gớm tay. Cộng sản vô thần mà Taliban lại hữu thần, khác nhau điểm căn bản này và Taliban  cũng như các tổ chức khủng bố (Hồi Giáo quá khích) như  ISIS- Al Qeada... tin rằng ai giết nhiều người, chềt sẽ được lên Thiên Đàng có hàng chục thanh nữ đồng trinh tiếp đón... quân khủng bố quốc tế ISIS, Al Qeada, Taliban... thuộc bậc thầy của cộng sản VN, chỉ biết giết người dân bằng cách pháo kích vào trường học, nhà thương, đấp mô cài chất nổ trên các trục lộ hay ném lựu đạn vào chợ hay rạp hát...Taliban và cộng sản VN có nhiều điểm giống nhau về chiến  thuật, tấn công liều chết, cùng chiến  thuật du kích chiến. Chúng thường, khi ẩn khi hiện, bị quân Mỹ mở các cuộc hành quân quy mô tìm và diệt thì chúng chém vè trồn sâu vào mật khu rừng núi hiểm trở. Chiến tranh du kích lại ít tốn kém, còn chiến tranh kiểu Mỹ quá tốn tốn kém, dù Mỹ có giàu sụ cũng không thể kéo dài cuộc chiến từ 5 năm trở lên như Afghanistan kéo dài được 20 năm, Còn chiến tranh  VN, Mỹ tham chiến chánh thức với cả lực lượng hùng hậu Hải Lục Không quân, từ năm 1965 đến 1969 - 4 năm, có lúc cao điểm quân Mỹ lên gần 600 ngàn quân (+ quân bộ chiến Đại Hàn & Thái Lan). Sau năm 1970 và năm 1973 quân Mỹ cũng còn hiện diện cũng như trước 1965 (!954 - 1965)  quân số Mỹ rất ít và không có trực tiếp chiến đấu.

Cái giống nhau quan trọng giữa quân Taliban và CSVN là chúng chiu được gian khổ lâu dài "trường kỳ chiến đấu - trường kỳ mai pghục", ít tốn kém và kề luôn Quân Lực Việt Nam Cộng Hóa cũng có thể chiến đấu lâu dài trong điều kiện thiếu thốn, chiu đựng được gian khổ và chiến đấu có lý tưởng,. Còn quân Mỹ chiến đấu trong điều kiên xa quê hương, thiếu được trang bị sự hiểu biết văn hóa của nước mà mình tham chiên, không có lý tưởng chiến đấu. Vì vậy, nơi nào có quân Mỹ đóng quân, đồn trú là nơi đó, snack bars mọc lên như nấm để lính cậu xả xú bắp, giải khuây, cũng là ổ gán điệp mà CSVN lợi dụng cài đặt với mỹ nhân kế....

Trường hợp điển hình, một đơn vị Mỹ nhỏ ở Miền Tây cũng  có thể lá cấp tiểu đoàn hay trung đoàn hành quân vào mật khu Đồng Tháp Miười (năm 1966). Trưa hè nóng bức,  Mỹ làm hổ bơi dã chiến nước đá lạnh giữa đồng nội để cho lính cậu - công tử bột tăm, chơi giởn trong lúc QLVNCH thiếu trực thăng hành quân, Mỹ dư thừa trực thăng chở nước đá từ Mỹ Tho cung cấp cho hồ tắm dã chiến và người lính VNCH thèm có cục nước đá nhỏ vào trưa hè làm ly trà đá, hay ly nước đá lạnh cũng sướng mớ đời rồi mà lại không có, trong lúc đó Mỹ dư thừa nước đá cho lính tắm chơi. 

Công tâm mà nhận xét, Mỹ không cần tham chiến ở Việt Nam chỉ viện trợ  đúng nhu cầu cho VNCH  (như cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm đề nghị) thì chắc chắn chiến lược dùng  miền Nam VN thực hiện chính sách be bờ, ngăn chặn không cho chủ thuyết cộng sản tiến xuống miền Nam vì chúng sẽ có thể lan rộng thành vết dầu loang khắp vùng Đông Nam Á, có thể đã thành công.

 Chiến phí dành cho một người lính Mỹ có thể cung ứng cho từ 15 - 20 người lính VNCH . Xin lỗi, người lính VNCH biết cả sở trường sở đoản của CSBV nên đánh CSBV chắc thắng hơn.  Quân Mỹ, hành quân thì rầm rộ, sử dụng phi pháo tối đa, tốn kém chí phí ngút ngàn. Các đơn vị Mỹ thường mở các cuộc hành quân sáng đi chiều về có snack bar vui  chơi nhậu nhẹt... đổ quân bằng trực thăng và về doanh trại cũng bằng trực thăng, Trong khi đó quân du kích chỉ biết sử dụng đôi chân làm phương tiện di quân, ăn uống thiếu thốn kham khổ, trong lúc quân Mỹ được tiếp tế đầy đũ. Khi đi hành quân xa, ở lại căn cứ hay làm cố vấn cho các đơn vị QLVNCH cấp tiễu, trung đoàn, hàng tuần có máy bay trực thăng "PX" chở hàng hóa thức ăn và cả ruợu cho các  cố vấn Mỹ dùng, dù ở cấp tiểu đoàn hay trung đoàn có chừng 2 đến 4 người.  Đánh giặc như thế quá tốn kém, làm sao mà chịu đựng được gian khổ lâu dài như quân lực VNCH, chưa so sánh với CSBV, sinh Bắc tử Nam.. Như vậy, người Mỹ đã tính toán sai lầm từ căn bản, tưởng dủng sự tối ưu về vũ khí,  máy bay, tàu chiến hiện đại đè bẹp dễ dàng quân CSBV và sau này ở chiến trường Afghanistan cũng thất bại y chang như vậy.

Đánh giặc kiểu Mỹ, nhà giàu, sợ gian khổ và sợ chết thì Mỹ đánh đâu sẽ thua đó như ở Việt Nam - Afghanistan hay bất cứ nơi nào dám "chắp nhận thương đau" , không sợ chết, không sợ gian khổ,  kiên nhẫn, dẻo dai chĩu đựng cuộc chiến lâu dài đến 5, 10,hay 20 năm như chiến trường Afghanistan thì Mỹ kể như chịu thua, bỏ của chạy lầy người

Kết Luận.

Để có cái nhìn và so sánh chinh xác, quân Mỹ tham chiến ở Việt Nam, cao điểm từ năm 1965 đến năm 1969, trong vòng 4 năm  còn các năm khác, quân Mỹ không ồ ạt tham chiến.Tại khắp các mặt trận Mỹ dùng tổng lực sức mạnh phi pháo, dội bom xuống cả miền Bắc mà CSBV không thua mà Mỷ sau này lại thua mới đáng buồn. Nếu QLVNCH có đủ khí tài, vũ khi tối tân, phi cơ tối tân, nhiếu trực thăng đa dụng trong hành quân, chiếm ưu thế hỏa lực có phi pháo, thiết giáp yễm trợ nữa, CSBV có thể phải đầu hàng, buông súng hay phải khép mình sống chung hòa bình với VNCH.

Sau 4 năm  với tổng lực sức chiến đấu tối ưu (1965 - 1969) của quân Mỹ ở VN và 4 năm kế tiếp cường độ chiến đấu giảm vì quân Mỹ thu hẹp lại sự chiến đấu, rút quân từ từ và các năm sau cùng (1970 - 1975)., Mỹ hoàn toàn phủi tay đối với chiến tranh Việt Nam

Tổng số chiến phí cho chiến tranh Việt Nam về quân sự 111 tỷ, các chi tiêu khác (kinh tế, xã hội, chính trị, giáo dục...) 28,5 tỷ USD. Về nhân mạng có 58, 420 chiến sĩ Mỹ hy sinh, 1,591 tù binh Mỹ được CSBV thả ra - về chiến binh Mỹ mất tích: 1,350 trong số này có 1,200 chiến binh chết mất xác. Chưa kể quân đổng minh Đại Hàn - Thái Lan - Phi Luật Tân - Úc - Tân Tây Lan, và  QLVNCH tử trận gấp 4 - 5 lần hay hơn đối với quân Mỹ. Thường dân cả hai miền Nam Bắc và bộ đội CSBV chết trận gắp 3 - 5 lần đối với quân lính VNCH. Tổng số người chết trong chiến tranh Việt Nam (+ Lào + Cambốt) trên 2 triệu nhân mạng, chưa kể có trên 7 triệu người bị thương (kể cả quân lính).  Chiến phí thời đó, cách đây hơn nửa thế kỷ, nay tương đương 1 ngàn tỷ USD.

Chiến phí tại Afghanistan ngốn trên 2,2 ngàn tỷ USD, quân Mỹ có trên dưới 120 ngàn. Trong 20 năm chiến trận, quân Mỹ chết có 2,4 61 chiến sĩ (so với gần 60 ngàn quân Mỹ chết ở chiến trường VN trong 8 năm). Quân Mỹ kéo dài cuộc chiến đến 20 năm ở Afghanistan để mong thực hiện thành công chính sách be bờ ngăn chặn chống lại quân khủng bố Hồi Giáo quá khích cực đoan ISIS - Al Qeada - Taliban đang trên đà bành trướng phát triển trên toàn cầu, nhưng kế sách đó của Mỹ vẫn không thành công -  thất bại não nề..

Người Mỹ hy sinh tại chiến trường Afghanistan, vì có gần 3 ngàn người dân Mỹ vô tội bị chềt tức tửi ngày 11 tháng 9 năm 2001 tại Nữu Ước, Hoa Thịnh Đốn và Pensylvania. Quân khủng bố quốc tế dưới sự lãnh đạo chỉ huy của tên trùm khủng bố Osama Bin Laden - cướp được máy bay dân sự chở khách đâm vào tòa tháp đôi ở New York, ở lầu năm gốc (Bộ Quốc Phòng Mỹ) và ngoài đồng ruộng ở Pensylvania. Tên đầu sỏ Bin Laden, dưới thời Tổng Thống Obama, lực lượng Seals của Hoa Kỳ cũng đã hạ sát được tên tội đồ của dân Mỹ Osama Bin Laden trên lãnh thổ của Pakistan.

Mỹ thấy sa lầy, không thể thắng được chiến tranh Afghanistan với đám quân đánh tự sát, coi mạng người rẻ hơn con vật, nên quân Mỹ bỏ của chạy lấy người, kết thúc chiến tranh Afghanistan sau 20 năm qua bốn đời Tổng Thống Mỹ: George W. Bush - Obama- Trump và Joe Biden - từ 15.8.2021.

Chiến tranh Việt Nam kết thúc đưỡc do các cuộc mật đàm (như Afghanistan) từ trước năm 1970,  giữa nhà du thuyêt Mỹ làm con thoi - Henry Kissenger đặt quyền lợi nước Mỹ trên hết, đi đêm với Trung cộng và CSBV móc nối, thỏa hiệp, một hình thức Mỹ bán đứng chánh thể VNCH. 

Tuy nhiên, sau khi VNCH hoản toàn sụp đổ, với chính sách nhân đạo cao đẹp, Mỹ cũng ra tay cúu giúp người Việt (kễ cã Lào & Cambốt) vượt biên vượt biển tỵ nạn CS sang định cư ở Hoa Kỳ. Đến thời Tổng Thống Ronald Reagan lại có thêm chương trinh HO, Mỹ dang tay nhận những cựu tù chính trị VNCH qua chương trình HO. Đó có phải là hình thức chuộc lại lỗi lầm bán đứng đồng minh VNCH quá tàn nhẫn đau thương??? @


Anh Phương Trần Văn Ngà (Sacramento 6.9.2021)

BẢN TIN MỚI NHẤT

HÒ HẸN CHẬP CHỜN - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Người về mang nhiều cay đắng Nhìn nhau xa lạ tủi hờn

Xem Thêm

Đá rơi buồn tủi Làm vỡ tình nhau

(HNPD) Đá rơi buồn tủi Làm vỡ tình nhau

Xem Thêm

NÂNG NIU TÌNH BUỒN - CAO MỴ NHÂN

Lạm bàn về tình ái, tình yêu ở đời, thì ai cũng có thể thuyết minh hùng hồn, lý do rất đơn giản, là yếu tố tự phát từ trái tim mỗi người

Xem Thêm

Dân quân cá nước - Hà Thượng Thủ

Với VC câu " Quân Dân cá nước" được đổi ngược thành " Dân Quân cá nước

Xem Thêm

HOÁ BƯỚM. - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Ồ, anh lỡ quên ư tình bỡ ngỡ Cũng mới vừa hoang vắng một vòng tay

Xem Thêm

BÀN RA TÁN VÀO

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Người Việt Nam Nghĩ Gì? -Từ Đức Minh ( Trần Văn Giang ghi lại )

Nhan dinh cua saigonpots ma bac Tran van Giang ghi lai.Doc xong nghe cay dang nao long.Du su that no ranh ranh.Nhung tuoi gia cung co mot hy vong cho du la mong manh va mo ao. hy vong con hon la that vong ?

Xem Thêm

Đề bài :Hình cũ - Hà Thượng Thủ

Ngắm lại hình xưa chịu mấy ông Những Linh, Tùng, Duẫn với Mười, Đồng Mặt mày ai lại đi hồ hởi Phấn khởi khi Tàu cướp Biển Đông Phải chăng “quý” mặt đã thành mông Con mắt nay đà có nhưng không Nên mới chổng khu vào hải đảo Gia tài gấm vóc của tổ tông?

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Nói thật - Hà Thượng Thủ

Loi tuyen bo cua Bo truong han la phai dung ! Vay ra tu truoc toi nay,bang gia- hoc gia- tu nghiep gia...tat ca deu gia. Vay cai gi la that ?chang phai duoi che do CS,tat ca deu la gia tra,.gian doi,lua dao...Tat ca deu da duoc dao tao bang lao toet ngay tu khi con la thieu nhi .

Xem Thêm

Đề bài :Tiên đoán - Hà Thượng Thủ ( Câu: "Phản bội đồng minh nên quả báo" cay đắng quá ! )

Cai gi cung co mat phai va mat trai.Tuc ngu :" doi cha an man,doi con khat nuoc".Luat tuan hoan vay tra,tra vay.Thien ac dao dau...vv...Oan hon cua cac tu si,nan nhan chien cuoc vi bao ve non song.Oan hon cua nhung nguoi vuot bien+duong bo tim tu do bi vui thay o bien dong+rung nui...Nhung oan khuat,uat han tu toi...ngay dem keu gao su tra le cong ly cho su mat mat chinh dang cua ho."Thien vong khoi khoi,thua ma khong lot.Van te Thap loai chung sinh.Van te cac tu si hy sinh vi bao ve non song dat nuoc van con vang ren moi nam vao ngay ky niem cua ho...

Xem Thêm

Đề bài :Philippines muốn đổi y tá lấy vaccine Covid-19

Xuất khẫu Lao động kiễu Philippine mới nên gọi là xuất khẩu lao động... Còn xuất khẩu lao đông kiễu XHCNVN chỉ đi làm cu li, bán sức lao đông với gía rẻ, còn bị đám đầu nậu trong nước nó hút thêm máu... BAo giờ XHCNVN mới có loại lao động cao cấp này để hãnh diện với đời là VN ta vô Địt...?? còn không chỉ là bán băp thit kiếm ăn...Làm nhiều mà hưởng ít...!!!! B́ất hạnh cho dân VN...thông minh,cần cù mà không được hướng nghiệp đúng cách....??????

Xem Thêm

TIN MỚI

Đá rơi buồn tủi Làm vỡ tình nhau

(HNPD) Đá rơi buồn tủi Làm vỡ tình nhau

Xem Thêm

NÂNG NIU TÌNH BUỒN - CAO MỴ NHÂN

Lạm bàn về tình ái, tình yêu ở đời, thì ai cũng có thể thuyết minh hùng hồn, lý do rất đơn giản, là yếu tố tự phát từ trái tim mỗi người

Xem Thêm

Dân quân cá nước - Hà Thượng Thủ

Với VC câu " Quân Dân cá nước" được đổi ngược thành " Dân Quân cá nước

Xem Thêm

HOÁ BƯỚM. - CAO MỴ NHÂN

(HNPD) Ồ, anh lỡ quên ư tình bỡ ngỡ Cũng mới vừa hoang vắng một vòng tay

Xem Thêm

VỀ QUÊ PHÚ - CAO BỒI GIÀ

Nơi đồng mún ruộng manh, tựa cò om vượt quãng mò lội, chả miếng no lòng

Xem Thêm

Xưa Kia Bà Cũng Rạng Ngời Như Con - Trần Văn Giang (ghi lại)

Đến ngày mọi sự đã rồi /Tính ra giỏi lắm chỉ ngoài… chục năm

Xem Thêm

CẢM TÁC THƠ " LỤC CÚ "

(HNPD) Nghe tin Thi lão buông " lục cú " Thơ mới, người xưa, viết thử xem ...

Xem Thêm

Trang Lá Cải 18 -10 -2021 ( Thà nghe chó suả con hơn nghe Ca sĩ Vẹm và Hải ngoại về gào rống... )

Sẽ đưa tro cốt ca sĩ Phi Nhung về thăm Việt Nam, Ngọc Sơn đã liên lạc Hồ Văn Cường

Xem Thêm