Ngày 19 tháng 6 năm 2014 , theo nghị trình của Quốc Hội là thảo luận về Dự án Luật căn cước công dân , nhưng đại biểu Trương Trọng Nghĩa , Đại biểu Quốc Hội của Tp.HCM đã “Xin lỗi Quốc Hội” để phát biểu về một điều mà Nhân Dân đang trông đợi.

Dưới đây là toàn văn phát biểu của ông Trương Trọng Nghĩa:

Kính thưa Quốc hội,

Trong phát biểu của tôi có 2 phần, tôi xin phép dành mấy phút để nói một phần có liên quan:

Thứ nhất, kỳ họp này khai mạc thì đồng bào cả nước vô cùng mong mỏi: trước hành vi của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền và quyền chủ quyền của Việt Nam, Quốc hội Việt Nam, nhân dân Việt Nam phải có một cái nghị quyết trong đó tuyên bố với nhân dân Trung Quốc và nhân dân thế giới về lập trường chính nghĩa của mình, lên án hành vi sai trái của Trung Quốc và vạch trần âm mưu vừa đấm, vừa xoa, vừa đánh, vừa đàm, vừa ăn cướp, vừa la làng của Trung Quốc. 

Đồng thời nghị quyết cho các cơ quan nhà nước Việt Nam, các lực lượng vũ trang Việt Nam tiến hành các biện pháp bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của nước ta. Trong đó có biện pháp khởi kiện Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa, Trường Sa bằng vũ lực ra các tổ chức tài phán quốc tế.

Nếu Quốc hội lần này không có tuyên bố hay nghị quyết chính thức gì cả về biển Đông tôi tin rằng nhân dân ta sẽ rất thất vọng, thậm chí hoang mang. Các đại biểu Quốc hội chắc chắn sẽ nghẹn lời trước những ý kiến chất vấn của cử tri. Còn dư luận thế giới thì chắc chắn sẽ bình luận rằng hành vi xâm phạm và đe dọa chủ quyền của Việt Nam trắng trợn đến thế mà Quốc hội nước này lại không có phản ứng chính thức gì thì việc gì các nghị sĩ và nhân dân các nước khác phải lên tiếng. Đây có thể mà một cái cớ để phía Trung Quốc tiến hành những việc làm hiếu chiến và nguy hiểm hơn nữa. 

Tôi mong được lãnh đạo Đảng, Quốc hội, Nhà nước xem xét chấp thuận kiến nghị này, nếu cần xin lấy ý kiến của các đại biểu Quốc hội, nếu đa số ủng hộ thì ta làm. 

Tôi rất mong các đại biểu Quốc hội chia sẻ sự băn khoăn và ủng hộ kiến nghị của tôi. 

Tôi xin lỗi vì phải trình bày điều này trong phiên họp này, vì trong chương trình còn lại thì không có mục nào dành cho Biển Đông cả.

Việc Ông Trương Trọng Nghĩa rất bức xúc để phát biểu như trên là do xuất phát từ việc ngày 2/5/2014, Tổng công ty Dầu khí Hải Dương Trung Quốc (CNOOC) đã đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào định vị khoan tại vị trí có tọa độ 15^o29’ Vĩ Bắc, 111^o12’ Kinh Đông, cách bờ biển Việt Nam khoảng 120 hải lý, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam.

Từ ngày 2-5 đến ngày 19 tháng 6, đã 48 ngày trôi qua, rất nhiều người dân Việt Nam những Ông Chủ thực sự trên dãi đất hình chử S này đã ý thức rỏ rệt được rằng:

·                 Thằng ăn cướp đã xách “củ bùi” của nó vào tới sân nhà !, nó đang lăm le đòi khoan “ Bà Chủ và và các cô vợ của đám đầy tớ” của cái nhà tội nghiệp này !.

·                 Quốc gia hưng vong, Thất phu hữu trách ! Nước mất nhà tan. Giặc đến nhà đàn bà phải đánh. Đó là nguyên lý ngàn đời !

·                 Nhưng bọn đầy tớ trong nhà cứ nhắm mắt làm ngơ, bịt tai ngoảnh mặt,  lấm lét cúi đầu, sẳn sàng dọn mình làm thân khuyển mã ! Dâng vợ mình cho kẻ khác khoan !!!

Chúng tôi xin được phép miễn bình luận về việc Ông Trương Trọng Nghĩa nêu ra những ý kiến và đề nghị trên có đi ra ngoài nghị trình của Quốc Hội trong kỳ họp này, có hợp thời và hợp lý và hợp đạo hay không … Quốc Hội có là tập họp của những Ngài “Nghị gật” hay là “chốn để ngáp vặt và ngủ gục” giửa những phiên họp của các Ông Bà Nghị…Việc đó hãy để cho Lịch Sử và ngàn năm bia miệng phán xét về thái độ của Quốc Hội khóa này.

Chúng tôi xin đóng góp ý kiến một cách chính thức cho Dự án Luật căn cước công dân như sau :

1-    Chử “ Căn Cước” là chử của chế độ Miền Nam trước 1975 đã dùng rồi. Để tỏ rỏ chế độ chúng ta ưu việt hơn , giỏi hơn, hay hơn rất nhiều trăm ngàn lần chế độ cũ chúng ta không nên dùng lại những gì có thể gọi là rác rưởi đó ! Ai lại cam tâm đi dùng thứ đồ secondhand cổ lổ mà người khác đã dùng chán chê mê mõi ngữ ấy !!!? Mình bảnh mà , phải chơi đồ hàng hiệu brandnew kia chứ !

2-    Chử “Chứng Minh Nhân Dân” thật ra là quá dài, có tới 16 ký tự chính và 4 dấu phụ (1 dấu sắc, 1 dấu móc của chử “ư” và 2 dấu “^”). Nhóm từ này chúng ta đã quen dùng từ thuở còn Viêt Nam Dân Chủ Công Hòa đến nay chắc cũng đã được vài mươi năm rồi !... Như vậy thì nhóm từ này cũng đã khá “cổ lổ sĩ” !!! , Giờ là thời đại Tin học rồi , cái gì cũng phải đổi mới, phải ngắn gọn, tiết kiệm công sức và thời gian gỏ bàn phím sao cho hội nhập kỳ được với tốc độ phát triển kinh tế vi mô, kinh tế đại tượng, kinh tế tri thức, phù hợp với thời đại marketing, nóng, chật, hẹp, phẳng, nghiêng,cụt, bự, lạnh, đạo hàm, nguyên hàm, vô cực, dỡ hơi, Pv giá trị hiện tại, Fv giá trị tương lai, PMT, IPMT, PPMT, Điểm hòa vốn Break even point…Chúng ta phải từ bỏ cái cũ và đổi mới . Tóm lại , chúng ta phải vất mẹ nó cái gì cũ kỹ của quá khứ, khăn gói lên đường, khởi hành đến với mặt trời tương lai sáng lạn. Không nên cứ dùng hoài cái cũ, không nên cứ móc 4 chử cũ mèm dài ngoẳng “Chứng Minh Nhân Dân” ra mà dùng lại làm gì !. Vã lại trong nội hàm của 4 chử này thật sự chưa phản ánh được chi tiết những cá nhân là những phần tử tạo nên nên tập thể có tên gọi là Nhân Dân . Do đó mặc dù nhóm từ “Chứng Minh Nhân Dân” trên để mô tả một mảnh giấy kích thước 6x9 cm có ghi tên, ngày sinh, địa chỉ …được bọc nhựa nhưng thực chất nó cũng chưa “Chứng Minh” được điều gì rỏ ràng cả!!!. Vì sao vậy ?

Thế này nhé ! Nhìn chung, tổng thể Nhân Dân là tốt , có đầy đủ các đức tính hay để mô tả về “Nhân Dân” như cần cù, nhẫn nại, tiết kiệm, hy sinh, phấn đấu, sáng tạo, trung thực, độ lượng, khoan hồng.biết người biết ta, “Kỷ sở bất dục , Vật thi ư nhân”.Đó thực sự là những con ngưởi đã thành nhân với chử “Người” được viết hoa môt cách cẩn thận đầy trân trọng.

Nhưng trong tập thể lớn là “Nhân Dân” cũng có những “Nhóm nhỏ” với đầy đủ tính cách dỡ hơi, ba trợn như tham lam, nhũng lạm, cục bộ, gia trưởng, độc ác, độc tài, luồn lọt, nịnh trên đạp dưới, dạ dạ trước mặt đấm cặt sau lưng, hèn nhát, phản bội, phản quốc, vô văn hóa, vô tư cách, không biết thế nào là nhục, lấy nhục làm vinh. Những nhóm đó không phải là Người mà đó thực sự là “Ngợm”

Vì vậy , có thể kết luận cái nội hàm của 4 chử “ Chứng minh Nhân Dân” đã được sử dụng trước đây thực sự chưa “Chứng minh” được cái con vật hai chân được miêu tả nguồn gốc lý lịch trong mảnh giấy đó thực sự là “Người” hay “Ngợm”

Do đó , Tôi nay chính thức đề nghị với Quốc Hội cho thiết lập một nghị trình mới để quý nghị sĩ có dịp thảo luận, bàn cải, la hét, chửi rủa, gấu ó , sẳn sàng xé áo, bứt tóc bứt tai, thậm chí vác ghế khệnh lên đầu nhau như ở nghị trường của các quốc gia khác… để cuối cùng xác định cho kỳ được những tiêu thức cho việc phân định thế nào là “Người” và thế nào là “Ngợm”.

Lẽ dĩ nhiên , “Người” là những Ông Chủ biết “Nước mất nhà tan”, “Quốc gia hưng vong , thất phu hữu trách”, những Ông Chủ biết rỏ việc thằng giặc đã xách cặt tới nhà đòi khoan Bà Chủ và các cô vợ của đám đầy tớ .

Còn thằng “Ngợm” thì ngược lại ,nó chính là đám đầy tớ hèn với giặc mà ác với chủ. Giặc đã tới nhà mà nó còn phí thì giở họp nhau bàn chuyện đâu đâu tận cõi mây xanh như xây dựng và phát triển văn hóa… rồi lại rỗi hơi cãi nhau về chuyện nên dùng chử “Căn cước” hay “Chứng Minh Nhân Dân”, Mẹ ơi hết biết !!! Bó tay !!!  Đúng là chuyện thối tha, dỡ hơi bỏ mẹ !!!

Và như thế chắn chắn chúng ta sẽ có 2 loại giấy tờ mới có nội hàm có thể “Chứng Minh” được , đó là :

“Chứng minh Người” và “Chứng minh Ngợm”

Chử thứ nhất giãm xuống còn 14 ký tự chính và 4 dấu phụ gồm 1 dấu sắc, 1 dấu huyền và 2 dấu móc ư , ơ . Như vậy số dấu phụ vẫn như cũ nhưng giãm được 2 ký tự , tiết kiệm được công sức gỏ bàn phím và 2% giây đồng hồ . Rất khoa học đấy nhé…!

Chử thứ hai giãm xuống còn 13 ký tự chính và chỉ còn 2 dấu phụ gồm 1 dấu sắc, 1 dấu nặng. Như vậy giãm được 03 ký tự và 2 dấu phụ , tiết kiệm được công sức gỏ bàn phím và 4% giây đồng hồ . Cũng rất chi là khoa học đấy nhé…!

Tóm lại , đề xuất của tôi là hãy chính thức thay cụm từ “Giấy Chứng Minh Nhân Dân” bằng 1 trong 2 nhóm từ “Chứng Minh Người” và Chứng Minh Ngợm” tùy trường hợp mặt mũi trung cang hay gian thần mà phân định và phân phối cho phải cách.

Xin Quốc Hội nhận nơi đây tấm lòng thành, luôn đau đáu việc cải cách, đổi mới hành chính của tôi.

Nay kính

21-6-2014

Batrioldman