Kinh Khổ
Dân Choa - Nghĩ ngợi linh tinh
Tháng trước đọc báo thấy một tin khá lạ. Đấy là Bộ chính trị ra quyết định điều động ông Trần Văn Nam rời chức bí thư Ninh Bình quay về làm thứ trưởng bộ Công
Tháng trước đọc báo thấy một tin khá lạ. Đấy là Bộ chính trị ra quyết định điều động ông Trần Văn Nam rời chức bí thư Ninh Bình quay về làm thứ trưởng bộ Công an. Nếu chỉ luân chuyển vị trí trong tổ chức Đảng thôi thì chuyện ấy là bình thường, nhưng quyết định bổ nhiệm vào bộ máy Chính phủ thì phải là do Thủ tướng. Lạ là vì thế.
Nghĩ rằng ông Nam về lại, ít nhất có sự thay đổi gì đó, ví dụ như sẽ sớm đưa ông Trương Duy Nhất hay Phạm Viết Đào ra xét xử. Ấy nhưng khá lâu rồi mà không thấy báo chí hay công an thông báo gì thêm. Bắt hai vị này chắc công an đã có đủ chứng cớ, nhẽ nào lại điều tra gì mà lâu như thế.
Hai ông này chắc cũng cứng cỏi, lắm lý lẽ, chắc đấu khẩu với điều tra viên cũng nẩy lửa đây. Sau này khi thoát vòng lao lý về viết hồi ký chắc cũng đắt khách lắm đây.
Mới đây lại có chuyện ông Viết ở Thái Bình. Vì bực bội chuyện đất đai bắn một lúc 5 cán bộ rồi tự sát. Chuyện tầy trời, vang dội khắp cả nước rồi lan cả ra nước ngoài.
Liệu vụ ông Viết có phải là vụ cuối cùng trong chuyện đất đai ở Việt Nam không?
Cái này khó ai mà khẳng định được.
Năm kia cả nước đã kinh hoàng vị vụ ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng chống lại công an, bộ đội khi bị cưỡng chế. Vụ ấy ghê gớm quá đến nỗi Thủ tướng phải lên tiếng trấn an ngay. Ngay cả Quốc hội đang lưỡng lự với luật đất đai cũng thúc đẩy để bàn định thay đổi. Thế nhưng khi xử án thì tinh thần có vẻ ngược lại, gia đình ông Vươn có tội nặng, còn chính quyền chỉ vi phạm khuyết điểm.
Luật đất đai khi còn điều tra vụ án thì có vẻ cởi mở ra nhiều hướng thuận lợi cho người dân, có xu hướng hạn chế bớt công quyền. Nhưng khi vụ án xử xong thì tinh thần của thảo luận lại có vẻ thay đổi. Công quyền có ưu thế, người dân mất đất yếu thế.
Nay xảy ra vụ việc ông Viết Thái Bình. Lại bỗng dưng thấy Quốc hội ào lên thảo luận mới về luật đất đai theo hướng mở.
Đúng là không thể hiểu ra sao được cả.
Đáng lý vụ Tiên Lãng là một vụ vô cùng quan trọng. Nhân đấy Bộ chính trị và Quốc hội phải lên tiếng giải thích và tìm lời giải thỏa đáng cho cả nước. Nhưng đáng tiếc về vụ này Bộ chính trị cũng như Quốc hội im lặng nên giờ đây vụ Thái Bình xảy ra là đương nhiên.
Nhắc đến Hải Phòng lại nhắc đến mấy vị lãnh đạo đương nhiệm. Phải nói là các vị này xuất phát từ công an và hình như người của ngành công an có vẻ thắng thế ở địa phương này. Ngày trước có ông đại tá giám đốc tên là Trần Bá Thiều phát biểu vô lối tại Quốc hội về đường sắt cao tốc : " - "Người ta cho vay thì mình cứ vay, có nơi cho vay là tốt quá. Cứ ý kiến ra, ý kiến vào. Nếu Chính phủ đã quyết liệt như vậy thì tại sao Quốc hội không ủng hộ Chính phủ? Tần Thủy Hoàng xưa nếu không quyết liệt thì làm sao để lại Vạn lý Trường Thành?".
Cả nước giật mình, tưởng nghe nhầm...ấy thế mà ông lại được phong tướng và nay là tổng cục trưởng TCXDLL CA.
Lại còn ông giám đốc CA ngày nay nữa. Ông Đỗ Hữu Ca chỉ huy vụ cưỡng chế đầm nhà ông Vươn. Ông Ca lại còn bảo"...trận đánh hay có thể viết thành sách..."
Dư luận bàng hoàng không thể tin được câu phát ngôn đó từ một người chiến sĩ công an nhân dân. Ông Ca lại được vinh danh phong tướng dù cho rằng hai vị phó thừa hành của ông bị kỉ luật rất nặng, mất chức.
Liệu từ vụ ông Viết mới xảy ra ở Thái Bình Bộ chính trị có lưu tâm lại Hải Phòng không nhỉ? Liệu có thể thay đổi cái gì mới cho chuyện cũ ở Hải Phòng không?
Dân Choa
(Quê Choa)
Bàn ra tán vào (1)
Truong Ngoc Ha
Ong Nuyen Thien Nhan khong nhan hoc vi TS tai Havard bao gio!
http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Thi%E1%BB%87n_Nh%C3%A2n
----------------------------------------------------------------------------------
Các tin đã đăng
- "Đi Ăn Ở Hà Nội" - by Đỗ Duy Ngọc / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Chỉ Có Ở Việt Nam" - by Ku Búa / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Việt Nam Tự Hào?" - by Trần Văn Giang (st).
- "Tôi Đã Thấy" - by Bác sĩ Trần Văn Minh / Trần Văn Giang (ghi lại).
- "Hành Nghề Mãi Dâm Tại Việt Nam" - by Thạch Đạt Lang / Trần Văn Giang (ghi lại)
Dân Choa - Nghĩ ngợi linh tinh
Tháng trước đọc báo thấy một tin khá lạ. Đấy là Bộ chính trị ra quyết định điều động ông Trần Văn Nam rời chức bí thư Ninh Bình quay về làm thứ trưởng bộ Công
Tháng trước đọc báo thấy một tin khá lạ. Đấy là Bộ chính trị ra quyết định điều động ông Trần Văn Nam rời chức bí thư Ninh Bình quay về làm thứ trưởng bộ Công an. Nếu chỉ luân chuyển vị trí trong tổ chức Đảng thôi thì chuyện ấy là bình thường, nhưng quyết định bổ nhiệm vào bộ máy Chính phủ thì phải là do Thủ tướng. Lạ là vì thế.
Nghĩ rằng ông Nam về lại, ít nhất có sự thay đổi gì đó, ví dụ như sẽ sớm đưa ông Trương Duy Nhất hay Phạm Viết Đào ra xét xử. Ấy nhưng khá lâu rồi mà không thấy báo chí hay công an thông báo gì thêm. Bắt hai vị này chắc công an đã có đủ chứng cớ, nhẽ nào lại điều tra gì mà lâu như thế.
Hai ông này chắc cũng cứng cỏi, lắm lý lẽ, chắc đấu khẩu với điều tra viên cũng nẩy lửa đây. Sau này khi thoát vòng lao lý về viết hồi ký chắc cũng đắt khách lắm đây.
Mới đây lại có chuyện ông Viết ở Thái Bình. Vì bực bội chuyện đất đai bắn một lúc 5 cán bộ rồi tự sát. Chuyện tầy trời, vang dội khắp cả nước rồi lan cả ra nước ngoài.
Liệu vụ ông Viết có phải là vụ cuối cùng trong chuyện đất đai ở Việt Nam không?
Cái này khó ai mà khẳng định được.
Năm kia cả nước đã kinh hoàng vị vụ ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng chống lại công an, bộ đội khi bị cưỡng chế. Vụ ấy ghê gớm quá đến nỗi Thủ tướng phải lên tiếng trấn an ngay. Ngay cả Quốc hội đang lưỡng lự với luật đất đai cũng thúc đẩy để bàn định thay đổi. Thế nhưng khi xử án thì tinh thần có vẻ ngược lại, gia đình ông Vươn có tội nặng, còn chính quyền chỉ vi phạm khuyết điểm.
Luật đất đai khi còn điều tra vụ án thì có vẻ cởi mở ra nhiều hướng thuận lợi cho người dân, có xu hướng hạn chế bớt công quyền. Nhưng khi vụ án xử xong thì tinh thần của thảo luận lại có vẻ thay đổi. Công quyền có ưu thế, người dân mất đất yếu thế.
Nay xảy ra vụ việc ông Viết Thái Bình. Lại bỗng dưng thấy Quốc hội ào lên thảo luận mới về luật đất đai theo hướng mở.
Đúng là không thể hiểu ra sao được cả.
Đáng lý vụ Tiên Lãng là một vụ vô cùng quan trọng. Nhân đấy Bộ chính trị và Quốc hội phải lên tiếng giải thích và tìm lời giải thỏa đáng cho cả nước. Nhưng đáng tiếc về vụ này Bộ chính trị cũng như Quốc hội im lặng nên giờ đây vụ Thái Bình xảy ra là đương nhiên.
Nhắc đến Hải Phòng lại nhắc đến mấy vị lãnh đạo đương nhiệm. Phải nói là các vị này xuất phát từ công an và hình như người của ngành công an có vẻ thắng thế ở địa phương này. Ngày trước có ông đại tá giám đốc tên là Trần Bá Thiều phát biểu vô lối tại Quốc hội về đường sắt cao tốc : " - "Người ta cho vay thì mình cứ vay, có nơi cho vay là tốt quá. Cứ ý kiến ra, ý kiến vào. Nếu Chính phủ đã quyết liệt như vậy thì tại sao Quốc hội không ủng hộ Chính phủ? Tần Thủy Hoàng xưa nếu không quyết liệt thì làm sao để lại Vạn lý Trường Thành?".
Cả nước giật mình, tưởng nghe nhầm...ấy thế mà ông lại được phong tướng và nay là tổng cục trưởng TCXDLL CA.
Lại còn ông giám đốc CA ngày nay nữa. Ông Đỗ Hữu Ca chỉ huy vụ cưỡng chế đầm nhà ông Vươn. Ông Ca lại còn bảo"...trận đánh hay có thể viết thành sách..."
Dư luận bàng hoàng không thể tin được câu phát ngôn đó từ một người chiến sĩ công an nhân dân. Ông Ca lại được vinh danh phong tướng dù cho rằng hai vị phó thừa hành của ông bị kỉ luật rất nặng, mất chức.
Liệu từ vụ ông Viết mới xảy ra ở Thái Bình Bộ chính trị có lưu tâm lại Hải Phòng không nhỉ? Liệu có thể thay đổi cái gì mới cho chuyện cũ ở Hải Phòng không?
Dân Choa
(Quê Choa)
