Hoàng Sa, Trường Sa là cuả Việt Nam, đéo phải cuả Tàu.
Ngày 26 tháng 1 năm 2014
Bạn ta,
Tôi không biết những dòng chữ viết trên một bức tường ở đoạn giữa Lai Châu đi Điện Biên có còn không, hay đã bị xóa đi mất rồi.
Một
nhóm vài ba sinh viên ở vùng Tây Bắc xuống học ở các thành phố ở dưới
đồng bằng , trong một chuyến đi về thăm nhà, một nơi rất gần biên giới
Việt Trung, đã quyết định dùng sơn viết những hàng chữ Hoàng Sa Trường
Sa Việt Nam, để bầy tỏ thái độ yêu nước của họ trên thành cầu, trên
những bức tường sát bên đường xe đi.
Lúc đầu họ chỉ viết những chữ tắt HS.TS.VN.
nhưng sợ người đọc không hiểu nên họ viết thẳng ra là Hoàng Sa Trường
Sa Việt Nam. Rồi họ lại nghĩ là viết như thế chưa rõ, nên trên một bức
tường khác, họ viết rõ hơn: ”Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam.”
Viết
xong hàng chữ này, họ nghĩ điều muốn nói đã được nói lên rất rõ. Những
chữ viết trên tường rất đẹp và rất rõ mầu sơn đỏ trên bức tường xi măng
mầu xám rất dễ đọc.
Các
sinh viên này cho biết là vừa viết xong thì một người đàn ông trung
niên đến hỏi tại sao lại viết thế. Khi được các sinh viên giải thích là
họ muốn khẳng định các hải đảo là của Việt Nam, ý nói không phải là của
Trung quốc. Người đàn ông trung niên cho biết ông là bộ đội từng đánh
nhau với quân đội Trung quốc, có thể là hồi xẩy ra cuộc chiến Việt Trung
những năm 1984-1988. Ông nói viết dòng chữ như các sinh viên vừa viết
có thể dân chúng đọc không hiểu. Ông lấy sơn viết thêm ở dưới bốn chữ,
không cần tới phương châm 16 chữ của Giang Trạch Dân nhét vào mồm bọn
lãnh đạo Hà Nội, mà nay đọc lên chỉ muốn giết hết mấy cái đứa nô dịch
theo Tầu.
Bốn chữ mà ông trung niên viết thêm là, nguyên văn đọc thấy rõ trong bức hình chụp: ”Đéo phải của Tầu”.
Chao ôi, chữ “đéo” nghe đã đời làm sao!
Không phải là một câu phủ định tầm thường như “không phải của Tầu”, mà là “đéo phải”.
Lối
nói phủ định dùng những từ ngữ hoặc để nói về việc giao hợp (đéo) hay
về một bộ phận cơ thể (đếch) có mục đích là làm cho ý nghĩa của câu mạnh
hơn, khẳng định hơn, rõ ràng hơn, pha thêm ít nhiều sự phẫn nộ ở trong.
Những chữ đó thường không được viết xuống, chỉ thường xuất hiệ trong
văn nói.
Trên
bức tường, hai dòng chữ viết bằng sơn đỏ, một của mấy sinh viên, một
của một người đàn ông trung niên, nhưng cả hai đều là nhũng thông điệp
chính trị.
Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam.
Đéo phải của Tầu.
Câu
của các sinh viên được câu của người bộ đội từng đánh nhau với Tầu đã
được làm cho mạnh hơn, quyết liệt hơn, và dễ hiểu hơn với những người
dân quê ở cái vùng gần biên giới Việt Trung đó.
Chuyện
xẩy ra đã mấy năm không biết những hàng chữ đó có còn không, hay đã bị
bọn tay sai của Tầu cạo đi rồi. Nhưng tôi tin là còn, vì một người đàn
ông khác đã hứa với mấy sinh viên rằng nếu có ai xóa những chữ ấy đi thì
anh ta sẽ viết lại vì anh là người làm đường ở đó.
Lời nói của anh nghe đầy giọng của Phùng Quán:
“…Bút giấy tôi ai cướp giật đi
Tôi sẽ dùng dao viết văn trên đá.”
Như vậy, nếu những hàng chữ ấy bị bôi xóa đi, thì nó sẽ được viết lại.
Có
điều là nhà cầm quyền không bắt… bức tường đem nhốt như đã nhốt ông
Điếu Cầy chỉ vì ông đã khẳng định bằng một câu tương tự về Hoàng Sa và
Trường Sa.
Có giỏi thì lôi bức tường ra tòa coi nào?
BÙI BẢO TRÚC
Kiều Giang chuyển
